影遊樂園

 前言： 本部落格以推廣攝影為目的，通常介紹一些cp值高的攝影器材，那當然不少得一些好用的底片機。所以本篇就要來介紹 Nikkormat FTn。Nikkormat 是當年nikon使用的舊稱，同樣是使用Nikon F接環（同今）。 Nikkormat FTn 於 1967年推出，距今2020年有50個年頭了。當然機能自然不能與現在的數位混為一談，但對於攝影愛好者而言，還是非常值得介紹的，另外當然就是二手價低得不行（一般在NTD：2000內，筆者有看過功能正常在 NTD：1000～1300的。)，非常好入口（整修過的會貴上不少，看個人預算選擇；這種 「真．純機械相機」，壽命絕對完爆現在市面上的其他類似產品，實屬超值）。感想的部分要留在評價，具體硬件規格會留在外觀設計那邊介紹。 FT系是是旗艦 大F 下的內置測光版本，雖然沒有換頭的功能，也比 大F 少一些標示設定，但勝任絕大多用途。可視為FM的前身。都是使用機器式快門延時結構。這裡討論的途了 大F 其他機身都是用縱走式快門。一般認為較新的縱走式快門是比較好的設計，大F 使用行走式的，是因為大F 的設計源於S3，而S3那時候，還是以行走式的作主流。

 前言： 最近有朋友來問筆者，關於買二手鏡的檢測問題。當中，買二手鏡的人，對於鏡頭不見得是經驗豐富的，特別對於近代鏡頭而言，主要講求功能正常，當中其中一個指標，當然是有沒有送修或被拆解過。可是，鏡頭也可能是二手轉三手，或賣家不一定會清楚／不說明白，這樣，有自行檢測的能力就很重要了。 補充：這是針對近3c鏡頭而言，老鏡結構比較機械，亦可能經歷過大大小小的保養，有沒有拆過就不見得太重要了。畢竟近代3c鏡頭，好好的不會跑去拆，加上拆解和組裝的手工亦會影響鏡頭日後的使用狀況( 包括手感和組裝的可靠性)，所以被拆過通常不見得狀況是最好的，如果有被拆的痕跡加上使用上有些瑕疵，就足以判斷鏡頭是有問題的，就不太建議當成良品／功能正常品購買。

  前言：  這次要拆的是 Nikon AIS 50mm f1.8 E-series ，這隻是筆者自己的鏡頭，買回來時光圈有油，當時只用簡單的方法處理，過了些日子，油又跑出來了，果然做事不能半吊子。雖然目前不影響使用，還是認認真真的處理掉吧，這隻花不了多少時間。 這隻鏡頭並不難拆，事實上 E-Series 的鏡頭設計都相對簡單，但又不失可靠性；值得一起來看看他的設計。 雖然這次修理不困難，但筆者的修理文通常都是跟鏡片或對焦鏡筒有關，所以這次拆光圈環的部分，還是來寫一篇吧。

前言：  這次要修的是 Nikon AIS 28mm f3.5 ，送修的原因是成像不清晰。 Nikon AIS 28mm f3.5 算不上高端鏡頭，不過當年AI鏡頭造工還是不俗的，應該不是容易出問題的鏡頭，除非......

 前言： 這次要修理的是 Minolta 55mm f1.8 Rokkor-PF，鏡頭對無手感過緊／不順，而且內部發霉。相當古老的機械，但修起來賞心悅目。整個結構和造工誠意滿滿；讓人感到，設計者是想讓他見證百年的風光人事。 說到這支 Minolta 55mm f1.8 Rokkor-PF，1958年推出，至今(2020)已經62年了！從鏡尾沒有螺絲，就大約可以知道是什麼時期的鏡頭。造工上是坦克級的，整支鏡頭都是金屬結構，結構簡單有效，保養得當，應該會活得比主人的孫子還要久。 對比現在鏡3c鏡頭，造工能撐個10年就不錯了，要撐50年應該不太可能，畢竟現在業者的心態不同，就邀請各位一起來看看60年前的"鏡心"工藝吧～ 總結在最下方。 （單手拍照，照得不夠清晰請見諒。）

前陣子在忙，沒更新一段時間。筆者寫文章是為了分享知識見聞，奈何圈子不大，成效不算特別高，有想過拍影片，可是單槍匹馬有點分身不來，如果有大家有什麼建議，歡迎留言。 另外，也請各位讀者可以追蹤及分享本部落格給親朋好友知道。

 前言： 這些年來，筆者接觸過的鏡頭並不少，走過的坑也多，本篇將會跟各位分享一常常見的老鏡陷阱，免得大家陷入苦海。 筆者非常建議各位花比較恰當的價錢，買一些口碑較好的鏡頭群，這樣可以免去很多不必要的問題；但對於一些老鏡陷阱，還是不可不知。 本篇拿了一支老舊sigma鏡頭當例子，並沒有針對個別品牌的意思，但部分品牌的老鏡的確常常出狀況；當然，其實就連部分大廠的鏡頭也可能會有“通病“，這種情況只能事前做好功課了解(比如看看筆者的文章.w.)。

  前言： 這次來了支比較特殊的鏡頭 FIVE STAR 500mm f8.0 ，要處理的是鏡頭發霉(嚴重)，鏡筒變形，還有一些其他校正。雖然鏡頭價值已經不高，不過拆解應該並不困難，所以還是修修看吧～ 這是一支非反射式鏡頭，手動對焦。筆者也是第一支拆解這個品牌的鏡頭，不過日製鏡頭設計都類似，應該是可以處理的，順便也跟各位一起看看鏡頭的造工如何。 總結在最下方。

前言： 這次處理的是一支 Vivitar 24-48mm f3.8 Series1 (Canon FD 接環) ，鏡頭狀況是對焦環無法正常作動，原因是在於鏡筒因為錯誤的拆解過程而變形，處理起來是非常的麻煩。因為是修理文，同樣是不會討論畫質表現，只會談談鏡頭造工和結構。 Vivitar 24-35mm f3.8 Series1 ，網路資料說是由Kiron代工。在當年廣角恆定變焦可是很高的規格，但這個年頭，最廣到 24mm 已經常常出現在一般標準鏡中，算不上非常有價值的鏡頭。不過請修的人說台北的師傅說無法修理(鏡頭由國外買回來就已經是故障)，所以就來挑戰看看吧！ 老鏡修復就像請救文物，不像近化3c鏡頭一樣可能輕易換零件。這次鏡頭故障的成因，筆者推測是過往的人錯誤拆解鏡頭引起。筆者必須強調，拆老鏡真的要大分小心，雖然很多人說老鏡設計很簡單，拆一拆不會怎樣，但事實亦是，老鏡一般不太輕易找到零件替換，如果過過程出包，損害到零件，只好摸摸鼻子，認命了吧。很多時候，不過就是無心之失，足夠摧毀一支，本來沒什麼大問題的鏡頭。嗯，所以還是交給專業的吧，值得的。 這次不是個原整的拆解文，因為鏡頭內部有很多油，所以拆到一半就沒怎麼拍照記錄了(手太油不方便)，所以真正修復鏡筒的部分沒有太多照片。不過還是足夠跟各位一起看看這支鏡頭的造工和結構。 總結在最下方。 （單手拍照，照得不夠清晰請見諒。）

簡介： Fujifilm XF 27mm f2.8 於 2013 年推出的餅乾鏡，到目前(2020)還是Fujifilm X系統 最小巧的鏡頭(沒有之一)。只有 23mm厚，重78g，鏡頭的小巧程度，可比隨拍機的鏡頭，而且整體表現都不錯。比起其他Fujifilm XF系的鏡頭，拿掉了光圈環，光圈會改由機身轉盤操作。7片光圈葉片。使用39mm濾鏡。鏡片設計 7片 5組，沒錯，薄薄的鏡頭就有7片鏡片。最近對焦 0.36m，提供 1:10 的放大率。

前言: 這次要修復 Vivitar 105mm f2.5 Series1 macro (Nikon F接環版本) 對焦阻力不暢順，部分位置非常緊，一開始猜測可能是鏡筒變形，但其實不是。  Vivitar Series1 在當年有不錯的名氣，而這支 Vivitar 105mm f2.5 Series1  更是當中比較受歡迎的。就筆者所知 Vivitar 105mm f2.5 Series1 由 Kiron 代工，而 Kiron 亦有一支 105mm f2.8 的微距鏡，長得非常像。  Vivitar 105mm f2.5 Series1  雖然小有氣名，二手價格亦一直居高不下。但網路上的修理文近乎沒有，筆者亦一直想知道這支鏡頭的結構和造工如何，所以這次順便來跟大家分享一下。  Vivitar 105mm f2.5 Series1 macro 由於鏡筒設計比較複雜，並不算容易拆解，打算參考本文DIY的朋友，拆解前要三思。 總結在最下方。 （單手拍照，照得不夠清晰請見諒。）

前言： 這次來修復 Fujinon 55mm f1.8 EBC (M42接環)，對焦環只能空轉，無法帶動對焦的問題。這次的鏡頭，跟上次 Fujinon 50m f1.4 EBC 是同一位主人，看來是 Fujinon 鏡頭愛好者。的確，Fujinon EBC 在造工和表現都是很優異的。 這次修復，無需深度拆解，但難度卻也不算低。不過就無法讓各位讀者深入了解鏡頭的結構了，所以算是一篇比較簡單的文章。 總結在最下方。 （單手拍照，照得不夠清晰請見諒。）

前言： 這次收到一支 Fujinon 50mm f1.4 EBC (M42 接環)，要修理對焦環過緊。Fujinon EBC 亦算是老鏡當中小有名氣的系列，造工亦是相當的好。本篇就分享一下修理的過程，順便評論一下 Fujinon 50mm f1.4 EBC 的結構和造工。 這次的 Fujinon 被前人修理過，留下不少痕跡，方式亦比較粗暴，增加了這次修理的難度，順便也跟大家一起增廣見聞。 說真的，修鏡頭要交給專業的，花點錢換個有質素的保養，通常都可以用非常長的時間，而且表現穩定，用起來也安心。近代鏡可能是3C，但老鏡是藝術品，怎麼可以輕率呢！ 總結在最下方。 （單手拍照，照得不夠清晰請見諒。）

前言： 這次來拆解 Helio-81H 50mm f2.0 並修理光圈出油的問題，順便分析一下這支俄羅斯鏡頭的造工。這支是 Nikon F環版本。本篇不談光學表現，只談結構和造工，也給需要拆解這支鏡頭的朋友作參考。總結在最下方。 （單手拍照，照得不夠清晰請見諒。）

這篇來分享一下筆者早前買的 Nikon F-mount 轉 Fujifilm X-mount 的轉接環，使得 Nikon 鏡頭可以用在 Fujifilm 上。筆者主要分享一下使用心得，及評價一下，給各位參考。 本文分成3部分： 1.評價： 2.外觀實拍: 3.總結: 1.評價： 評價寫最前，省大家時間。這隻 Nikon AI(G) to Fujifilm XF 的轉接環(接環上無品牌名稱)，可通過接環調整鏡頭光圈(無段式)，沒有電子接點。雖然說是評測，不過其實就是筆者的真實使用體驗啦。 不貴，也算輕巧，造工也算不錯，但設計上有些明顯缺陷，使用體驗一般(尤其使用有光圈環的鏡頭時)；廠商對 Nikon 鏡頭的了解未夠深，設計存在風險(下文有圖)。市面上有很多其他選擇，不推薦這隻。 2.外觀實拍：

感謝 IG: huah.lun.1168 捐出鏡頭，使得本站文章更多姿多彩，亦為廣大讀者增長見聞之用。 前言： 筆者今天收到一支因為撞擊而引起故障的 Fujifilm XF 27mm f2.8 ，開機後會馬上報錯，並鎖機。這是一支 Fujifilm 於 2013年推出的餅乾鏡，定價不高，小巧輕便。這次不談光學表現，只談造工、結構，並看看能不能找出故障成因及如何避免。大家就一起來看看這支 Fujifilm XF 27mm f2.8 內部長怎樣吧～ 同時，亦給想拆解鏡頭的朋友一些參考。你會需要準備：日規十字螺絲起子、酒精、薄金屬片，還有一雙精細的手和足夠的耐心...  坦白說，這支鏡頭並不算難拆，不過部件比較迷你，而且鏡體主要是膠料，不能用力過猛，更不能粗心大意。

FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 1)  (X-Pro 3 的定位) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) (機身設計及手感) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 3) (功能） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 4) (樣本及討論 + 總結) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 5) ( MHG-XPRO3 把手 ) （最後更新） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 3) 說到 X-Pro 3，值得討論的，不外乎就是對焦表現和類OVF。 啊，對了，還有電量。

FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 1)  (X-Pro 3 的定位) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) (機身設計及手感) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 3) (功能） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 4) (樣本及討論 + 總結) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 5) ( MHG-XPRO3 把手 ) （最後更新） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) 看完上文，大家應該了解到 X-Pro3 大概是怎樣概念下誕生的相機，接下來，我們移步到使用使用感受，包括手感、操作、畫質 等等。因為一台相機的規格，無論多麼高大上，只要有一～二個致命缺點，都足以打擊整個使用體驗。 ---------------- 機身設計及手感： ------------- Fujifilm 在這方面的確很強，實在太強了，拿在手上的感覺就是 紮實、順手、好用。 首先，拿在手上的感覺，非常紮實。雖然不像Nikon 單眼一樣有大大的手把設計，會有握得很固的感覺，但拿在手上，重如同重拾拿135mm底片機械機那種實在的手感，只不過 X-Pro 3 要輕上不少(只有500g)。另外，不知道是因為鈦金屬還是機殼塗層，摸起來沒有常見的鋁鎂合金那種涼涼的感覺。（機身顏色當然選全黑才有潛行感。) 曝光補償轉盤，內嵌於機身，當用使用下翻螢幕，把相機放在腰平，並用母指按快門時，母指不會被頂到。 按鈕都在恰當的地方，手感回饋都很好。真的要摸過才懂，就是那種：啊！就是要這樣的感覺和觸感。實際使用下，一邊拍照一邊操作，也不會有那種不知有沒有按到的遲疑，按鈕反應亦很快。小LCD 可以設定成顯示拍攝參數，而且可以自定每個位置顯示什麼 ；功能上如同單眼的機頂螢幕(不過 X-Pro 3 的小LCD 不能發亮)，省電同時，有助快速查看參數，在筆者看來，這絕對是非常重要的。 下翻螢幕，筆者認為最實用的地方在於用作腰平取景，筆者確實也常會使用，對於街拍 如：小孩、坐下的人 等等，其實非常有用，無需明顯地把相機舉起來，或者大動作蹲下，大大減少影響畫面的機會。另外，這次 X-Pro 3  螢幕的

FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 1)  (X-Pro 3 的定位) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) (機身設計及手感) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 3) (功能） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 4) (樣本及討論 + 總結) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 5) ( MHG-XPRO3 把手 ) （最後更新） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 4) 筆者最看重實戰表現。 ---------------- 實拍及討論：--------------- Fujifilm X-Pro 3 跟 X-T3 的畫面輸出引擎基本一樣，是富士最高表現梯隊。然而這樣說並沒有什麼意義，因為街拍最看重的是故事性，畫質倒是其次。那麼就筆者慣用 Nikon 相機來看 Fujifilm X-Pro 3 的低iso畫質絕對是非常的好，成色、層次表現，都完全沒有可以挑剔的地方。倒是高感向來不是 Fujifilm 的強項，這麼一台 2019年的機身，原生 ISO 160～12800，規格上沒什麼驚人，高感表現也只算情理之內，但除非你是蝙蝠俠，不然其實也沒有用到上萬iso的道理，而且使用 X-Pro 3 的人，大多建議配支定焦，一來小巧適合街拍，也一定程度上可以應該較暗的情況。 iso 160，光圈 f4.0，快門 1/500。XF 35mm f2.0（有微調整）（2022年2月19日 更新） 又經過一段時間使用。Fujifilm 的發色實在很優美，無論是小品日常、人像、風景，都很合適。特別對於高光部分，表達相對柔和。顏色亦好調整。對於隨拍，想輕鬆出圖而言，這樣的相機最好不過。 iso 160，光圈 f5.6，快門 1/280。XF 27mm f2.8（有微調整）（2022年2月19日 更新） 筆者對於 Fujifilm x-trans 這一代的表現，覺得相當驚艷，筆者從前拍風景，都是用 Nikon D810 的，如果對 Nikon 有一點認識，一定會知道 D810 是拍風景的神器（後續的 D850 又更勝一籌），但總的來說，筆者對這方面的標準，還是滿高的。當然，X-Pro3 比起

FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 1)  (X-Pro 3 的定位) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) (機身設計及手感) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 3) (功能） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 4) (樣本及討論 + 總結) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 5) ( MHG-XPRO3 把手 ) （最後更新） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 1) 今天筆者要來談談 Fujifilm X-Pro3 這台引人入勝的相機，實在讓筆者無法抗拒，必定要入手的一台。開始之前，筆者要先跟各位談談 X-Pro3 的定位，而不是一味的富士吹。 另外，筆者必須說明，本Blog都是筆者個人的使用體驗，自費購買，個人使用，非租借器材試用評測，也沒有受到任何型式的讚助，本文皆出自個人意志和興趣，旨在分享使用體驗，提供有參考價值的文章。（影遊樂園) 因為有讀者反映單個頁面內容太多，比較難查閱，所以這次分多 Part。 ---------------- X-Pro 3 的定位:------------ 專業街拍相機。沒錯，他跟X-T3這種通用性很高的相機不同， X-Pro3 有相當明確的定位(街拍)，也就是說，在其他方面，X-Pro3 不是最理想的器材。比如很多人靠腰(抱怨)，機背是個小LCD，而且螢幕要反下來才看到，那是因為 X-Pro3 設定上，不是給你拍一張看一張的拍攝方式。而小LCD 用途正如單眼的機頂螢幕，給你快速調整及確認參數而用。（雖然小LCD亦可以用來顯示色調檔，看起來有點底片年代的情懷，不過筆者真心認為沒什麼實用性。) 通常街拍沒有 take two 的機會，因為當你拿著器材，已經拍到什麼並不重要，最重要的是，你能不能拍到你當下想要的畫面。所以一般來說，你只會不停拍拍拍，回去電腦再挑片，而不會在現場慢慢看照片。但如果你是拍人像、旅遊風景，你會經常回播照片，確定有沒有拍到想要的畫面，並且再作調整拍攝，那麼 X-Pro3 會拖慢你整個流程，那麼你確實挑錯相機了，X-T3/X-T4 會更香。 另外，會入手 X-Pro3，最大的原因之一，當然就

簡介: Tokina 100mm f2.8 Macro, 發表於2005年，Nikon 版為AF，需機身馬達方可對焦。最近對焦距對約30cm。使用外對焦，當拍攝1:1時，鏡頭離目標只有 cm。最小光圈於 1:1 時達 f 64。二手價大約是 TWD 7,000~10,000 (2019年5月)，以2005年才推出的鏡頭而言，相當便宜。 Nikon 系統： (參考價錢為二手價格) Nikon AF-S 105mm f2.8 G Micro   (2006年)                                          TWD:15,000~19,000 Nikon AF 105mm f2.8 D Micro      (1993年)                      (已停產)      TWD:6,500~9,000  Nikon MF 105mm f2.5    阿富汗少女鏡(AI版本1977)      (已停產)      TWD:5,000~7,000    Nikon AF 105mm f2.0 DC        (1993年)                           (已停產)       TWD:18,000~22,000          Tokina AF 100mm f2.8 Macro  (2005年)                                               TWD:7,000~10,000 本文分為以下部分: 1.評價 2.外觀介紹 3.實拍評測  4.總結及建言 評價: 這支算比較冷門，Tokina 實在沒出太多好鏡頭😛，是有出過CP值不錯的廣角DX鏡、畫質出色的24-70mm f2.8 FX，但對焦表現一般。論及真正表現最出色，可以與一眾頂級鏡頭比較的，似乎是沒有，唯一的例外，就是這支 Tokina 100mm f2.8 Macro，這一說，代表筆者對這支Tokina 相當推薦!(指的是這個版本，他出來之前還有一兩代。) 這邊用的人不算多，所以也沒太多討論，拿來比較過其他105mm的人又更少；但筆者基本都用過，比較過Nikon AI 105mm f2.5 、 Nikon 105mm f2.8 G、Nik