影遊樂園

 前言： 本部落格以推廣攝影為目的，通常介紹一些cp值高的攝影器材，那當然不少得一些好用的底片機。所以本篇就要來介紹 Nikkormat FTn。Nikkormat 是當年nikon使用的舊稱，同樣是使用Nikon F接環（同今）。 Nikkormat FTn 於 1967年推出，距今2020年有50個年頭了。當然機能自然不能與現在的數位混為一談，但對於攝影愛好者而言，還是非常值得介紹的，另外當然就是二手價低得不行（一般在NTD：2000內，筆者有看過功能正常在 NTD：1000～1300的。)，非常好入口（整修過的會貴上不少，看個人預算選擇；這種 「真．純機械相機」，壽命絕對完爆現在市面上的其他類似產品，實屬超值）。感想的部分要留在評價，具體硬件規格會留在外觀設計那邊介紹。 FT系是是旗艦 大F 下的內置測光版本，雖然沒有換頭的功能，也比 大F 少一些標示設定，但勝任絕大多用途。可視為FM的前身。都是使用機器式快門延時結構。這裡討論的途了 大F 其他機身都是用縱走式快門。一般認為較新的縱走式快門是比較好的設計，大F 使用行走式的，是因為大F 的設計源於S3，而S3那時候，還是以行走式的作主流。

 前言： 最近有朋友來問筆者，關於買二手鏡的檢測問題。當中，買二手鏡的人，對於鏡頭不見得是經驗豐富的，特別對於近代鏡頭而言，主要講求功能正常，當中其中一個指標，當然是有沒有送修或被拆解過。可是，鏡頭也可能是二手轉三手，或賣家不一定會清楚／不說明白，這樣，有自行檢測的能力就很重要了。 補充：這是針對近3c鏡頭而言，老鏡結構比較機械，亦可能經歷過大大小小的保養，有沒有拆過就不見得太重要了。畢竟近代3c鏡頭，好好的不會跑去拆，加上拆解和組裝的手工亦會影響鏡頭日後的使用狀況( 包括手感和組裝的可靠性)，所以被拆過通常不見得狀況是最好的，如果有被拆的痕跡加上使用上有些瑕疵，就足以判斷鏡頭是有問題的，就不太建議當成良品／功能正常品購買。

  前言：  這次要拆的是 Nikon AIS 50mm f1.8 E-series ，這隻是筆者自己的鏡頭，買回來時光圈有油，當時只用簡單的方法處理，過了些日子，油又跑出來了，果然做事不能半吊子。雖然目前不影響使用，還是認認真真的處理掉吧，這隻花不了多少時間。 這隻鏡頭並不難拆，事實上 E-Series 的鏡頭設計都相對簡單，但又不失可靠性；值得一起來看看他的設計。 雖然這次修理不困難，但筆者的修理文通常都是跟鏡片或對焦鏡筒有關，所以這次拆光圈環的部分，還是來寫一篇吧。

前言：  這次要修的是 Nikon AIS 28mm f3.5 ，送修的原因是成像不清晰。 Nikon AIS 28mm f3.5 算不上高端鏡頭，不過當年AI鏡頭造工還是不俗的，應該不是容易出問題的鏡頭，除非......

 前言： 這次要修理的是 Minolta 55mm f1.8 Rokkor-PF，鏡頭對無手感過緊／不順，而且內部發霉。相當古老的機械，但修起來賞心悅目。整個結構和造工誠意滿滿；讓人感到，設計者是想讓他見證百年的風光人事。 說到這支 Minolta 55mm f1.8 Rokkor-PF，1958年推出，至今(2020)已經62年了！從鏡尾沒有螺絲，就大約可以知道是什麼時期的鏡頭。造工上是坦克級的，整支鏡頭都是金屬結構，結構簡單有效，保養得當，應該會活得比主人的孫子還要久。 對比現在鏡3c鏡頭，造工能撐個10年就不錯了，要撐50年應該不太可能，畢竟現在業者的心態不同，就邀請各位一起來看看60年前的"鏡心"工藝吧～ 總結在最下方。 （單手拍照，照得不夠清晰請見諒。）

前陣子在忙，沒更新一段時間。筆者寫文章是為了分享知識見聞，奈何圈子不大，成效不算特別高，有想過拍影片，可是單槍匹馬有點分身不來，如果有大家有什麼建議，歡迎留言。 另外，也請各位讀者可以追蹤及分享本部落格給親朋好友知道。

 前言： 這些年來，筆者接觸過的鏡頭並不少，走過的坑也多，本篇將會跟各位分享一常常見的老鏡陷阱，免得大家陷入苦海。 筆者非常建議各位花比較恰當的價錢，買一些口碑較好的鏡頭群，這樣可以免去很多不必要的問題；但對於一些老鏡陷阱，還是不可不知。 本篇拿了一支老舊sigma鏡頭當例子，並沒有針對個別品牌的意思，但部分品牌的老鏡的確常常出狀況；當然，其實就連部分大廠的鏡頭也可能會有“通病“，這種情況只能事前做好功課了解(比如看看筆者的文章.w.)。

  前言： 這次來了支比較特殊的鏡頭 FIVE STAR 500mm f8.0 ，要處理的是鏡頭發霉(嚴重)，鏡筒變形，還有一些其他校正。雖然鏡頭價值已經不高，不過拆解應該並不困難，所以還是修修看吧～ 這是一支非反射式鏡頭，手動對焦。筆者也是第一支拆解這個品牌的鏡頭，不過日製鏡頭設計都類似，應該是可以處理的，順便也跟各位一起看看鏡頭的造工如何。 總結在最下方。

前言： 這次處理的是一支 Vivitar 24-48mm f3.8 Series1 (Canon FD 接環) ，鏡頭狀況是對焦環無法正常作動，原因是在於鏡筒因為錯誤的拆解過程而變形，處理起來是非常的麻煩。因為是修理文，同樣是不會討論畫質表現，只會談談鏡頭造工和結構。 Vivitar 24-35mm f3.8 Series1 ，網路資料說是由Kiron代工。在當年廣角恆定變焦可是很高的規格，但這個年頭，最廣到 24mm 已經常常出現在一般標準鏡中，算不上非常有價值的鏡頭。不過請修的人說台北的師傅說無法修理(鏡頭由國外買回來就已經是故障)，所以就來挑戰看看吧！ 老鏡修復就像請救文物，不像近化3c鏡頭一樣可能輕易換零件。這次鏡頭故障的成因，筆者推測是過往的人錯誤拆解鏡頭引起。筆者必須強調，拆老鏡真的要大分小心，雖然很多人說老鏡設計很簡單，拆一拆不會怎樣，但事實亦是，老鏡一般不太輕易找到零件替換，如果過過程出包，損害到零件，只好摸摸鼻子，認命了吧。很多時候，不過就是無心之失，足夠摧毀一支，本來沒什麼大問題的鏡頭。嗯，所以還是交給專業的吧，值得的。 這次不是個原整的拆解文，因為鏡頭內部有很多油，所以拆到一半就沒怎麼拍照記錄了(手太油不方便)，所以真正修復鏡筒的部分沒有太多照片。不過還是足夠跟各位一起看看這支鏡頭的造工和結構。 總結在最下方。 （單手拍照，照得不夠清晰請見諒。）

簡介： Fujifilm XF 27mm f2.8 於 2013 年推出的餅乾鏡，到目前(2020)還是Fujifilm X系統 最小巧的鏡頭(沒有之一)。只有 23mm厚，重78g，鏡頭的小巧程度，可比隨拍機的鏡頭，而且整體表現都不錯。比起其他Fujifilm XF系的鏡頭，拿掉了光圈環，光圈會改由機身轉盤操作。7片光圈葉片。使用39mm濾鏡。鏡片設計 7片 5組，沒錯，薄薄的鏡頭就有7片鏡片。最近對焦 0.36m，提供 1:10 的放大率。

前言: 這次要修復 Vivitar 105mm f2.5 Series1 macro (Nikon F接環版本) 對焦阻力不暢順，部分位置非常緊，一開始猜測可能是鏡筒變形，但其實不是。  Vivitar Series1 在當年有不錯的名氣，而這支 Vivitar 105mm f2.5 Series1  更是當中比較受歡迎的。就筆者所知 Vivitar 105mm f2.5 Series1 由 Kiron 代工，而 Kiron 亦有一支 105mm f2.8 的微距鏡，長得非常像。  Vivitar 105mm f2.5 Series1  雖然小有氣名，二手價格亦一直居高不下。但網路上的修理文近乎沒有，筆者亦一直想知道這支鏡頭的結構和造工如何，所以這次順便來跟大家分享一下。  Vivitar 105mm f2.5 Series1 macro 由於鏡筒設計比較複雜，並不算容易拆解，打算參考本文DIY的朋友，拆解前要三思。 總結在最下方。 （單手拍照，照得不夠清晰請見諒。）

前言： 這次來修復 Fujinon 55mm f1.8 EBC (M42接環)，對焦環只能空轉，無法帶動對焦的問題。這次的鏡頭，跟上次 Fujinon 50m f1.4 EBC 是同一位主人，看來是 Fujinon 鏡頭愛好者。的確，Fujinon EBC 在造工和表現都是很優異的。 這次修復，無需深度拆解，但難度卻也不算低。不過就無法讓各位讀者深入了解鏡頭的結構了，所以算是一篇比較簡單的文章。 總結在最下方。 （單手拍照，照得不夠清晰請見諒。）

前言： 這次收到一支 Fujinon 50mm f1.4 EBC (M42 接環)，要修理對焦環過緊。Fujinon EBC 亦算是老鏡當中小有名氣的系列，造工亦是相當的好。本篇就分享一下修理的過程，順便評論一下 Fujinon 50mm f1.4 EBC 的結構和造工。 這次的 Fujinon 被前人修理過，留下不少痕跡，方式亦比較粗暴，增加了這次修理的難度，順便也跟大家一起增廣見聞。 說真的，修鏡頭要交給專業的，花點錢換個有質素的保養，通常都可以用非常長的時間，而且表現穩定，用起來也安心。近代鏡可能是3C，但老鏡是藝術品，怎麼可以輕率呢！ 總結在最下方。 （單手拍照，照得不夠清晰請見諒。）

前言： 這次來拆解 Helio-81H 50mm f2.0 並修理光圈出油的問題，順便分析一下這支俄羅斯鏡頭的造工。這支是 Nikon F環版本。本篇不談光學表現，只談結構和造工，也給需要拆解這支鏡頭的朋友作參考。總結在最下方。 （單手拍照，照得不夠清晰請見諒。）

這篇來分享一下筆者早前買的 Nikon F-mount 轉 Fujifilm X-mount 的轉接環，使得 Nikon 鏡頭可以用在 Fujifilm 上。筆者主要分享一下使用心得，及評價一下，給各位參考。 本文分成3部分： 1.評價： 2.外觀實拍: 3.總結: 1.評價： 評價寫最前，省大家時間。這隻 Nikon AI(G) to Fujifilm XF 的轉接環(接環上無品牌名稱)，可通過接環調整鏡頭光圈(無段式)，沒有電子接點。雖然說是評測，不過其實就是筆者的真實使用體驗啦。 不貴，也算輕巧，造工也算不錯，但設計上有些明顯缺陷，使用體驗一般(尤其使用有光圈環的鏡頭時)；廠商對 Nikon 鏡頭的了解未夠深，設計存在風險(下文有圖)。市面上有很多其他選擇，不推薦這隻。 2.外觀實拍：

感謝 IG: huah.lun.1168 捐出鏡頭，使得本站文章更多姿多彩，亦為廣大讀者增長見聞之用。 前言： 筆者今天收到一支因為撞擊而引起故障的 Fujifilm XF 27mm f2.8 ，開機後會馬上報錯，並鎖機。這是一支 Fujifilm 於 2013年推出的餅乾鏡，定價不高，小巧輕便。這次不談光學表現，只談造工、結構，並看看能不能找出故障成因及如何避免。大家就一起來看看這支 Fujifilm XF 27mm f2.8 內部長怎樣吧～ 同時，亦給想拆解鏡頭的朋友一些參考。你會需要準備：日規十字螺絲起子、酒精、薄金屬片，還有一雙精細的手和足夠的耐心...  坦白說，這支鏡頭並不算難拆，不過部件比較迷你，而且鏡體主要是膠料，不能用力過猛，更不能粗心大意。

FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 1)  (X-Pro 3 的定位) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) (機身設計及手感) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 3) (功能） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 4) (樣本及討論 + 總結) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 5) ( MHG-XPRO3 把手 ) （最後更新） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 3) 說到 X-Pro 3，值得討論的，不外乎就是對焦表現和類OVF。 啊，對了，還有電量。

FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 1)  (X-Pro 3 的定位) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) (機身設計及手感) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 3) (功能） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 4) (樣本及討論 + 總結) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 5) ( MHG-XPRO3 把手 ) （最後更新） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) 看完上文，大家應該了解到 X-Pro3 大概是怎樣概念下誕生的相機，接下來，我們移步到使用使用感受，包括手感、操作、畫質 等等。因為一台相機的規格，無論多麼高大上，只要有一～二個致命缺點，都足以打擊整個使用體驗。

FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 1)  (X-Pro 3 的定位) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) (機身設計及手感) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 3) (功能） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 4) (樣本及討論 + 總結) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 5) ( MHG-XPRO3 把手 ) （最後更新） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 4) 筆者最看重實戰表現。 ---------------- 實拍及討論：--------------- Fujifilm X-Pro 3 跟 X-T3 的畫面輸出引擎基本一樣，是富士最高表現梯隊。然而這樣說並沒有什麼意義，因為街拍最看重的是故事性，畫質倒是其次。那麼就筆者慣用 Nikon 相機來看 Fujifilm X-Pro 3 的低iso畫質絕對是非常的好，成色、層次表現，都完全沒有可以挑剔的地方。倒是高感向來不是 Fujifilm 的強項，這麼一台 2019年的機身，原生 ISO 160～12800，規格上沒什麼驚人，高感表現也只算情理之內，但除非你是蝙蝠俠，不然其實也沒有用到上萬iso的道理，而且使用 X-Pro 3 的人，大多建議配支定焦，一來小巧適合街拍，也一定程度上可以應該較暗的情況。

FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 1)  (X-Pro 3 的定位) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) (機身設計及手感) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 3) (功能） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 4) (樣本及討論 + 總結) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 5) ( MHG-XPRO3 把手 ) （最後更新） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 1) 今天筆者要來談談 Fujifilm X-Pro3 這台引人入勝的相機，實在讓筆者無法抗拒，必定要入手的一台。開始之前，筆者要先跟各位談談 X-Pro3 的定位，而不是一味的富士吹。

簡介: Tokina 100mm f2.8 Macro, 發表於2005年，Nikon 版為AF，需機身馬達方可對焦。最近對焦距對約30cm。使用外對焦，當拍攝1:1時，鏡頭離目標只有 cm。最小光圈於 1:1 時達 f 64。二手價大約是 TWD 7,000~10,000 (2019年5月)，以2005年才推出的鏡頭而言，相當便宜。

介紹： 這隻 MEIKE 近攝環 是筆者早些年於網路平台上入手的，當年價格不到NTD：2000。一組3個，分別為增距12mm、20mm、36mm。有電子接點，支持AF 及 AF-S 自動對焦，亦支援 AI 光圈環連動。使用膠料製造。功能上算是相當全面，而本文要評測的當然是使用體驗囉～

前言： 這只是一篇簡單的文章，提醒各位對於器材保養要注意的事。這次要討論關於手動鏡對焦過緊這件事。

介紹: Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED，光學設計源於 1986年的 AF 無 D 版。雖然是AF鏡，但至今未停產(2020年)，表現亦稱得上 Nikon 的代表作。排除300mm或以上的長重貴鏡頭外，180mm f2.8，可以說是壓縮感人像鏡的最佳選擇。散景極漂亮，暗角少，是他的特色。內對焦。內置遮光罩。重約750g。9片光圈葉片。使用72mm濾鏡。 公司貨大約NTD:23,000，平輸大約NTD:20,000。由於鏡頭面世很久，二手價差比較大，後來的D版二手價在NTD: 10,000~13,000。更早年的版本視狀況而定 ，通常比D版便宜一點點。而由 1986 年的 AF 版本開始，盡管外觀有改變，但由於光學不變，所以這個型號鏡頭的表現接近完全一樣（或許鍍膜不同）。筆者這次要評測的是1994～2005年間生產的版本，關於這個型號的鏡頭，都可以參考這篇文章。

圖解 鏡頭眩光 前言： 本文會討論鏡頭眩光的形成，引起的效應，以及如何避免。本文不是眩光的的科學探討，而是實戰手冊。讓你在短短的圖文內對眩光有相當了解，希望對各位有幫助。

前言： 當接觸攝影的時間較長後，難免會開始接觸二手器材，大多在於功能一樣，價格較低，而且就算用過覺得不喜歡，轉賣也不會虧太多。 但凡買二手器材的人，總會遇到需要檢測器材的問題，對於第一次的人而言，尤其壓力大。加上現在盛行網上購物，要通過文字和照片決定器材的狀況確實相當困難。 筆者作為一位經常敗家的人，有買賣二手器材經驗，來給大家分享一下。本文主要討論鏡頭的部分。本文相當具體又實際，所講的內容一般可以應付絕大多的情況。大家可以先拿杯飲料，放鬆慢慢看。 本文只針對一般攝影器材的狀況作討論，不包括那些限量／收藏／特殊 之攝影鏡頭。 (下文有圖) －－－－－－－－－－－－－－－我是分界線－－－－－－－－－－－－－－－－ 在跟誰買？ 通常賣器材的人有五類： 一.專業相機二手店家: 通常他們會有一些比較高當的器材，一般會有保固(一個月到一年不等)，又或7天退貨之類，條款上的保障會多一些。通常這類行家知道怎樣檢測及保養器材，懂得如何正確描述器材，大部分有門市，不過也有只有網上店面的。雖然不代表就一定會誠實，但因為做生意的人還是要顧聲譽，所以一般來說都賣得比較誠實(謹慎)。但反過來由於要營利，價格一般不會特別低。 二.一般二手店: 一般來說器材比較低端，而且由於對攝影方面不特別專業，他們本身對器材的認識可能不多，對於器材的描述未必最準確。比如他們一般只會說：器材可以使用之類。 三.攝影用家: 在二手器材賣買上，他們占大多數，就筆者的經驗，在台灣來說，絕大多數用家都是誠實友善的，不過有時大家對於器材新舊定義不一，最好還是以照片為準。確商時可以要求對方多拍一些照片確認。 四.普通人: 現在擁有相機的人很多，沒有攝影基礎但買得起高階器材的人比比皆是。但由於對器材認識較外行，很多時無法準備形容器材的狀況，比如說發霉說是入塵，鏡片霧化說是鏡片較髒，加上有些為求賣掉，沒有描述得太仔細，所以一定要向他們取得清晰而且足夠的照片作確認。 五.賣別人東西的: 通常這類人是出售 家人／朋友／公司裡一些沒在用的，對於器材完全不認識，無法給出準確的描述，也不知道要描述的重點。除非是可以面交確認，不然筆者一定不會跟這類人買器材。 當然，最準確的檢查一定還是需要拿到手上確認，但如果是網上購買，只要大家懂得要描述的重點，一般來說分歧不會太大（當...

 FF vs APSC vs M43 等效FF的 85mm 簡介： 這篇會說明 等效焦距、等效光圈。其實，等效xx 主要是用於 方便溝通與想像 。 開始時先問幾個問題，考考各位讀者，總結部分會給出答案： Q1. 不考慮鏡頭特性的差異，等效焦距下，兩台不同片幅相機由觀景窗看出去的畫面會 完全一樣 。 (A)是 (B)否 Q2.一支 25mm f1.8 用在M43相機上， 等效 全片幅的 50mm f4.0，所以 進光量 以 f4.0 計算。 (A)是 (B)否 Q3. 把一支 全片幅的 25mm f1.8 的鏡頭， 分別裝在 全片幅 和 M43 上拍攝，假設拍攝的參數一樣，兩張照片的 曝光一樣 。 (A)是 (B)否 等效焦距： 這個很常見，也很易懂。就是說，兩台不同片幅的相機，觀景窗看出去，在 視角上看起來一樣 ，我們就說這是 等效焦距 。 視角一樣，就是說，兩台相機，在同樣位置拍攝，會得到視角一樣的照片。 樣本照是晾曬中的衣服... 雖然不是美麗的圖片，但卻是很好的樣本，大家忍受一下傷眼:p。 比如上圖就以全幅85mm作參考。使用不同片幅，不同焦距，但在同樣位置拍攝，由於視角一樣，我們稱之"等效全幅的 85mm"。補充一下，M43 等效全幅是 x2 所以，42.5mm 在M43上，就等效全幅的 85mm；而APSC 等效全幅是 x1.5，而筆者用的是 58mm，所以 x 1.5 = 87mm ，所以並非完全等效，所以 58mm f1.8 的那張圖，看起來更近些，不過很多時我們並不是太在意幾mm的差別。 舉個例子，假設筆者沒用過M43，也不知道M43 片幅的大小，所以筆者看到攝友用一支42.5mm 的鏡頭，那麼筆者並不知道42.5mm 到底看出去是怎樣的。那麼只要攝友跟筆者說，就是等效全幅的 85mm 那麼筆者馬上就想像得到視角大約是怎樣了。 再舉個例子， 比如說 Kodak 178mm f2.5，用在4 x 5(就是一種早年的大底片相機，102mm x 127mm) 相機時的視角是怎樣？對於今天 全幅／FF/35mm底片最普及的年代，可能大家想像不太出來。我們知道 Nikon AF 180mm f2.8 D 用在 FF 機身上，是長焦距，可是那是給FF用的情況。但如果說 K...

介紹: Nikon AIS 50mm f1.8 E-series，推出於1979年。為光學設計為 50mm f1.8 手動鏡最後期的版本 。這個光學設計源於 1979年，而 Nikon AIS 50mm f1.8 E-series 則是銷售於美國的版本（所以E-series 即美版)，其特徵在於標注 Nikon E-series 及 0.6m 的最近對焦距離，而且是使用單層鍍膜。Nikon AIS 50mm f1.8 E-series 有分前期的全黑色膠製外殼版本(1979~1981) 及 後期的銀環版本(1981~1985)。本文要評測的是銀環版本。二手價約 NTD：1,500~2,500。 有趣的是，在日本銷售的版本跟其他鏡頭一樣是標示Nikkor，外觀是接近一樣的餅乾鏡設計，使用同樣的光學設計，不過最近對焦達 0.45m，而且鍍膜也不一樣，非單層鍍膜。後來，於 1990年推出的，Nikon AF 50mm f1.8 及 2002年的 Nikon AF 50mm f1.8 D ，也就是我們現在市面還買得到的版本，雖然不是餅乾鏡的樣子，但也是採用同樣的光學結構。 由於日版50mm f1.8 、美版50mm f1.8  和 Nikon AF 50mm f1.8 D/non D 都使用同樣的光學結構，可以說他們是3兄弟，所以接下來的討論，大多會拿他們互相比較。 Nikon AIS 50mm f1.8 E-series(銀環版本)，採用5組6片設計，7片光圈葉片，外殼金屬製(光圈環及名牌除外)。使用 52mm濾鏡。最近對焦距離 0.6m。重155g。這個光學設計特色是變形少。 本文分為以下部分: 1.評價 2.外觀介紹 3.實拍評測  4.總結及建言 1.評價: 老實說，E-series 版本是後期手動鏡的 50mm f1.8 中最不起眼的。因為日本銷售版本，在最近對焦距離、造工及鍍膜上都要比 美版的E-series 來得好。而前期 E-series 是全黑色的膠製品，製造品質更差。所以如果對這種小小的餅乾鏡有興趣，請記得入手日版的 Nikkor 版本，而不是 美版 E-series，尤其不要是前期版(全黑)。 當然，實際使用上，其實這支銀環版 50mm f1.8 E-series，並不是太差，...

簡介： 這次要介紹的是 Haiou-64 58mm f2.0，Haiou 是中國老相機品牌。而這支 Haiou-64 傳聞是"抄考"俄國 Helios-44m 58mm f2.0，而 Helios-44m 58mm f2.0 則是"抄考" Carl Zeiss biotar 58mm f2.0，沒錯，就是頂頂有名的 biotar設計。當然，抄考的話表現也不會完全一樣，本文只會作一支獨立的鏡頭作討論。 關於biotar設計，其特點在於較大光圈(當年來說)，中央銳度表現佳，但有比較多的二線性及口徑蝕(嚴重邊緣貓眼散景)，也就是說缺點都在散景上，但今天卻成了玩味鏡頭。本文是用在 Fujifilm XT-100 上拍攝，很大程度上避開了他的缺點。反過來說，也看不到他全部的表現，但還是希望給讀者參考一下。 (補充) 對於Fujifilm X系統(APSC)而言，普遍鏡頭較貴，當中50mm上下的鏡頭亦比傳統全片幅(FX)鏡頭貴上不少，在FX而言，50mm標準鏡基本上都是最易入口的，而且很好買到。就早年一些已經停產的接環鏡頭而言，50mm 的二手價相當低，而且唯一的主要價值就是轉接到現在的無反相機上。比如本篇的 Haiou-64 58mm f2.0 是 Minolta MD接環，銀嘴版本。 HAIOU 在台灣應該找不太到，國外二手也不好找，但由於表現與俄羅斯鏡相近，除非是收藏用途，不然也不會太貴。這管是筆者家傳。俄鏡的 Helios-44m 58mm f2.0 m42接環，二手價 NTD：1500~2500左右，給大家參考。 6片光圈葉片。最近對焦58cm。使用52mm濾鏡。 本文分為以下部分: 1.評價 2.外觀介紹 3.實拍評測  4.總結及建言 1.評價： 當年鏡頭的造工其實相當好，設計簡單直接耐用，所以在造工上其實沒太多可以挑剔的地方(本站有拆解修理文，有興趣的人可以參考其造工結構)。光學表現方面，雖然說是抄考別人的設計，更有人說俄國的 Helios-44m 58mm f2.0 基本上就是 Carl Zeiss biotar 58mm f2.0 仿製品，但是聽用過的人說，表現其實並不完全一樣。而 Haiou-64 58mm f2.0 單純論畫質的規格表現，當然比不過近代鏡頭，尤其抗眩光...