介紹:
Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED，光學設計源於 1986年的 AF 無 D 版。雖然是AF鏡，但至今未停產(2020年)，表現亦稱得上 Nikon 的代表作。排除300mm或以上的長重貴鏡頭外，180mm f2.8，可以說是壓縮感人像鏡的最佳選擇。散景極漂亮，暗角少，是他的特色。內對焦。內置遮光罩。重約750g。9片光圈葉片。使用72mm濾鏡。
公司貨大約NTD:23,000，平輸大約NTD:20,000。由於鏡頭面世很久，二手價差比較大，後來的D版二手價在NTD: 10,000~13,000。更早年的版本視狀況而定 ，通常比D版便宜一點點。而由 1986 年的 AF 版本開始，盡管外觀有改變，但由於光學不變，所以這個型號鏡頭的表現接近完全一樣（或許鍍膜不同）。筆者這次要評測的是1994～2005年間生產的版本，關於這個型號的鏡頭，都可以參考這篇文章。
(遮光罩前緣有貼保護膠帶，本身跟鏡頭其他部分一樣，是磨沙表面。)
本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測
4.總結及建言
1.評價：
絕對是 Nikon 殿堂級的鏡頭之一，筆者幫他起了個名字"小神砲"。極度優良的畫質、AF自動對焦 、二手價不高，讓他成為一支人見人愛的鏡頭，如果不愛，那可能只是因為還沒用過吧。
Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED 有著非常非常非常(沒錯，就是非常三次那麼多)好的鏡頭特性。暗角少，變形少，散景成色紮實華美、柔和又大方。全開紫邊還是有一點，但這點就跟其他大光圈定焦一樣；程度上可以接受，後製也不難處理掉。對焦表現中規中矩，不足應付需要追焦等情況，很需要對焦速度和追焦的話，還是先考濾AF-S鏡吧。
2.外觀介紹：
正面長這樣，考濾到鏡頭本身較長，750g左右的重量，實在不是重。鏡頭前緣的碳纖紋路，是筆者貼上去的保護膠貼，本身是跟鏡身其他部分一樣是磨沙表面。
內置遮光罩。拉出來即可，不能鎖住位置，但遮光罩內部的絨毛會防止遮光罩滑動。
遮光罩內部使用絨毛消光。最喜歡這種傳統又高質量的設計。
Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED。日本製。
最大光圈 f2.8。
用在數位機身上要把光圈環轉到最小 (f22) 的位置。有最小光圈鎖定鈕。
有AI光圈連動。可以用到較舊的底片機上。
雖然筆者是用在數位機上，一般不會用到這個光圈環。但轉動的手感佳。
鏡物有兩道防手滑紋路。鏡身的磨沙表面極富質感，有相當的防滑作用。
比較特別的是，這支鏡頭的手動／自動對焦開關是設在對焦環上。寫著A的是自動。是時對焦環會被鎖定，不能轉動。
這邊寫著M的是手動。這時轉動對焦環可以調整對焦；但是如果鏡身還是在AF檔位的話，機身還是會帶動鏡頭對焦，而且是連著對焦環一起動。也就是說，這個開關只不過是對焦環與對焦筒的離合器。如果要把鏡頭由 自動 改成 手動 或 手動 到 自動，必須同時調整鏡頭及機身的開關。如果讓機身帶著對焦環轉動，由於負荷增大，對焦會變慢，也會損害機身馬達，必須注意。
對焦環轉動的手感相當好，非常輕，又順滑，與手動鏡的對焦手感神似，不可多得。
前玉大而明亮，鍍膜是淺綠色。由於前玉較大，貼近表面，而且邊緣彎曲，建議還是上保護鏡較佳。
光圈組是安裝在尾玉之後，所以這個看到的，直接就是光圈組了。9片光圈葉片。鏡片主要在鏡頭前部，但也不會有頭重尾輕的感覺。
3.實拍評測:
D810、iso 250、快門1／1250、光圈f4.0、LR調整。
Nikon AF 180mm f2.8 D 算是拍壓縮感的神鏡，相對的輕巧便宜，而且畫面還要極好。本來超亂的背景，輕鬆解決。銳度合適，亦是非常好的人像鏡頭。
D810、iso 80、快門1／1250、光圈f4.0、LR調整。
Nikon AF 180mm f2.8 D 散景成色紮實厚重，虛化部分質量高，一般都沒線性，過渡部分柔順自然。對於這種散景表現，確實無法挑剔。再醜的背景，都可以變得很藝術:p。
D810、iso 64、快門1／1250、光圈f4.0、LR調整。
對於細節的表達強，無論高光還是暗部都有很好的保留，實在是強大的鏡頭。大家可以細看雲層的細節變化。(暗部則是筆者後製減掉了，不值得參考。)
D810、iso 360、快門1／250、光圈f2.8、LR轉檔。
對於需要保持距離的題材，180mm亦很合適，加上Nikon AF 180mm f2.8 D 不重不大，使得靈活的操作變得可能。但如果主體會動，那麼 Nikon AF 180mm f2.8 D 追焦不強，是很易偏掉的，加上長焦大光圈，只要差一點點，通常會造成可見的差異。
D810、iso 720、快門1／200、光圈f2.8、LR轉檔。
來給大家看個失敗的例子。一隻不怕人的街貓，慢跑著過來，當時使用D810，設定在AF-C，焦點對著眼睛的位置，快門按下去，結果合焦的位置是耳朵，雖然位置只差一點點，但在觀感上是很明顯的，說白了，就是對焦不夠快，給大家作個參考。
D810、iso 64、快門1／1000、光圈f2.8、LR調整。
虛化能力強的鏡頭，其中很重要就是低線性表現。像這張，背景存在大量線條，依然能夠處理。
D810、iso 720、快門1／500、光圈f2.8、LR轉檔。
來個實戰環境；光線不一而且混亂的街道背景。不得不說，這是一個很亂很醜的背景，但請大家觀察色塊的部分，Nikon AF 180mm f2.8 D 足以把他們自然混合在一起，而且其中的過渡手法自然。觀察中央背景的粉紅小花與綠色植物，雖然那些是獨立的物件，但在散景當中，他們溶化在一起，而不是單純變糊了的鑲嵌感，夫復何求！
D810、iso 500、快門1／200、光圈f2.8、LR轉檔。
在畫面邊緣會有貓眼散景，不過這是再正確不過。觀察中央非光源散景的色塊散景，那種溶化感呼之欲出。
D810、iso 180、快門1／200、光圈f2.8、LR轉檔。
全開光圈下亦不是沒有紫邊，觀察店鋪燈光部分及旁邊反射的高光部位，會有出現輕微紫邊，不過這種程度後製處理不難。當光圈收到f4.0後，只有在極端情況下，才有機會出現紫邊。
D810、iso 2500、快門1／200、光圈f2.8、LR轉檔。
這張iso推得有點高，不過大家可以看全開光圈下的散景過渡，實在是很絕！而暗角和變形，Nikon AF 180mm f2.8 D 都很輕微，根本不用在乎。
D810、iso 180、快門1／180、光圈f3.5、LR轉檔。
樣本照。圖文無關，說一下缺點，Nikon AF 180mm f2.8 D 相較近代的 AF-S 70-200m系列鏡頭，全開光圈在強光下多一些泛光，雖然沒比較不易看出來，但如果拿來拍攝這種題材，並不是最合適。比如舞台強光加需要追焦，那麼 Nikon AF 180mm f2.8 D 就相當不合適。
D810、iso 110、快門1／800、光圈f4.0、LR轉檔。
樣本照。
－－－－－－－－－－－－－－我是分界線－－－－－－－－－－－－－
上圖 D810拍攝，光圈全開，無後製，無鏡頭校正，LR轉檔。 N VR2 代表 Nikon AF-S 70-200mm f2.8 G VR2(小黑六)，T G2 代表 Tamron 70-200mm f2.8 G2，N 180mm代表 Nikon AF 180mm f2.8 D。
這比較本來是寫在小黑六的評測文，筆者節錄一部分給大家參考：
散景表現，Tamron口俓蝕最為明顯，可以看到邊緣的位置有較明顯的散景變型，小黑六次之，Nikon 180mm f2.8 D則明顯最好。3者當中，小黑六的散景對比最低；Tamron則散景對比太明顯，筆者認為有點影響到散景的順滑，需然還是可以接受；Nikon 180mm f2.8 D 散景對比最適中，亦是最美麗的。
銳度(縮圖看不出來)，小黑六跟Tamron G2 相約，要比的話，G2要銳一點點點。Nikon 180mm f2.8 D 相比之下，最不銳利，必須強調，是相比之下，而非不銳利。
色散，小黑六跟Tamron G2 都接近沒有，Nikon 180mm f2.8 D 則時有所見，但還是可以後製處理。
Nikon 180mm f2.8 D 的整體畫質觀感表現，最好。當然就像數狂人而言，Nikon 180mm f2.8 D瑕疵較多，但這樣看並不實際，始終無人以100%來看照片。但是就對焦方面，當然是遠不及兩支AF-S鏡頭的。而且紫邊明顯較多，尤其高反差的情況下，會有影響。
4.總結：
基本上，對於人像、風景、實紀 等無需極快速對焦或追焦的用途而言，而又需要較多壓縮感的話，Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED 是近乎完美的選項。長焦中不算重；景散、畫面表達能力，足已引人入勝。其散景表現追貼 Nikon DC 兩支散景鏡頭，但較紮實一些些，又有幾分 300mm f2.8 的散景厚重感，實在妙不可言。
比起 Nikon 70-200mm f2.8 鏡頭而言，最主要是用途不同。筆者在小黑六的評測文有比較過 Tamron 70-200mm f2.8 G2 、 Nikon AF-S 70-200mm f2.8 VRii(小黑六) 及 Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED，單純看成像表現，Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED 在暗角、散景、成色 方面都優勝；但是銳利度方面，較陰柔一些，紫邊較近代鏡多一點，但光圈到 f4.0 各方面都毫無破綻。如果拍攝的東西是靜態，又不需要用到變焦，筆者絕對帶 Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED 出門。
操作上，自動<>手動 時，必須同時設換機身及鏡身的按鈕，算是有點小不方便，但整體而言，瑕不掩瑜。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。
Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED，光學設計源於 1986年的 AF 無 D 版。雖然是AF鏡，但至今未停產(2020年)，表現亦稱得上 Nikon 的代表作。排除300mm或以上的長重貴鏡頭外，180mm f2.8，可以說是壓縮感人像鏡的最佳選擇。散景極漂亮，暗角少，是他的特色。內對焦。內置遮光罩。重約750g。9片光圈葉片。使用72mm濾鏡。
公司貨大約NTD:23,000，平輸大約NTD:20,000。由於鏡頭面世很久，二手價差比較大，後來的D版二手價在NTD: 10,000~13,000。更早年的版本視狀況而定 ，通常比D版便宜一點點。而由 1986 年的 AF 版本開始，盡管外觀有改變，但由於光學不變，所以這個型號鏡頭的表現接近完全一樣（或許鍍膜不同）。筆者這次要評測的是1994～2005年間生產的版本，關於這個型號的鏡頭，都可以參考這篇文章。
本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測
4.總結及建言
1.評價：
絕對是 Nikon 殿堂級的鏡頭之一，筆者幫他起了個名字"小神砲"。極度優良的畫質、AF自動對焦 、二手價不高，讓他成為一支人見人愛的鏡頭，如果不愛，那可能只是因為還沒用過吧。
Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED 有著非常非常非常(沒錯，就是非常三次那麼多)好的鏡頭特性。暗角少，變形少，散景成色紮實華美、柔和又大方。全開紫邊還是有一點，但這點就跟其他大光圈定焦一樣；程度上可以接受，後製也不難處理掉。對焦表現中規中矩，不足應付需要追焦等情況，很需要對焦速度和追焦的話，還是先考濾AF-S鏡吧。
2.外觀介紹：
正面長這樣，考濾到鏡頭本身較長，750g左右的重量，實在不是重。鏡頭前緣的碳纖紋路，是筆者貼上去的保護膠貼，本身是跟鏡身其他部分一樣是磨沙表面。
3.實拍評測:
Nikon AF 180mm f2.8 D 算是拍壓縮感的神鏡，相對的輕巧便宜，而且畫面還要極好。本來超亂的背景，輕鬆解決。銳度合適，亦是非常好的人像鏡頭。
Nikon AF 180mm f2.8 D 散景成色紮實厚重，虛化部分質量高，一般都沒線性，過渡部分柔順自然。對於這種散景表現，確實無法挑剔。再醜的背景，都可以變得很藝術:p。
對於細節的表達強，無論高光還是暗部都有很好的保留，實在是強大的鏡頭。大家可以細看雲層的細節變化。(暗部則是筆者後製減掉了，不值得參考。)
對於需要保持距離的題材，180mm亦很合適，加上Nikon AF 180mm f2.8 D 不重不大，使得靈活的操作變得可能。但如果主體會動，那麼 Nikon AF 180mm f2.8 D 追焦不強，是很易偏掉的，加上長焦大光圈，只要差一點點，通常會造成可見的差異。
來給大家看個失敗的例子。一隻不怕人的街貓，慢跑著過來，當時使用D810，設定在AF-C，焦點對著眼睛的位置，快門按下去，結果合焦的位置是耳朵，雖然位置只差一點點，但在觀感上是很明顯的，說白了，就是對焦不夠快，給大家作個參考。
虛化能力強的鏡頭，其中很重要就是低線性表現。像這張，背景存在大量線條，依然能夠處理。
來個實戰環境；光線不一而且混亂的街道背景。不得不說，這是一個很亂很醜的背景，但請大家觀察色塊的部分，Nikon AF 180mm f2.8 D 足以把他們自然混合在一起，而且其中的過渡手法自然。觀察中央背景的粉紅小花與綠色植物，雖然那些是獨立的物件，但在散景當中，他們溶化在一起，而不是單純變糊了的鑲嵌感，夫復何求！
在畫面邊緣會有貓眼散景，不過這是再正確不過。觀察中央非光源散景的色塊散景，那種溶化感呼之欲出。
全開光圈下亦不是沒有紫邊，觀察店鋪燈光部分及旁邊反射的高光部位，會有出現輕微紫邊，不過這種程度後製處理不難。當光圈收到f4.0後，只有在極端情況下，才有機會出現紫邊。
這張iso推得有點高，不過大家可以看全開光圈下的散景過渡，實在是很絕！而暗角和變形，Nikon AF 180mm f2.8 D 都很輕微，根本不用在乎。
樣本照。圖文無關，說一下缺點，Nikon AF 180mm f2.8 D 相較近代的 AF-S 70-200m系列鏡頭，全開光圈在強光下多一些泛光，雖然沒比較不易看出來，但如果拿來拍攝這種題材，並不是最合適。比如舞台強光加需要追焦，那麼 Nikon AF 180mm f2.8 D 就相當不合適。
樣本照。
－－－－－－－－－－－－－－我是分界線－－－－－－－－－－－－－
這比較本來是寫在小黑六的評測文，筆者節錄一部分給大家參考：
散景表現，Tamron口俓蝕最為明顯，可以看到邊緣的位置有較明顯的散景變型，小黑六次之，Nikon 180mm f2.8 D則明顯最好。3者當中，小黑六的散景對比最低；Tamron則散景對比太明顯，筆者認為有點影響到散景的順滑，需然還是可以接受；Nikon 180mm f2.8 D 散景對比最適中，亦是最美麗的。
銳度(縮圖看不出來)，小黑六跟Tamron G2 相約，要比的話，G2要銳一點點點。Nikon 180mm f2.8 D 相比之下，最不銳利，必須強調，是相比之下，而非不銳利。
色散，小黑六跟Tamron G2 都接近沒有，Nikon 180mm f2.8 D 則時有所見，但還是可以後製處理。
Nikon 180mm f2.8 D 的整體畫質觀感表現，最好。當然就像數狂人而言，Nikon 180mm f2.8 D瑕疵較多，但這樣看並不實際，始終無人以100%來看照片。但是就對焦方面，當然是遠不及兩支AF-S鏡頭的。而且紫邊明顯較多，尤其高反差的情況下，會有影響。
4.總結：
基本上，對於人像、風景、實紀 等無需極快速對焦或追焦的用途而言，而又需要較多壓縮感的話，Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED 是近乎完美的選項。長焦中不算重；景散、畫面表達能力，足已引人入勝。其散景表現追貼 Nikon DC 兩支散景鏡頭，但較紮實一些些，又有幾分 300mm f2.8 的散景厚重感，實在妙不可言。
比起 Nikon 70-200mm f2.8 鏡頭而言，最主要是用途不同。筆者在小黑六的評測文有比較過 Tamron 70-200mm f2.8 G2 、 Nikon AF-S 70-200mm f2.8 VRii(小黑六) 及 Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED，單純看成像表現，Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED 在暗角、散景、成色 方面都優勝；但是銳利度方面，較陰柔一些，紫邊較近代鏡多一點，但光圈到 f4.0 各方面都毫無破綻。如果拍攝的東西是靜態，又不需要用到變焦，筆者絕對帶 Nikon AF 180mm f2.8 D IF ED 出門。
操作上，自動<>手動 時，必須同時設換機身及鏡身的按鈕，算是有點小不方便，但整體而言，瑕不掩瑜。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。
留言
張貼留言