簡介：
Fujifilm XF 27mm f2.8 於 2013 年推出的餅乾鏡，到目前(2020)還是Fujifilm X系統 最小巧的鏡頭(沒有之一)。只有 23mm厚，重78g，鏡頭的小巧程度，可比隨拍機的鏡頭，而且整體表現都不錯。比起其他Fujifilm XF系的鏡頭，拿掉了光圈環，光圈會改由機身轉盤操作。7片光圈葉片。使用39mm濾鏡。鏡片設計 7片 5組，沒錯，薄薄的鏡頭就有7片鏡片。最近對焦 0.36m，提供 1:10 的放大率。
公司貨定價偏貴，全新要 NTD：13,800。平輸一般在 NTD：6000 左右 (這不是玩死公司貨嗎?) 。二手在比較合理的價位，大約 NTD：4000 左右。（2020年8月）
本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測
4.總結及建言
1.評價：
雖然規格不是特別起眼，如果預算不多，說得上 Fujifilm 必入的定焦鏡，尤其是價位相較親民(平輸／二手)，而且 27mm (等效全片幅41mm) 確是非常實用的焦距，極接近人眼視角。其小巧輕便低調，可以說是街拍極好用的鏡頭，27mm (等效全片幅41mm) 小廣也很適合日常記錄。雖然很多人會覺得光圈不是特別大，但其實 f2.8 是很實用了，加上全開表現已經很可以。
性能方面，畫質的確是不錯的，是實打實作的富士鏡頭(具體畫質下文圖文並茂，這裡不詳述。)。對焦上沒有 23mm、35mm、50mm f2 戰隊那麼快，但由於對焦行程不長，街頭捉拍還是可以勝任，日常生活記錄當然也可以；但追焦等用途就太勉強了。另外對焦聲比較明顯，對焦過渡亦不是得別順，錄影用途就不太建議 (雖然筆者沒在錄影)。
手感來說，非常的輕巧，造工亦算紮實，對於想輕便出門的人而言，是極受樂的。光圈換成機身操作的影響不大，正如筆者常用的N家單眼，主要都是機身操作的，主要是習慣的問題而已，但換來極小巧的體積，絕對可以接受。
2.外觀介紹：
正面長這樣，只厚23mm。鏡身上27mm 的印字，在歲月的洗禮下磨掉了，說真的，富士應該像其他 XF 鏡一樣弄成刻字再上色，何必要省掉，不然被筆者這種實戰評測blogger拿出來說嘴，是多麼醜的一件事。好吧，是不影響功能，但這種不耐用的設計，就是值得嘴一下。
筆者手上這支是 菲律賓 製。外殼來說，對焦環和接環是金屬，鏡身是膠料。
比起已經很小巧的 XF 35mm f2.0 差不多還要短一半。XF 27mm f2.8 完全是可以收在大衣口袋的大小，把你的相機變成 X100 系列:p。 XF 23mm f2.0 焦距上更接近，但鏡身更長一些。
左邊是Nikon 的全幅餅乾鏡，右邊兩支是M43的鏡頭。Fujifilm XF 27mm f2.8 算是中等身材。
接在 X-Pro3 上，就是這麼短小精幹。這麼小巧輕便，讓人相當樂意帶在身上。
外殼只有對焦環和接環是金屬，磨到會掉漆哦～對焦環和其他XF鏡頭一樣，是電子式的，手感也是富士一冠的風格。
前玉很小一片，鍍膜是非常淡的綠色。為了減輕鏡筒的重量，鏡片亦沒有很突出，保護鏡不上也是可以的。
最近對焦時，鏡筒會伸出成這樣。最近對焦 0.36m，提供 1:10 的放大率，特寫表現一般，不過這支鏡頭用途，本來就是偏向記事式的，近拍能力算不上太重要。
濾鏡環是設計在鏡筒上。鏡身沒有安裝遮光罩的設計，大家也不要隨便把第三方遮光罩安在濾鏡的位置，如果K到，就等到直接撞到鏡筒了。前玉的淡綠色，好像清清的潭水 XD。
尾玉比起前玉要大不少。對焦時不會移動。從邊緣可以看到組裝的部件。
保護環足夠的高，能夠把尾玉保護到，設計用心。接環無防塵防水滴膠邊。
3.實拍評測：（機身內置變形和暗角校正)
X-Pro3，光圈f4.0，快門1／680，iso160。LR轉檔，無調整。
這張無調整照片，已經可以告訴我們很多事。作為一支才幾千元的鏡頭，光是這個描寫力及光影過渡已經CP值爆表了。背景的色塊散景算不上超柔，但有不錯的過渡，算是比較乎合記錄類鏡頭的特性。對於後方的金屬反光物，這類光源散景有比較紮實的邊緣，但絕不算醜，亦未算明顯的二線性，作為一支餅乾鏡而言，表現不俗。
X-Pro3，光圈f2.8，快門1／3200，iso320。LR轉檔，無調整。
基於27mm焦距的關係，日常拍攝很難獲得太多的散景。筆者故意找個背景雜亂及陽光很強的環景拍照，但 XF 27mm f2.8沒有出現很多線性或有擾亂性的散景。不得不說，這類隨拍／記錄性鏡頭的散景，本來就不是要超柔順的，而是虛化的同時帶出背景的狀況。所以如果你是拿夢幻散景的標準去看這支鏡頭，那麼他的散景只是一般(盡管成色紮實)，但這樣的評價不乎合這支鏡頭的正真用途。
X-Pro3，光圈f2.8，快門1／75，iso160。LR轉檔，簡單調整。
這是使用最近對焦距離(35cm)拍攝，放大率 1 : 10 ，未算特別出色。值得一提，沒有高反差的情況下，散景亦很少出現硬邊緣，散景過渡亦很不錯，很有富士特色，很漂亮。
X-Pro3，光圈f2.8，快門1／100，iso400。LR轉檔，簡單調整。
假設這是一張NG相機包的廣告(...筆者說假設)，雖然背景被虛化，但其線條特性比較明顯，所以在觀感上，會有比較多的份量，有力突出拍攝的背景，對於帶出這個包包定位是優閒、街頭隨身，就盡在不言中。這就是這種散景的用處。
X-Pro3，光圈f2.8，快門1／80，iso160。LR轉檔，簡單調整。
全開光圈f2.8下，中央相當銳利，邊緣成像軟那麼一丁點，不過算是合理表現。光圈到 f4.0 時，四角的銳度會提升到接近中央的銳度。上圖下方的暗角不是鏡頭的，現場就是沒有光照到。
X-Pro3，光圈f2.8，快門1／80，iso5000。LR轉檔，簡單調整，增加暗角。
27mm 在 APSC 上的視角，非常接近人眼所見，隨拍構圖相當直接。一般街拍用的話，就算全開 f2.8 ，基本上也不會有太多虛化，但微虛化部分輕盈又自然。
X-Pro3，光圈f2.8，快門1／50，iso1600。LR轉檔，簡單調整。
XF 27mm f2.8 的對焦不算相當的強，就算配合 X-Pro3 有 -6EV的超強低光對焦實力，如果在低光時不找有對比的地方對焦，還是有一定機會迷焦，但如果你知道自己在幹嗎，基本上可以99%避免。
X-Pro3，光圈f5.6，快門1／680，iso160。LR轉檔，簡單調整。
XF 27mm f2.8 抗眩光表現一般，對著強光部分位置，有機會炸掉。通常是當區域對比特別低，細節明顯減弱，變得比較朦朧。但慶幸的事，XF 27mm f2.8 的眩光不算很醜，算是有幾分戲劇性，而且通常也可以避免。所以，雖然說是個缺點，但實戰來說也不是太差的體驗。
X-Pro3，光圈f5.6，快門1／450，iso160。LR轉檔，簡單調整。
黑白照非常依賴鏡頭的描寫力、微對比。XF 27mm f2.8 這方面也算很強，雖然第一張樣本已經給大家一個印象，但這張樣本的細節與質感呈現，應該可以給大家更具體的了解。
X-Pro3，光圈f5.6，快門1／280，iso160。LR轉檔，簡單調整。
27mm 在APSC的視角算不上太廣角，但用起來卻是非常直觀。筆者拿 XF 27mm f2.8 ，無論街拍或是風景，都拍得非常自在，雖說它性能不是最高最大，但用起來完全沒有被拖累的感覺，所以性能和體驗，不是完全是一件事。筆者確實還有其他更"高階" 的 XF 鏡頭，而 XF 27mm f2.8 盡管給人一種 XF 低端鏡的感覺，但每每出門 XF 27mm f2.8 都是筆者會考濾帶的鏡頭。
X-Pro3，光圈f2.8，快門1／200，iso160。LR轉檔，簡單調整。
看一下夕陽下的散景。XF 27mm f2.8 並不是什麼特寫鏡頭，實戰當中，由於拍攝距離一般不會太近，散景虛化也不會太明顯，但其於 XF 27mm f2.8 之於色塊的散景特性，還是非常可以突出主體。
X-Pro3，光圈f5.6，快門1／240，iso160。LR轉檔，簡單調整。
這是筆者去年登月時的照片(誤)，其實只是一塊岩石的表面。看一下 XF 27mm f2.8 的光影過渡和細節表現。
X-Pro3，光圈f5.6，快門1／300，iso160。LR轉檔，簡單調整。
視角上有相當臨場感。
X-Pro3，光圈f2.8，快門1／5000，iso160。LR轉檔，簡單調整。
特寫力(放大率)一般，但如果是物件帶景的話，其實沒什麼問題。
X-Pro3，光圈f3.6，快門1／2700，iso160。LR轉檔，簡單調整。
XF 27mm f2.8 拍人像，除了帶景之外，如果想單純拍背身加背景虛化是比較困難的，始終就是27mm f2.8，而 27mm 可以拍到相當有"四目交投"之感，換言之，就是視角很有臨場感。筆者就說麻，XF 27mm f2.8 是偏向記事類的鏡頭。所以如果畫面是希望可以帶出與觀眾互動的感覺，那麼 XF 27mm f2.8 是可以用的。
X-Pro3，光圈f4.0，快門1／2000，iso160。LR轉檔，簡單調整。
27mm 拍人，有一種非常接近的感覺。
總結：
Fujifilm XF 27mm f2.8 的確是一隻很優的鏡頭，或許在規格上並不是特別起眼，所以沒用過的人會認為CP值不高，但其實 XF 27mm f2.8 之於其定位，是相當合適，使用體驗亦很好。筆者知道大家對於 XF 27mm f2.8 的實用性多少存在一些疑問，所以在這部分會作一些討論。
1. Fujifilm XF 27mm f2.8 定位是什麼？
作為一支XF最低價的鏡頭，大家可能會聯想到全片幅的套頭定焦，一般都是50mm f1.8。而 50mm f1.8（全幅使用) 在規格上的確不錯的，光是 f1.8 就有不錯的實用性，而XF 27mm 只有 f2.8 又沒有比較便宜，感覺上就小輸了。如果單純論所有鏡頭的CP值，富士系統並不是最高的，筆者覺得也是。但富士系統出來時，定位就偏向小巧輕便、潛行類，所以一支小廣才是最乎合這個系統應有的用意。價錢來說，全新公司定價實在有點高，二手價倒是可以接受。（不過後來又出又了CP值很高的 XC 35mm f2.0）
2. Fujifilm XF 27mm f2.8 VS Fujifilm XF 23mm f2.0
筆者兩支都擁有。兩隻焦距接近，用途也接近，先不考濾大小的問題(其實兩隻都算很小了)。坦白說，如果預算只夠買其一，那麼選 Fujifilm XF 23mm f2.0 吧，這隻各方面都很棒，而且對焦比較好。但如果只夠買 Fujifilm XF 27mm f2.8 那麼用下來確實也不會讓人後悔。
3. Fujifilm XF 27mm f2.8 是富士的渣渣鏡嗎？明明 X100系列可以有 23mm f2的餅乾鏡，所以 XF 27mm f2.8 是不想搶市場而技術不下放的產物嗎?
絕對不是的，這個言論是筆者在網上看到過的，但說這種話的人並不了解相機的構成，X100 系列的 23mm f2.0 可以做得那麼小，是因為他是與機身一體化的，而且馬達部分可以放到機身的空間(是的，網路上有機身拆解文)，而XF 27mm f2.8 則是所有東西都必須放在小小的鏡頭上。然後，XF 27mm f2.8 的確是富士誠心誠意的XF鏡頭，而且確實也沒什麼人投訴它的畫質表現和造工。
4. Fujifilm XF 27mm f2.8 雖然在XF鏡群中CP值高，但缺點也多?
XF 27mm f2.8 主要被詬病的，就是:
(1) 對焦沒 f2.0戰隊那麼強
是的，但如果是街拍／日常記錄，影響實在不太大。除非你需要追焦等用途，但一般來說，27mm 也很少這樣用。
(2)對焦有明顯聲音
是的，比較吵，不適合那來錄影；要錄影就別考濾了。但其他用途，有點聲音也不會怎樣。
(3)抗眩表現不是特別強
的確也是，但就筆者在實拍的部分有說明，就筆者的拍攝方式影響有限。但如果你的拍攝方式，常常需要硬幹強光，那麼入手之前最好先借／租來看看能否接受。
但作為一支餅乾鏡，它有很多其他的優點，盡管不是完美的，但又怎樣？用起來超爽！(前題是你拿來用對用途)
筆者推薦嗎？相當推薦，但如果有能力，可以先考濾 XF 23mm f2.0，焦距接近，對焦更快，畫質亦是極好。當然還是要告知各位，27mm 和 23mm 還是存在焦距上的差異，如果你對這方面有感，那麼還是選自己喜歡的焦距為上。另外，正如亦有人特別喜愛餅乾鏡，就鍾情它的小巧低調、實用性高，那麼你一定愛死 XF 27mm f2.8。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。
Fujifilm XF 27mm f2.8 於 2013 年推出的餅乾鏡，到目前(2020)還是Fujifilm X系統 最小巧的鏡頭(沒有之一)。只有 23mm厚，重78g，鏡頭的小巧程度，可比隨拍機的鏡頭，而且整體表現都不錯。比起其他Fujifilm XF系的鏡頭，拿掉了光圈環，光圈會改由機身轉盤操作。7片光圈葉片。使用39mm濾鏡。鏡片設計 7片 5組，沒錯，薄薄的鏡頭就有7片鏡片。最近對焦 0.36m，提供 1:10 的放大率。
公司貨定價偏貴，全新要 NTD：13,800。平輸一般在 NTD：6000 左右 (這不是玩死公司貨嗎?) 。二手在比較合理的價位，大約 NTD：4000 左右。（2020年8月）
本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測
4.總結及建言
1.評價：
雖然規格不是特別起眼，如果預算不多，說得上 Fujifilm 必入的定焦鏡，尤其是價位相較親民(平輸／二手)，而且 27mm (等效全片幅41mm) 確是非常實用的焦距，極接近人眼視角。其小巧輕便低調，可以說是街拍極好用的鏡頭，27mm (等效全片幅41mm) 小廣也很適合日常記錄。雖然很多人會覺得光圈不是特別大，但其實 f2.8 是很實用了，加上全開表現已經很可以。
性能方面，畫質的確是不錯的，是實打實作的富士鏡頭(具體畫質下文圖文並茂，這裡不詳述。)。對焦上沒有 23mm、35mm、50mm f2 戰隊那麼快，但由於對焦行程不長，街頭捉拍還是可以勝任，日常生活記錄當然也可以；但追焦等用途就太勉強了。另外對焦聲比較明顯，對焦過渡亦不是得別順，錄影用途就不太建議 (雖然筆者沒在錄影)。
手感來說，非常的輕巧，造工亦算紮實，對於想輕便出門的人而言，是極受樂的。光圈換成機身操作的影響不大，正如筆者常用的N家單眼，主要都是機身操作的，主要是習慣的問題而已，但換來極小巧的體積，絕對可以接受。
2.外觀介紹：
3.實拍評測：（機身內置變形和暗角校正)
這張無調整照片，已經可以告訴我們很多事。作為一支才幾千元的鏡頭，光是這個描寫力及光影過渡已經CP值爆表了。背景的色塊散景算不上超柔，但有不錯的過渡，算是比較乎合記錄類鏡頭的特性。對於後方的金屬反光物，這類光源散景有比較紮實的邊緣，但絕不算醜，亦未算明顯的二線性，作為一支餅乾鏡而言，表現不俗。
基於27mm焦距的關係，日常拍攝很難獲得太多的散景。筆者故意找個背景雜亂及陽光很強的環景拍照，但 XF 27mm f2.8沒有出現很多線性或有擾亂性的散景。不得不說，這類隨拍／記錄性鏡頭的散景，本來就不是要超柔順的，而是虛化的同時帶出背景的狀況。所以如果你是拿夢幻散景的標準去看這支鏡頭，那麼他的散景只是一般(盡管成色紮實)，但這樣的評價不乎合這支鏡頭的正真用途。
這是使用最近對焦距離(35cm)拍攝，放大率 1 : 10 ，未算特別出色。值得一提，沒有高反差的情況下，散景亦很少出現硬邊緣，散景過渡亦很不錯，很有富士特色，很漂亮。
假設這是一張NG相機包的廣告(...筆者說假設)，雖然背景被虛化，但其線條特性比較明顯，所以在觀感上，會有比較多的份量，有力突出拍攝的背景，對於帶出這個包包定位是優閒、街頭隨身，就盡在不言中。這就是這種散景的用處。
全開光圈f2.8下，中央相當銳利，邊緣成像軟那麼一丁點，不過算是合理表現。光圈到 f4.0 時，四角的銳度會提升到接近中央的銳度。上圖下方的暗角不是鏡頭的，現場就是沒有光照到。
27mm 在 APSC 上的視角，非常接近人眼所見，隨拍構圖相當直接。一般街拍用的話，就算全開 f2.8 ，基本上也不會有太多虛化，但微虛化部分輕盈又自然。
XF 27mm f2.8 的對焦不算相當的強，就算配合 X-Pro3 有 -6EV的超強低光對焦實力，如果在低光時不找有對比的地方對焦，還是有一定機會迷焦，但如果你知道自己在幹嗎，基本上可以99%避免。
XF 27mm f2.8 抗眩光表現一般，對著強光部分位置，有機會炸掉。通常是當區域對比特別低，細節明顯減弱，變得比較朦朧。但慶幸的事，XF 27mm f2.8 的眩光不算很醜，算是有幾分戲劇性，而且通常也可以避免。所以，雖然說是個缺點，但實戰來說也不是太差的體驗。
黑白照非常依賴鏡頭的描寫力、微對比。XF 27mm f2.8 這方面也算很強，雖然第一張樣本已經給大家一個印象，但這張樣本的細節與質感呈現，應該可以給大家更具體的了解。
27mm 在APSC的視角算不上太廣角，但用起來卻是非常直觀。筆者拿 XF 27mm f2.8 ，無論街拍或是風景，都拍得非常自在，雖說它性能不是最高最大，但用起來完全沒有被拖累的感覺，所以性能和體驗，不是完全是一件事。筆者確實還有其他更"高階" 的 XF 鏡頭，而 XF 27mm f2.8 盡管給人一種 XF 低端鏡的感覺，但每每出門 XF 27mm f2.8 都是筆者會考濾帶的鏡頭。
看一下夕陽下的散景。XF 27mm f2.8 並不是什麼特寫鏡頭，實戰當中，由於拍攝距離一般不會太近，散景虛化也不會太明顯，但其於 XF 27mm f2.8 之於色塊的散景特性，還是非常可以突出主體。
這是筆者去年登月時的照片(誤)，其實只是一塊岩石的表面。看一下 XF 27mm f2.8 的光影過渡和細節表現。
視角上有相當臨場感。
特寫力(放大率)一般，但如果是物件帶景的話，其實沒什麼問題。
XF 27mm f2.8 拍人像，除了帶景之外，如果想單純拍背身加背景虛化是比較困難的，始終就是27mm f2.8，而 27mm 可以拍到相當有"四目交投"之感，換言之，就是視角很有臨場感。筆者就說麻，XF 27mm f2.8 是偏向記事類的鏡頭。所以如果畫面是希望可以帶出與觀眾互動的感覺，那麼 XF 27mm f2.8 是可以用的。
27mm 拍人，有一種非常接近的感覺。
總結：
Fujifilm XF 27mm f2.8 的確是一隻很優的鏡頭，或許在規格上並不是特別起眼，所以沒用過的人會認為CP值不高，但其實 XF 27mm f2.8 之於其定位，是相當合適，使用體驗亦很好。筆者知道大家對於 XF 27mm f2.8 的實用性多少存在一些疑問，所以在這部分會作一些討論。
1. Fujifilm XF 27mm f2.8 定位是什麼？
作為一支XF最低價的鏡頭，大家可能會聯想到全片幅的套頭定焦，一般都是50mm f1.8。而 50mm f1.8（全幅使用) 在規格上的確不錯的，光是 f1.8 就有不錯的實用性，而XF 27mm 只有 f2.8 又沒有比較便宜，感覺上就小輸了。如果單純論所有鏡頭的CP值，富士系統並不是最高的，筆者覺得也是。但富士系統出來時，定位就偏向小巧輕便、潛行類，所以一支小廣才是最乎合這個系統應有的用意。價錢來說，全新公司定價實在有點高，二手價倒是可以接受。（不過後來又出又了CP值很高的 XC 35mm f2.0）
2. Fujifilm XF 27mm f2.8 VS Fujifilm XF 23mm f2.0
筆者兩支都擁有。兩隻焦距接近，用途也接近，先不考濾大小的問題(其實兩隻都算很小了)。坦白說，如果預算只夠買其一，那麼選 Fujifilm XF 23mm f2.0 吧，這隻各方面都很棒，而且對焦比較好。但如果只夠買 Fujifilm XF 27mm f2.8 那麼用下來確實也不會讓人後悔。
3. Fujifilm XF 27mm f2.8 是富士的渣渣鏡嗎？明明 X100系列可以有 23mm f2的餅乾鏡，所以 XF 27mm f2.8 是不想搶市場而技術不下放的產物嗎?
絕對不是的，這個言論是筆者在網上看到過的，但說這種話的人並不了解相機的構成，X100 系列的 23mm f2.0 可以做得那麼小，是因為他是與機身一體化的，而且馬達部分可以放到機身的空間(是的，網路上有機身拆解文)，而XF 27mm f2.8 則是所有東西都必須放在小小的鏡頭上。然後，XF 27mm f2.8 的確是富士誠心誠意的XF鏡頭，而且確實也沒什麼人投訴它的畫質表現和造工。
4. Fujifilm XF 27mm f2.8 雖然在XF鏡群中CP值高，但缺點也多?
XF 27mm f2.8 主要被詬病的，就是:
(1) 對焦沒 f2.0戰隊那麼強
是的，但如果是街拍／日常記錄，影響實在不太大。除非你需要追焦等用途，但一般來說，27mm 也很少這樣用。
(2)對焦有明顯聲音
是的，比較吵，不適合那來錄影；要錄影就別考濾了。但其他用途，有點聲音也不會怎樣。
(3)抗眩表現不是特別強
的確也是，但就筆者在實拍的部分有說明，就筆者的拍攝方式影響有限。但如果你的拍攝方式，常常需要硬幹強光，那麼入手之前最好先借／租來看看能否接受。
但作為一支餅乾鏡，它有很多其他的優點，盡管不是完美的，但又怎樣？用起來超爽！(前題是你拿來用對用途)
筆者推薦嗎？相當推薦，但如果有能力，可以先考濾 XF 23mm f2.0，焦距接近，對焦更快，畫質亦是極好。當然還是要告知各位，27mm 和 23mm 還是存在焦距上的差異，如果你對這方面有感，那麼還是選自己喜歡的焦距為上。另外，正如亦有人特別喜愛餅乾鏡，就鍾情它的小巧低調、實用性高，那麼你一定愛死 XF 27mm f2.8。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。
留言
張貼留言