前言:
這次要修理的是 Minolta 55mm f1.8 Rokkor-PF,鏡頭對無手感過緊/不順,而且內部發霉。相當古老的機械,但修起來賞心悅目。整個結構和造工誠意滿滿;讓人感到,設計者是想讓他見證百年的風光人事。
說到這支 Minolta 55mm f1.8 Rokkor-PF,1958年推出,至今(2020)已經62年了!從鏡尾沒有螺絲,就大約可以知道是什麼時期的鏡頭。造工上是坦克級的,整支鏡頭都是金屬結構,結構簡單有效,保養得當,應該會活得比主人的孫子還要久。
對比現在鏡3c鏡頭,造工能撐個10年就不錯了,要撐50年應該不太可能,畢竟現在業者的心態不同,就邀請各位一起來看看60年前的"鏡心"工藝吧~
總結在最下方。
(單手拍照,照得不夠清晰請見諒。)
Minolta 55mm f1.8 PF 拆解:
Minolta 55mm f1.8 PF 設計上是很老式的鏡頭,拆解方式主要由上方開始。
前玉算是很漂亮,鏡片有些微微的金黃色。
鏡身有些舊垢,用牙刷輕輕刷掉就可以了。鏡身螺絲沒有被拆過的痕跡。
鏡片內部有明顯霉點。
從鏡尾可以看得更清楚,這樣看好像霉點在尾玉,但其實是長在最接近光圈那邊。
光圈葉片上有些明顯的油積,不過已經乾掉了,對功能沒影響,就不管了。檢驗完就可以動手了,當然還有對焦手感的問題有解決。
先前鏡頭前方開始。可以看到名牌環有個卡口,這是可能用井子工具旋出拆解,不過由於用金屬工具比較容易留痕,所以筆者先試試其他方法。
先用橡膠工具看看能不能無損拆解。
答案是可以的。有些小提示,名牌環是共用濾鏡的旋紋,取出時可以先把旋紋清潔好,可以讓事情比較輕鬆。
名牌拿掉後,可以看到下方有3個十字螺絲,是固定濾鏡環的。直接拆掉。
螺絲拿掉後,就可以直接取出。
濾鏡環拿掉後,筆者發現鏡內有些銅鏽,可能與對焦手感落差有關。
接下來要把鏡心取出。把看到的外則銅環拆掉,需要用井字工具。這時筆者注意到內則的環有開過的痕跡,筆者想信不是裝組時留下的,應該是後人留下的,而且應該也是行家,畢竟整支鏡頭沒留太多拆過的痕跡,就只有這裡有(住後看就明白了,一起來當名偵探~)。
這個鏡心固定環比常見的行程要長一點點,但不難取出,多轉幾下就是了。
銅環取出~ 相當厚實的一個部件,看到這種造工實在有種莫明的感動。
固定環拿掉後一可以直接取出鏡心。鏡心有個間隔環套著,裝回去時要記得。
鏡心長這樣,十分漂亮。
整個鏡心非常結實。(等下會拆解)
這個是聯動光圈的杆子,裝回去時要注意,這個杆子需要卡在對的位置(下文會再說明)。這時筆者發現銀色的的鏡身上有些油積指紋,謎底已經解開,應該是從前有師傅處理過光圈漏油的問題,指紋就是這樣留下的。
接下來,把鏡組分離。前後黑色的部分可以轉開。
前鏡組分離。
前組拿掉後,可能直接看到光圈葉。筆者仔細檢查過,油積已經乾掉了,不會影響功能。
接下來,把尾組也旋出。
整個鏡心就長這樣,極是漂亮~
筆者發現,所有霉點都處於光圈組前後的鏡片,而鏡組內部並沒有任何發霉的痕跡,可見這些鏡組的密封性有多好。光圈組前後的鏡片,由於光圈組有移動的機械,不可能是密封的,所以必定會暴露在空氣中。
接下來要看看對焦手感的部分。先把固它對焦環的螺絲拿掉。原則上,鏡心不取出也是可以拆得到的,不過最好還是先把鏡心先拿出來再操作。
對無環的鎖孔並沒有對焦微調的機制,應該是以取出鏡心時看到的間隔環作距離調整。
對焦環連接的是個銅環,應該是銅環日久氧化,跟氧化物跟潤滑劑混合到了。必須取出清潔,並重新上油。
取出取要記下旋出的位置,而且要對應到直軌,不建議沒經驗的人拆這邊,不然很可能裝不回去。
先轉動銅製的部分,直到上方銀色旋紋的鏡筒脫離直軌,之後可能直接把銀色直軌的鏡筒旋出。
需要把鏡筒旋紋上的舊垢全部消洗掉(銅製部件同樣要取出清洗)。 原則上一般使用 沙拉脫+牙刷 就可以了,但為了確保清洗乾淨,建議重複數次,清洗後要用乾淨的抹布刷乾,最後要用風筒加熱,確保表面吸附的水分子也蒸發掉。 (當然也有非一般的情況)
清洗前先簡單抹一下,果然抹出來都是綠色的,的確是銅環氧化所致。
清洗前是這樣。
清洗後。
裝回去時,鏡心的光圈聯動桿需要卡回去鏡身的這個位置。
總結:
這支 Minolta 55mm f1.8 Rokkor-PF 每個部件都是堅固可靠,雖然說 Minolta 並不是造工好的最佳代表,但當年普遍的這種設計工藝,遠遠遠超過今時的3C鏡頭。
針這支 Minolta 55mm f1.8 Rokkor-PF 而言,設計確實堅固,但部分部件的選材可以更好,比如鏡筒旋紋的部分,就像本文因為銅件氧化而造成手感落差(當然,很多老鏡就算不是這個問題,潤滑劑本身都會乾涸/變質,需要清潔更換)。另外,鏡心做成可能分離的設計,有利於保養;因為,比如重新給鏡筒上油等工作,並不需要拆解鏡組的部件,不用擔心影響到光學的部分。當然,鏡組的密封性,絕對是值得讚賞的。
有人可能會問,需要整理,不就代表鏡頭設計得不夠好? 其中整理只是保養的一種,正如車子要定期送檢保養,是因為造工不好嗎?當然不是呀! 器材本來就是需要定期保養,才能長久正常運作。反過來說,車子60年沒送檢沒保養,還能正常使用嗎? 另外,使用習慣和存放環境會影響需要保養的次數,但只要定期保養,才能讓這些鏡頭傳承下去,記錄更多照片和回憶,這絕對是無價的。
-------------------------------------
以用家及實戰的角度討論攝影,力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助,亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專:
影遊樂園 ,歡迎網友交流及提問或送修。
如使用本站圖片或內容,請標明"轉自 影遊樂園-文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤,請
電郵通知,當盡快更正,亦歡迎來
郵討論或查詢,祝君愉快。
留言
張貼留言