前言+介紹:
Nikon 50mm f1.4 AI/AIS 可以說是 Nikon 最經典的鏡頭之一,用過的人也很多。筆者也不知道為什麼到了這時候才來介紹這支如此普及的鏡頭,反正若從前沒有,那就是今天吧。
Nikon 50mm f1.4 AI (1977推出) 和 AIS(1981推出) 版本,都使用同樣光學結構,主要差別是鏡身機械結構不同,後來的鏡頭鍍膜比較進步,但實際光學差異不大;鍍膜主要是抗眩光,眩光也會影響畫面的反差,特別是跟光線硬幹時可能有差異。反正這兩隻,二選一即可。
造工優異,幾十年下來,存活率高。
約重 250g ,7片光圈葉,使用52mm 濾鏡。
本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測
4.總結及建言
1.評價:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測
4.總結及建言
1.評價:
Nikon 50mm f1.4 AI/AIS 是 Nikon 最普及的標準鏡,是一般買機身會配的鏡頭,由於大多數用戶會用他,算是Nikon 鏡頭群中的中流砥柱,表現說不上是神鏡,但可以說是實用利器,畫面有一定保證(實事上各大品牌的50mm水準都不差),汎用性高,小巧,光圈算大,市面上好取得,價格宜人,是大多數人優先擁有的鏡頭。
就造工而言,結構優異,無易耗損部件,內外都是全金屬製(就光圈葉和鏡片不是金屬的)。如果恰當使用,等你成了祖宗十八代,都應該還可以用(當然他還是需要從新上油等保養)。
畫質來說,中規中距偏上,但主要是各家的50mm都造得不差,而且還得跟現代鏡頭比較,老鏡色散、怕高光等弱點,多少有一些,但這些特性有時候也是一種氛圍;但整體而言,表現是可以的。
如果你拿早年的變焦鏡跟近年的變焦鏡來比,大多完全是垃圾;但是50mm定焦鏡在這些年進步沒有很多,所以在同一舞台上,Nikon 50mm f1.4 AI/AIS 並不會暗然失色,用的人也大有人在。
2.外觀介紹:
光圈環是菠蘿紋,手感佳,每檔光圈都有檔位。對焦環則是常見的橡膠。
3.實拍評測:
光圈 f2.8。畫面明顯更紮實,暗角消除大半,反差稍有提升,但整體還是有種舒適的柔和感。
實拍部分,都只有做曝光(亮度)調整,動了其他就沒有參考價值了。機身都是 Nikon D810,LR轉檔。
光圈 f1.4。全開銳度未達最佳,畫面尚算紮實,沒有像 Nikon 50mm f1.2 全開那種戲劇性的朦朧感。一般用途的問題不大。日光下一般色塊散景的表現還算可以,線性不會太明顯。
光圈 f2.8。畫面明顯更紮實,暗角消除大半,反差稍有提升,但整體還是有種舒適的柔和感。
光圈 f1.4。可以留意地上黃線,發散表現算不錯。主體與背景的過鍍不生硬,不會看起來像P進去的。
所以得看你的使用習慣選擇。如果你是喜歡拍那種大光圈大散景的畫面,建議選G鏡,不然散景很多泡泡,你看著會不爽。如果你習慣收一點光圈,喜歡讓背景也成為你畫面故事的一部分,那麼可以考濾 AI/AIS 或 D鏡。(當然個別鏡頭還是有差異,比如 DC 系列的 D鏡頭,散景表現就不是這樣。)
光圈 f2.8。路邊的小橘不要採~ 想玩散景突出主題為主,Nikon AIS 50mm f1.4 不是不可以,只是要選對背景,而且效果也不算最出色的。這種情況,筆者就喜歡用 G 鏡 或 Voigtlander 58mm f1.4。
光圈 f2.0。 接下來我們來看一些人造光源的情況(晚間/室內)。通常這種環境的光線反差比較大,對老鏡來說是一種考驗。
光圈 f2.0。 光源散景。
光圈 f2.0。大家可以看看物件在散景中的過渡。
這就跟槍在戰場上是件好工具,在和平社會中則是件危險武器;冰淇淋在和平社會是人見人愛,可是你拿著冰淇淋上戰場就宛如一個智障了。
像這張背光的情況,畫面容易因為眩光而出現一種蒙上薄紗的感覺。不喜歡的人說是眩光,懂得運用的人叫他氛圍感。
----------------我是分界線-----------------
Nikon 50mm f1.4 G VS Nikon 50mm f1.4 AIS:
Nikon 50mm f1.4 G VS Nikon 50mm f1.4 AIS (光圈 f1.4)
如果你仔細看的 AIS 的景確實比較凌亂,其散景中的反差比較明顯。但這樣的測試環境不是最能突然這方面的差異,通常要背景反差更高。但如果你使用的場合跟筆者測試的環境差不多,對你來說可能沒什麼意義。
接下來是這兩隻鏡頭的簡測,戶外拍攝,日光,不能說是很嚴謹的測試,照片也很無聊,但筆者會盡量指出有參考價值的地方。圖片中用 AIS 標示Nikon 50mm f1.4 AIS ,G 則標示Nikon 50mm f1.4 G。分別測試 f1.4、f2.0、f2.8、f4.0、f5.6。
簡單總結的話,G鏡散景比較柔,對比表現較佳,抗眩光明顯較好,色散控制表現差不多,銳度差異不大。筆者認為,論畫質的話,會影響照片的最主要是散景特性,眩光差異要看使用情況,其他方面差異不大。
另外AIS 不是採用圓形光圈設計,光源散景易出現棱角;G 鏡則較不明顯。
第一眼看下去,可能還看不出差異。G 鏡對比要微高一點點,畫面中的黃色也比較多。銳度沒有明顯差異。
Nikon 50mm f1.4 G VS Nikon 50mm f1.4 AIS (光圈 f2.8)
留意左下角落。AIS 鏡的眩光也是比較易出現的,平日實拍也會有感,對於商攝用途可能不理想,但對於生活記錄隨拍等等,未嘗是一件壞事。
4.總結及建言:
Nikon 50mm f1.4 AIS 是一隻高汎用性鏡頭,整體表現優異。Nikon 常見的 50mm 有這隻幾:
Nikon AI/AIS 50mm f1.2 (手動對焦)
Nikon AI/AIS 50mm f1.4 (手動對焦)
Nikon AI/AIS 50mm f1.8 (手動對焦)
Nikon AF 50mm f1.8 D (機身馬達對焦)
Nikon AF 50mm f1.4 D (機身馬達對焦)
Nikon AF-S 50mm f1.8 G (超聲波馬達對焦)
Nikon AF-S 50mm f1.4 G (超聲波馬達對焦)
當然,如果只是用鏡頭的規格和功能區分,那麼實在沒意思,所以大家也要看從偏好的鏡頭特性作考量,比如有些人喜歡用眩光豐富畫面,那麼老鏡是好選擇。但50mm 通常是講求汎用性的鏡頭,選購時也要考量自己的拍攝習慣和拍攝主題。Nikon 50mm f1.4 AIS 是手動鏡,對於某些題材,有一定的限制。
特別針對拍 Nikon 底片機的朋友,建議入手 Nikon AI/AIS 50mm f1.4。事實上,而Nikon AI/AIS 的50mm 都很不錯,Nikon 50mm f1.4 AIS 則是當中最好找到的,價格也相對實惠,除非你有特殊焦段需求,一般建議優先入手。如果預算充足,也可以看看 Nikon AI 50mm f1.2 ,更多了幾分玩味性。對於追求小巧的朋友,可以找找看 Nikon AIS 50mm f1.8 或 Nikon AIS 50mm f1.8 E-series。
對數位的朋友而言,50mm的選擇很多,通常來說,有自動對焦的比較實在,實際拍攝方便。但如果拿掉這些外在因素,筆者認為 Nikon AI/AIS 50mm f1.4 實屬優良,可以一試,但不會是優先考量;畢竟 D、G 鏡現在也不貴就是了,當中 Nikon AF-S 50mm f1.8 G 會是數位機身最好入手,又實用的鏡頭,其畫質乎合絕大多場合使用,又有自動對焦加持;綜合畫質和對焦表現,是筆者比較愛用的自動對焦 50mm 鏡頭。
當中,D 鏡50mm 跟 AIS 鏡頭採用同樣光學結構,所以重要差異就是多了對焦功能。但若追求對焦,還是建議上 AF-S,如果追求手感,那麼選全金屬的手動 AI/AIS 吧。不過不過,Nikon D 鏡算是相對便宜的,比如 Nikon AF 50mm f1.8 D 一般二手價在2500左右,同時有不錯的畫質和自動對焦,是預算有限的最好選擇。
-------------------------------------
以用家及實戰的角度討論攝影,力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
資助:每天吃土
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專:影遊樂園 ,歡迎網友交流及提問或送修。
如使用本站圖片或內容,請標明"轉自 影遊樂園-文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤,請電郵通知,當盡快更正,亦歡迎來郵討論或查詢,祝君愉快。
留言
張貼留言