我的鏡頭夠好了嗎??(To buy, or not to buy)
這篇是給想"升級器材"(鏡頭)的人參考的。
現在的鏡頭日常月異,時又推出新鏡頭,又有時復刻老鏡,一邊說高銳利,一邊說無敵散景,又說是超大光圈人像神鏡,說得都很吸引。小白很容易就被媒體拿著這些參數帶著跑,花費無數,尋尋覓覓,荷包冷冷清清。
今天就來幫大家解毒一下,說一下當中的因果利害,普渡眾生,讓大家離苦得樂。這篇絕對不是什麼反敗家文,該敗則敗,不該敗則不敗,完全是理性分析,客觀評論,豐有主見和教育意義的文章。
2.開始前的小小準備:
開始前,先幫大家補強一些觀點,昇華一下對鏡頭的了解,悟性高的人,可能看完這裡就可以了。
好鏡頭不是規格,而是特性;不是高銳度、大光圈、深景深、非球面鏡,而是對於畫面的表述,而是其特性之於畫面的戲劇效果。
當然,無可否認,某些攝影題材對硬件規格有一定要求,但記住,攝影也是藝術,也是創作。
而對於一些單純技術性記錄的影像,要求的就是高解像、低變形、色彩準確,如藝術品翻拍,這些是例外。又或新聞攝影要求快速對焦等硬件需求,沒有就等同拍不到的話,也不在本文的討論範圍。
3.我的鏡頭夠好了嗎??(To buy, or not to buy)
這個沒有一定的答案,視乎你的用途和要求,有時候有升級的空間,有時候則不一定,接下來,我們來分析一下,什麼是這些時候和那些時候。
1. 焦段上的 "升級" :
這是筆者最常被問的問題之一。比如拍人像,手上有支 50mm f1.8,想上 85mm f1.8 或 100mm f2.0。筆者的見解是,焦段是無可取代的,壓縮感的不同,使用場合也不同,建議能力許可的話都買。當然事前可以先借/租來用用,因為很多時候,很難想像出焦段的效果(尤其當沒用過的時候)。
說來又分享個有趣的觀察。通常剛換上更長的焦段,會因為去背表現更強(畫面變得簡單),而覺得很實用,但過一陣子之後,為了追求更多故事性,又會用回廣一點的鏡頭。所以如果你是兩者都可以入手,那當然是沒問題的,但如果你只能賣出再入手或二選一,那麼你最好先確定那個焦段更乎合你的拍攝習慣。
2. 光圈上的 "升級" :
這亦是常常有人問的,如 f1.8 升級 f1.4。當然,這會是兩支不同的鏡頭,特性也不同,要衡量的地方,絕不只有光圈變大;但如果你是為了大一點點的光圈,和多一點點的虛化,通常是不值得的。
也有規格論的人喜歡說,在收到同等光圈下,大光圈鏡頭的畫質會更優。又或者說,f1.4 的定位本來就比較高階,所以各方面都是勝過 f1.8的。不過這通常都是打嘴炮的,同時擁有並比較過的人,可能只有少數。而實戰情況下,這種差別都不是太有感的,倒是變重了,對焦變慢了會有感覺。
這種情況下,真正值得追求的,其實是鏡頭的特性,而不是光圈 大小和畫質。比如說, f1.4那支鏡頭的散景才更乎合你的口味、又或描寫力更優,那麼可能才是有感的升級,但也有可能,其實 f1.8 才是更好的那支。
這亦是常常有人問的,如 f1.8 升級 f1.4。當然,這會是兩支不同的鏡頭,特性也不同,要衡量的地方,絕不只有光圈變大;但如果你是為了大一點點的光圈,和多一點點的虛化,通常是不值得的。
也有規格論的人喜歡說,在收到同等光圈下,大光圈鏡頭的畫質會更優。又或者說,f1.4 的定位本來就比較高階,所以各方面都是勝過 f1.8的。不過這通常都是打嘴炮的,同時擁有並比較過的人,可能只有少數。而實戰情況下,這種差別都不是太有感的,倒是變重了,對焦變慢了會有感覺。
這種情況下,真正值得追求的,其實是鏡頭的特性,而不是光圈 大小和畫質。比如說, f1.4那支鏡頭的散景才更乎合你的口味、又或描寫力更優,那麼可能才是有感的升級,但也有可能,其實 f1.8 才是更好的那支。
3. 型號上的 "升級" :
當新一代鏡頭推出時,通常媒體都是大力鼓吹的,把性能提升的地方不停強調,就是希望大大力打廣告,讓大家買新鏡頭,這也是很多人會心動的原因。
但原則還是一樣,新鏡頭就有新的特性,新的特性不見得就對你創作有幫助,而銳度和暗角的小許改善,對創作表現提升其實微乎其微;不見得拿上一支比較銳的鏡頭,照片的層次就會提升,可能只是變成了畫質更好的醜照片;作品的層次,完全在於拍攝者的藝術修為,有些時候鏡頭的光學缺陷或特性,也是可以對畫面有加持的。
但筆者也不能否認,性能對拍攝也是一種加持,尤其對於需要對焦表現,或者廣角抗眩 等等 直接影響"能拍與不能拍"的性能提升,是可以考濾的。
4. 特性的 "升級" :
這並不是指追求更新、更大、更長、的鏡頭,而是追求更優的鏡頭特性,有很多舊鏡頭,其特性之優,依然可以讓你"升級"。
追求一些特色鏡頭也可以算是一種升級,是一個實質體現到的產物,比如旋渦散景鏡頭、泡泡散景之類、描寫力特強的zeiss鏡,這也是對創作的一種加持,但不一定就是更新型或光圈更大的近代鏡頭。
所以如果你擁有一支鏡頭,其特色已經乎合你的創作需要,那麼你已經找到最完美的選擇。比如說,有些鏡頭全開銳度非常一般,光源的雜散光也很明顯,但不代表就是一支需要被"升級"的鏡頭,也可以是創作的尤物;你會覺得需要升級,是因為普世價值告訴你更銳、色散更少的,才是好的,而創作本來就不是追求普遍性,而是追求獨特性和個性。
所以真真正正的升級,是人的升級,是對於器材特性的理解和善用,而不是盲目追求高太上。而對於鏡頭特性的追求,倒是有鏡頭在手才有效果,如果需要,荷包又許可,當然是入手無防囉!
-------------------------------------
以用家及實戰的角度討論攝影,力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
資助:無
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專:影遊樂園 ,歡迎網友交流及提問或送修。
如使用本站圖片或內容,請標明"轉自 影遊樂園-文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤,請電郵通知,當盡快更正,亦歡迎來郵討論或查詢,祝君愉快。
留言
張貼留言