介紹:
Nikon 50mm f1.2 AI/AIS 是一隻名氣滿大的鏡頭,價格相對親民,產量多,好取得,又是Nikon 少數達 F1.2 的鏡頭。
Nikon 50mm f1.2 AI 於 1978年推出,至1981年停產並由 Nikon 50mm f1.2 AIS 取代,AIS 版本使用同樣的光學結構。不過鏡身結構有些許改動,對焦行程變短。光圈葉片也由7片改成9片,重量也下降了一點點。直到 2021年,ais 版本還是可以買到全新的,是壽命極長的產品。
由於 ai 跟 ais 版的光學表現差異不大,所以兩者都可以參考這篇。
本文的鏡頭是筆者幫別人修理時測試的,由於疫情問題送修的人回家了,所以一直放在筆者這邊,一放就是2個月的時間,所以筆者修好了就順便多做了一些測試,基本上就是沿著家附近的小路拍了些樣本。先聲明筆者並不擁有這隻鏡頭。(嗯,等有機會收一隻來玩玩,呵呵。)
本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測
4.總結及建言
1.評價:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測
4.總結及建言
1.評價:
整體而言,筆者覺得 50mm f1.2 是有點被神化的鏡頭,用起來算很ok,但也沒有到很神很神;特性有趣,光圈也比較大。整體其實是很不錯的鏡頭,尤其是收一點點光圈之後。但最大的爭議是到底 f1.2 的表現有沒有使用的價值,或到底值不值得,實圖的部分會有更多探討。
目前N家常見的手動50mm價格如下。(參考時間 2021年7月)
1.Nikon 50mm f1.2 AI NTD:6000~8000
2.Nikon 50mm f1.2 AIS 一般超過NTD:10,000
3.Nikon 50mm f1.4 AI/AIS 約NTD:2000~4000
4Nikon 50mm f1.8/2 AI/AIS 這有好幾個版本,一般由NTD:1500~3000多不等
畢竟 f1.2 實在是這隻鏡頭的最大賣點,大家一定很關心 f1.2 表現。但數毛黨一定要失望了,因為Nikon 50mm f1.2 AI 在 f1.2時是那種古典的柔焦美,雖然可以拿來拍人像或日常隨拍,但做不到f1.2時高銳,這也限制了一些低光時使用的狀況(下有例圖)。
光圈收到f2後,風格一改,畫面變銳利紮實,整體表現會提升不少。國外有評比指出 Nikon 50mm f1.2 AI/AIS 是N家 50mm 光圈f2 時最銳利的鏡頭,筆者相信也是,但只要不是很「柔」,是不是超銳利通常不是那麼重要的。
筆者認為,Nikon 50mm f1.2 AI/AIS 滿適合愛用50mm 創作的人,整體表現出眾,f1.2時又有其特有的口味。
如果從cp值出發,Nikon 50mm f1.2 AI/AIS 其實也不是那種必選的鏡頭,尤其是 50mm f1.4 AI/AIS 也是表現很棒的鏡頭,筆者兩隻都用過,兩者在最大光圈時都不是很銳利,兩者收光圈後都有不錯的表現,而50mm f1.2 在色散控制上好一點點,但如果你那種習慣收光圈拍攝的人(比如到f4以後),那麼兩隻差異不是那麼大。筆者拿50mm通常是光圈到f4後拍攝的,那麼更愛用的會是50mm f1.8或f2,因為實在輕巧一些,拍攝時會比較輕鬆。
2.外觀評測:
外觀長這樣,算是比較粗大,但用起來的手感是ok的。Nikon 50mm f1.2 AI版的光圈 16字樣是藍色的,AIS版改成橙色。的這次因為懶換鏡頭,外觀是用Pentax 55mm f2 拍的,不過發現不太合適,但也懶得重拍了,大家就忍耐一下吧。3.實拍評測:
實拍是最好評價鏡頭的地方,測試照片不是什麼可登大雅之堂的作品,我們還是把重點放在想要介紹的特性,筆者的確是有挑選過才使用這些畫面的。下圖有些有簡單調色,但只是為了突顯對應的特性;每張都會有註明。測試機身 Nikon D810 ,Lightroom轉檔。
全開時畫面柔和。合焦的位置好像有一層薄薄的紗,無法呈現細線的紋理。拍人像的話倒是合適的。
光圈到 f2.0 時,對紋理的呈現就好多了,整體銳度亦提高不少。整個畫面由朦朧變得紮實。對於整個畫面的描寫力變得比較強。
說真的,Nikon 50mm f1.2 對於全開色散的控制還是不錯的,比起很多大光圈的鏡頭要好一些,但可見的紫邊和綠邊色散還是無可避免。後方光源散景部分,由於是7片光圈葉片,所以會出現明顯的7邊棱角形狀,但對於大面積的色塊散景沒有影響。如是ais版本,改用9片光圈葉,棱角部分應該是有改善。
iso 320 , shutter speed 1/60 , @f1.4 (無調整)
再來看一張例子,這是使用 f1.4,合焦的位置在 fm2 的 "Nikon" 字樣上。當想要特寫一些細節質感時,大光圈下的 Nikon 50mm f1.2 AI 是做不到的;反過來,他適合拍一些文青或日常隨拍,那種不需要太多細節,而是強調整體構圖、色塊 和 氣氛的畫面。
鏡頭到達 f4.0 時就相當相當銳利了,暗角得到明顯改善。可是如果你買來只是收光圈到 f4.0 後使用,那麼其實50mm f1.4 或 50mm f1.8 都會是cp值比較高的選擇。所以如果你選 50mm f1.2 最好是 f1.2 時的特性你會用得到。這張色調調得比較冷,鏡頭本身的色調是暖一點的。
還有一件事,Nikon 50mm f1.2 AI 在大光圈的時候,對於高光邊緣很易炸掉,算是有點畏高光的類型。不過正如他是 f1.2 鏡頭,設計上可能就偏好一點低光/低光線反差時的情況。不過高光溢出的感覺,是有點懷舊的效果。雖然在這個極端畫面中不是很好看,但有些時候,輕微的高光溢出可以為畫面增加一絲真實感。
近距離散景有些許旋渦感,但實拍時不容易呈現。
全開時暗角比較明顯,而且因為大光圈的設計,變形亦是比較多,這可不像暗角可以收光圈改善,只能用數位後製的方式修正。如果拍攝的題材不會用到邊緣位置,那麼影響不大,例如人像,風景則不是。
雖然 f1.2 的確可以應付低光一點的情況,但附帶的超淺景深的畫面不一定是想要的,所以這方面也要考濾進去。
Nikon 50mm f1.2 AI 有個重要優勢,就是的確可以給到很淺的景深,無高反差的情況下,會有很柔順的散景。對於拍攝一些小朦朧的日常小品而言,是很棒的鏡頭。
換個類似的畫面,但這次包括一些高反差,這時候,高反差的位置會有一點線性表現(圖中上方),但並不是難看的那種。這種高反差線性表現,在畫面邊緣尤其明顯。
大光圈的加持下,的確可以很容易把重點突顯起來,而且光圈特大,就算攝影物有一點距離,也可以做到不錯的效果。而且對於一些小品或日常拍攝,銳度通常並不是突顯主題的最重要要素。
全開 f1.2 背光下沒有超明顯的紫邊,這可是不容易。任何用過老大光圈鏡頭的人都知道,紫邊通常是很難完全避免的,只有嚴不嚴重的問題。同樣可以留意到,高反差下的散景會有些微線性(圖片右邊背景中的葉子)。
這是跟葉子後方的大陽對著幹,這種情況下,都是紫邊最明顯的時候。 f1.2 全開時的確會有紫邊,可是並不是炸滿的情況。f1.2 時能有這樣的表現,很不錯了;收光圈後還會有改善。
iso 100 , shutter speed 1/2000 , @f1.2 (無後製)
Nikon AI AIS 系鏡頭抗眩表現都很利害,Nikon 50mm f1.2 AI 也不例外,這張是筆者弄了半天才找到有眩光的角度,沒有使用遮光罩;非極端情況下,眩光一般都不會出現。光圈到F4後, Nikon 50mm f1.2 AI 整體都有很好的表現,亦相當銳利,對於一般拍攝而言,很實用。
收光圈下的 Nikon 50mm f1.2 AI 描寫力強,細節質感表現得當,能創造出很棒的影像。而且對於高光比較易炸掉的特性,會讓畫面的光影非常生動。
iso 100 , shutter speed 1/8000 , @f1.2 (有調色)
雖然說 f1.2 時不是太銳利,但像這種日常隨拍而言,實在不是太講求銳度。反而整個光影的表現,更有助帶出畫面的質感。
Nikon 50mm f1.2 AI 的變形是明顯的,尤其是拍這種有線條的畫面。對於一些風景或建築類而言,並不是那麼理想(雖然還是可以後製)。
這是長圖中間的樹,如果大家對上面FM2照片還有印象,會知道f1.2時有多柔,但當景深變深時,情況也是有改善的。雖然高光的地方有些白光雜散,但並沒有到完全打掉主體上的細節,可以懂得運用的話,也是可以增添畫面的氣氛。
-------------------------------------
以用家及實戰的角度討論攝影,力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
資助:送修的工資
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專:影遊樂園 ,歡迎網友交流及提問或送修。
如使用本站圖片或內容,請標明"轉自 影遊樂園-文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤,請電郵通知,當盡快更正,亦歡迎來郵討論或查詢,祝君愉快。
4.總結及建言:
Nikon AI 50mm f1.2 算是一隻個性鮮明的鏡頭,特性的用途也廣,實在是一樣不錯的鏡頭,最少其他 50mm (AI/AIS) 能做的,他也能做,而且做得好一丁點。價錢上值不值就見仁見智,也有人是因為大小重量的原故,更喜歡光圈少一點的,反正收光圈用的差異不大,但都只是針對口袋深或攝影習慣而言;就綜合來說,Nikon AI 50mm f1.2 是一隻優秀的鏡頭。
當然,說到光圈 f1.2 大家難免想到淺景深柔散景,那麼如果比較同樣是 AI 或 AIS 的 50mm f1.4 、f1.8、f2.0 ,那麼我們當然會把王位留給 f1.2, 因為本質上,他們的散景類形比較接近,其他特性也是比較接近,可是如果比較的是 G 鏡呢?(AF 50mm f1.8/1.4 D 鏡也是採用AIs 鏡頭的光學設計,所以表現就歸類到ai/ais就好。)
那麼筆者很確定的說,G鏡在消除散景中的線性功力十足,散景的性質完全不一樣,然後鏡頭的特性也很不一樣。所以就算同樣是 50mm 筆者不會把他們歸屬在同一類的鏡頭,用途也不完全一樣。筆者個人是偏好ai時代的鏡頭特性,那種高光微炸,畫面有薄紗的味道;在新一代鏡頭上很難找到,但新一代鏡頭就是銳利,散景也很柔,可以把東西拍得很「清楚」,更適合用於商業題材。
筆者 Nikon 50mm f1.8 G 跟 1.4 G 都有,不過出勤率不是那麼高,總覺得他們雖美,但缺少了那種光彩動人的性格,不過這只是筆者的個人看法。如果你追求的是,畫面在不同光源下都有比較穩定的發揮,又或追求低線性柔順散景,那麼 G鏡 會比 AI 鏡得特性來得好用。
-------------------------------------
以用家及實戰的角度討論攝影,力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
資助:送修的工資
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專:影遊樂園 ,歡迎網友交流及提問或送修。
如使用本站圖片或內容,請標明"轉自 影遊樂園-文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤,請電郵通知,當盡快更正,亦歡迎來郵討論或查詢,祝君愉快。
留言
張貼留言