老鏡陷阱，必看！

 前言：

這些年來，筆者接觸過的鏡頭並不少，走過的坑也多，本篇將會跟各位分享一常常見的老鏡陷阱，免得大家陷入苦海。

筆者非常建議各位花比較恰當的價錢，買一些口碑較好的鏡頭群，這樣可以免去很多不必要的問題；但對於一些老鏡陷阱，還是不可不知。

本篇拿了一支老舊sigma鏡頭當例子，並沒有針對個別品牌的意思，但部分品牌的老鏡的確常常出狀況；當然，其實就連部分大廠的鏡頭也可能會有“通病“，這種情況只能事前做好功課了解(比如看看筆者的文章.w.)。

老鏡陷阱正文：

這是送來給筆者修理的鏡頭之一，這支鏡頭狀況相當糟，又沒有二手價值，所以跟客戶溝通後，決定就不修理了。不過筆者還是可以用來寫寫文章，造福世人。

先來說一下Sigma，接下來是筆者的個人見解和經驗談，而且是針對舊世代的sigma鏡頭作評論，新版的art筆者沒太多經驗，不作評論。 Sigma   的舊世代鏡頭，當初給人的感覺就是cp值很高，但經過一些日與年，Sigma 老鏡的種種“通病“就開始出來，包括外在材料老化變質，對焦表現出狀況（遲緩／故障），鏡片離膠 等問題，很常見。所以二手的舊世代的Sigma鏡頭價格非常低，（雖然大多已經是瑕疵品），但對於很多剛入門的人而言，常常搞不清楚狀況，認為入手也無防，但不知當中的原因（其實舊世代的Tamron也沒有很好，不過sigma實在是這方面的代表：p)。

大家都知道筆者主要是寫實用的工具文，所以就來解釋一下Why not SIGMA（舊鏡）

1.  雖然便宜，但也近乎沒二手價值，通常入手後要甩掉很難，不然就是跟本不值錢。

2. 瑕疵／故障機率高。通常追求這種極端低價鏡的朋友都對鏡頭市場不熟悉，很易中陷阱。

3. 雖然低價，但cp值並不高。

好吧，其實也沒有針對特定牌子，就算是大廠也有一些評價不高的鏡頭，也是不值得入收，比如Nikon AF 70-300mm f4.0-5.6 G。（指的是AF版的G，而不是AF-S版）

鏡頭材質變異。嚴重的會大大影響使用體驗。比如Sigma 部分老鏡頭表面很易變得黏黏的。這隻則是外觀涂層有多處掉落。

印字掉漆。雖然這並不算一個極大的問題，但有些時候印字有一些指標作用。如果是刻字，其實就不太會有這種問題。或許，有些人覺得外觀只是皮毛事，但接下來介紹的都屬於嚴重瑕疵。

這隻Sigma 有很多大大小小的問題，部分可能是人為的，部分則很可能是造工不夠好。前組鏡已經有嚴重發霉。發霉通常都是跟鏡頭的保管／保養狀況有關，通常是人為問題。再好的鏡頭都是有可能發霉的。

大家仔細看一下，下向箭頭指著的地方，有些微細的條紋，上方箭頭有個半月形。這種是鏡片離膠。

我們再換個角度觀察。這種離膠是原本貼合鏡片的膠水分離／變質所致。會在鏡片之間形成一層白白的霧，會大大拆損畫質表現，對比度明顯下降，進光量亦會減少，同時降低抗眩光表現。

這個半月形是那個位置還沒有離膠，所以可視為一個辨別離膠的特徵。鏡片離膠沒有簡單的處理方法，而大多時候對低價鏡頭都不乎合修理的成本效益。這種鏡頭一定要避免。

再來看一下其他位置的鏡片，同樣有離膠的痕跡。

我們再看看另一組鏡片。有沒有看到那個波紋？ 這是離膠的另一種跡象。這片的狀況比前玉的更嚴重！

再換位角度看同一片鏡片。這種狀況都是會嚴重拆損畫質。補充:有些時候離膠會程現一些彩虹色。

順便來看一下尾玉，有明顯霉點，還有指紋...  到底是為什麼會摸到尾玉？！

順便看一下那些霉點...

最後來看一下這個，鏡片表面有一點一點的，筆者猜測可能是鍍膜掉落／變質。除了換鏡片外，是無法補救的。但一支中古非頂級鏡，實在沒人會去換... 也不見得會找得到零件。

總結：

入手老鏡一定要做充份的功課。有些瑕疵是無可補救的，而且對畫面影響很大（雖然可以拍得出東西）。筆者對於這類鏡頭是完全不推薦的。特別是離膠和鍍膜掉落／變質的處理成本偏高，而且通常無法百分百恢復。

對於預算有限的朋友，千萬不要覺得這種低價鏡頭是首選，其實應該去找cp值高的鏡頭，而不是便宜的鏡頭，當中手動鏡都應該考濾（視需求）；如目前預算不足，那還是建議多存一點，買比較有口碑的器材，也不要冒險去買那些經常被詬病的鏡頭。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。

本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。

*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。

如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如  閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。