這篇是 "Nikon 105mm f2 DC 開箱評測 實拍 用後感" 的一部分,本篇為比較 Nikon 105mm f2.0 DC 和 Nikon 135mm f2.0 DC。
下文當中,105DC 代表Nikon 105mm f2.0 DC ,135DC 代表和 Nikon 135mm f2.0 DC。
把相機後退,讓135mm 拉到和105mm看到差不多的肖像大小,135mm的壓縮感較明顯。如果你希望有較多去背表現,135DC有焦段上的優勢。相較之下是105DC銳些許。就經驗談,強光情況下,135DC的色散亦比105DC要嚴重(全開光圈時)。
來到f2.8,不看壓縮感,他們的散景難以分辨。質量上都一樣好,他們散景設計上,延續著一樣的理念。畫面對比度一樣,f2.8時銳度都很好。
f4.0,隨了焦段帶來的壓縮感不同,筆者也找不出什麼分別。
f5.6,同上。
總結:
兩者在散景都是傑出的存在,其他表現上亦相約。完全是兄弟鏡。要選的話,只是視乎用家對焦段的需要。筆者對於135mm 的散景表現比較有感;但135mm使用上需要比105mm更小心,因為只要對焦不夠準,全開加上色散的因素,畫面放大看起來會相當"柔",如果百分百準焦則還是不錯的銳利。兩者在全開強光下,或是強反光物件上,都有較明顯的色散(紫邊),以及白色部分會有發散的現像,會影響主體的銳度,不建議用在舞台攝影等強光反差的場合。
下文當中,105DC 代表Nikon 105mm f2.0 DC ,135DC 代表和 Nikon 135mm f2.0 DC。
先來固定攝影距離,105mm 跟 135mm 的差距是這樣。
來到f2.8,不看壓縮感,他們的散景難以分辨。質量上都一樣好,他們散景設計上,延續著一樣的理念。畫面對比度一樣,f2.8時銳度都很好。
f4.0,隨了焦段帶來的壓縮感不同,筆者也找不出什麼分別。
f5.6,同上。
總結:
兩者在散景都是傑出的存在,其他表現上亦相約。完全是兄弟鏡。要選的話,只是視乎用家對焦段的需要。筆者對於135mm 的散景表現比較有感;但135mm使用上需要比105mm更小心,因為只要對焦不夠準,全開加上色散的因素,畫面放大看起來會相當"柔",如果百分百準焦則還是不錯的銳利。兩者在全開強光下,或是強反光物件上,都有較明顯的色散(紫邊),以及白色部分會有發散的現像,會影響主體的銳度,不建議用在舞台攝影等強光反差的場合。
留言
張貼留言