Vivitar 135mm f2.5 開箱 評測 用後感

介紹:
Vivitar 135mm f2.5 Auto 這支鏡頭在中文網站的名氣不大，國外網站的討論也不多。Vivitar 比較有名的主要是後期的 series 1 系列，早年一些的產品在近年無太多人討論。早陣子看到一支品相不錯的，好奇之下買來了。現在用一陣子了，來給各位分享一下。

Vivitar 由1970~1990年生產了不少鏡頭，聽說當年價格可比紅圈金圈的等級。不過vivtar本身沒有工廠，基本都由其他廠家代工，這支vivitar 135mm f2.5 則是由tokina代工(tokina 現今還有用自己的名義生產鏡頭)。筆者沒有找到太多資料，始終1990以前的互聯網沒有像今天普及，當年很多資料還是以硬本為主。不過這支不是後來的series 1 所以應該算是早年一些的。歷史不太重要，因為筆者有實物在手，呵呵。筆者手上這支是Nikon F接環 non-AI。市面常見是M42環。



本文分為以下部分:
1.評價
2.鏡頭介紹
3.實拍評測 (vs Nikon 135mm f2.0 DC)
4.總結及建言

1.評測:
畫質比想像中好，發色也很可人。整體而言讓人有驚喜，f2.5銳度不算很高，但到f2.8~f4.0就很銳了，跟現代鏡頭一樣銳。發色和光線處理跟現代鏡頭的取向有差別，他對於高光位置比較敏感，低光位置對比度比較低，對質感的表現還不錯；近代完全沒有這種特性取向的鏡頭；在有光線的環境下表現較優，無光線時畫面對比偏低。不過這點是要看照片才知道，筆者在下文有些樣本照，會再解釋給各位了解。

散景表現優秀，比較之下小輸Nikon 135mm f2 DC，小輸135mm f2 DC是已經很強了，始終價格差了近10倍之多。相近鏡頭比較之下，Nikon 135mm f2.8 AI  整體表現要出色一些(這支也是支神鏡)，但這支vivitar 135mm f2.5 在光學表現上有其獨特之處，這是不可取代的。

造工和手感是坦克級數，跟Nikon AI那些全金屬的鏡頭一樣，可以使用幾個世代都不會壞掉。

內建遮光罩，鏡身小巧。重422g。這支是non-Ai，可以用最大光圈測光，但是機身測光只會用最大光圈計算。就是算你鏡頭光圈調到f4，機身會以f2.5(最大光圈)測光，拍出來會暗一級，所以必須手動iso或每次收光圈都要增加曝光補償。


2.鏡頭介紹:

跟 Nikon 135mm f2 DC 比大小。當然vivitar 沒AF 零件自然也少一些，光圈也沒nikon 大。vivitar f2.5 vs  nikon f2.0。

全金屬鏡頭蓋子，質感高級。

蓋子邊緣有絨毛，用來固定蓋子，提供阻力，雖然是很高級的設計，但無法卡住鏡頭，有時會掉出來。但這個質感的蓋子讓人很滿足!

內建遮光罩。最近對焦1.8m，外變焦。對焦行程約半個圈，還算實用。有些手動鏡頭行程很長，雖然很精準，但一般使用會不太方便。

遮光罩內部有精細的磨沙表層。

使用58mm濾鏡。整個都是金屬結構，堅不可摧。前玉有淡淡的綠色。

有兔耳。

最大光圈 f2.5，最小光圈f16

Made in Japan

對焦環這個是橡膠，這支年代久遠，但橡膠未見白化，似乎當年的用料比較實在。質感上乘。

6片光圈葉片，雖然看似不是很圓，但出來的結果的確是圓。

這個 0< >L在N接環沒用，用途未明。 有讀者知道可以留言告訴筆者，謝謝。

尾玉不接近鏡尾，有一定的保護作用。金色鍍膜。

尾玉最近對焦時會往內跑。

大小跟Nikon 60mm f2.8 MICRO差不多。

3.實拍評測: (vs Nikon 135mm f2.0 DC)
下文會給樣本跟說明，基本上都沒後製，有後製會特別說明。

D810直出，F4，無後製，對比偏低，層次表現一般，人像而言還可以，發色也很忠實而清新，不會過艷，比較寫實。

 ^局部放大
神奇的是，這支鏡頭無明顯紫邊。

對著太陽直拍，眩光不是一塊塊，而是一圈圈的。 對著光源拍照就會有一定機率出現，不能說是很好的抗眩光表現。F2.5。

上圖局部，全開跟太陽對幹，出現一些紫邊。很多近代鏡頭比他嚴重多了。

同樣位置拍太陽，光圈收到f8.0，很特別的星芒。

全開f2.5，散景很柔順。亦有相當的飽和表現。

Vivitar F4.0 vs  F2.5 (點圖可放大)

上圖局部，f4.0 明顯比較紮實。f2.5色散比較多，銳度也較低。 (點圖可放大)

Nikon 135mm f2.0 DC @ f2.8 vs Vivitar 135mm f2.5 @ f2.5  (點圖可放大)

Vivitar的暗部對比明顯較低。散景似乎是Nikon DC 對於邊緣部分處理得好一點點。銳度是Nikon f2.0 時比 Vivitar f2.5時鬆一些些，兩者f2.8時，Nikon 好一些，f4以後兩者差不多。f2.8前vivitar色散控制得比較好，f2.8後兩者色散控制都不錯。

這支Tokina製的Vivitar鏡頭，表現上並不差，其實讓筆者有點意外，差10倍的價錢，散景效果追貼Nikon 135mm f2 DC 這支散景之皇。畫面對比偏低，好壞見仁見智，但拍人像的效果其實還不錯，可以讓畫面比較柔和。

樣本。使用LR調整，光圈好像是f5.6，暗角是筆者加的。

LR調整。人像表現不俗，對於光線質感表現優異。


4.總結及建言:
這管鏡頭並不起眼，但他的照片總有驚喜。他的發色獨特，散景不是最好但也夠好了。所有表現都中規中距，外加全開畫面不最紮實，抗眩光表現一般，最近1.8m對焦還是有點遠，但拍出來的照片，有層次感。這不是所有鏡頭都有的表現。

這段時間筆者一直拿來比較Nikon 135mm f2.0 DC, Tamron SP 70-200mm f2.8 G2，單純看畫面表現，Tamron SP G2 最銳利，但從沒有拍出有這樣質感的畫面(微對比表現弱)；Nikon 135mm f2 DC 是Nikon 135mm 的代表作， 表現上無容置疑，但vivitar在一些光線畫面上，似乎更勝一籌。

如果想找135mm鏡頭，筆者首推是 Nikon 135mm f2.8 AI-S 這支跟Nikon 105mm f2.5 AI-S 同樣是極出聚的鏡頭，他們可以把現代鏡頭比下去。只是鏡頭有趣的地方是鏡頭有其個性，就像有個性的女生讓人有愛又恨，又無法放下；這支vivitar有觸特的個性，筆者不是常常會帶他出門，但他的照片總有驚喜。如果你喜歡他的特性，這支絕對可以考濾(反正他價格很低，只是不好找，品相好的更不好找)。








－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。

本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。

*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。

如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如  閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。