這篇是 "Nikon 105mm f2 DC 開箱評測 實拍 用後感" 的一部分,本篇為比較 Nikon 105mm f2.0 DC 和Nikon 105mm f2.5 AI(阿富汗少女鏡)。
下文當中,DC 代表Nikon 105mm f2.0 DC ,AI 代表Nikon 105mm f2.5 AI(阿富汗少女鏡)。
先來個 f2.0 vs f2.5 ,當然還是看得出景深的分別,但其實f2.0 vs f2.5 在虛化上的差別很有限。因為不同光圈,其他方面先不比較。注意到,攝影距離一樣,似乎105mm AI 的畫面比 105mm DC來得大。這時AI比DC明顯銳一些,DC有比較明顯的色散,AI大至沒有。
來到光圈f2.8,各位先別急著找不同,因為真的很像! 這是所有比較當中,最像的一組,那怕你放大看,都很難看出差別。整體散景表現相約。如果細看左上方的綠色樹葉,會發現DC還是柔順一些些,AI的整體暗部對比低一點點,就這樣而已。兩者都很銳利。色散控制兩者都優良。
來到f4.0。情況和f2.8時差不多,但雜亂的部分,還是DC來得好一點點點,但這個差別,實在不重要。這時兩者的暗角和色散,都有非常良好的控制,銳度亦很好。所以說AI在畫質上真的很讚,DC比他貴3倍以上,但用起來實在差不多(就畫質而言)。
f5.6,景深明顯深很多,兩者對於散景的成色、對比、深度現表都很佳。
總結:
筆者知道這篇是寫 105mm f2 DC,但比較之下,105mm AI的表現實在很出色,當然筆者並不感到意外。DC除了最大光圈達F2.0之外,老實說,沒明顯優勢;當然兩者的表現都很佳,AI能做的DC都可以;當然DC有DC的玩味之處,而且亦有AF,但考濾到DC的價格和大小,AI實在是超值之選。
下文當中,DC 代表Nikon 105mm f2.0 DC ,AI 代表Nikon 105mm f2.5 AI(阿富汗少女鏡)。
先來個 f2.0 vs f2.5 ,當然還是看得出景深的分別,但其實f2.0 vs f2.5 在虛化上的差別很有限。因為不同光圈,其他方面先不比較。注意到,攝影距離一樣,似乎105mm AI 的畫面比 105mm DC來得大。這時AI比DC明顯銳一些,DC有比較明顯的色散,AI大至沒有。
來到f4.0。情況和f2.8時差不多,但雜亂的部分,還是DC來得好一點點點,但這個差別,實在不重要。這時兩者的暗角和色散,都有非常良好的控制,銳度亦很好。所以說AI在畫質上真的很讚,DC比他貴3倍以上,但用起來實在差不多(就畫質而言)。
f5.6,景深明顯深很多,兩者對於散景的成色、對比、深度現表都很佳。
總結:
筆者知道這篇是寫 105mm f2 DC,但比較之下,105mm AI的表現實在很出色,當然筆者並不感到意外。DC除了最大光圈達F2.0之外,老實說,沒明顯優勢;當然兩者的表現都很佳,AI能做的DC都可以;當然DC有DC的玩味之處,而且亦有AF,但考濾到DC的價格和大小,AI實在是超值之選。
留言
張貼留言