早前就寫過135mm f2.0 DC了，這次來寫另一支有名的 Nikon 105mm f2 DC。
Nikon 105mm f2 DC(左) 、Nikon 105mm f2 DC(右)
介紹:
Nikon 首支DC鏡為 1990年的Nikon AF DC 135mm F2 (無D版) ，之後於1993推出Nikon AF DC 105mm F2 D(這版已有D)，又於1995年更新了 135mm F2 D (光學結構不變)。這兩支主要是N家的人像專業鏡頭，同時DC系列亦是針對散景表現而設計。有關DC功能的部分大家可以去看135mm F2 DC 這篇，同樣的東西筆者就不寫兩次了。
Nikon AF DC 105mm F2 D 於2016年宣佈停產(同年推出 105mm f1.4 E) 。目前(2019年3月)二手價大約在TWD18,000~20,000左右。 ( "D" 代表鏡頭加入測距資訊，用於自動調整閃光燈出力使用，對於一般拍照沒有影響) 筆者先買入135mm DC 後來又忍不住買入105mm DC，現在來跟各位分享一下。
本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測 (vs nikon 105mm f2.5 AI, vs tokina 100mm f2.8 macro, vs Tamron 70-200mm f2.8 G2, vs nikon 135mm f2.0 DC)
4.總結及建言
1.評價:
評價放最前面，免得浪費大家時間。Nikon的頂尖鏡頭系列之一；手感，造功，紮實可靠。不及現代鏡頭的剛陽銳利，但整體畫質表現極佳，是人像鏡中，頂尖的全在。筆者並不是什麼鏡頭都說好的人，那樣不適合寫評測，但這支實在是nikon的頂尖鏡頭(135mm f2 dc亦是)。所謂的好鏡頭，不是指超級銳利的鏡頭，而是鏡頭的描寫力、散景處理、鏡頭性格(特性)是否配合用途等等。
全開 F2有不錯的銳度，收到 F2.5~F2.8表現想當良好，但105mm f2 DC 並非讓人追求銳度的鏡頭。近代的鏡頭，全開就很銳，而且色散控制良好；通常使用大量鏡片對 色散、銳度進行修正的鏡頭，都會犧牲不少描寫力和成色，大大破壞鏡頭的層次感表現。Nikon 105mm f2 DC的描寫力和散景處理極優，非常可以帶出畫面的層次與質感。
散景，相當、相當、相當可人，設計上與135mm f2 DC是同樣的理念。成色自然，富有質感。全開F2，紫邊時有所見，但一般不是大問題(後製很好修正)。無明顯變形，F2時有些許暗角，到f2.8可消除。
對焦表現尚可，不是特別快；一般攝影不是問題，但不適合動態追焦等題材。使用內對焦，對焦時外部組件不會轉動或移動。對焦表現和85mm f1.8D/G 這些人像鏡頭相約。
老實說，兩支DC筆者都很重用，但並不是用在快速度焦，全開高銳度的主題上；這些"專業"鏡頭就是有他"專業"的地方，"專業"自然不是全能萬用的。他是人像鏡頭，散景鏡頭，有優異的描寫力。全開人像是沒問題，但你希望全開拍蟲子再大幅剪裁當微距，你會很失望。
2.鏡頭介紹:
前玉相當深入鏡身。起到很好的保護作用，而且可以遮光。前玉為曲面，加上深入鏡身，不好清潔，建議上保護鏡。使用72mm濾鏡，同N 135mm f2 DC。
使用9片光圈葉片。
尾玉鏡片不會移動，但相當接近鏡尾，取出時要注意。尾玉只是個保護鏡，直接固定在黑色保護環上。
鏡身烤漆相當有質感，鏡頭前部外殼為金屬。
鏡尾這邊，外殼質感接近一樣，但其實為膠料。握感還不錯，相當好持。
鏡身外殼有個兩段式。不常見這樣的設計。
賣點之一的DC環，可以控制焦外散景的表現(簡單說的話，類似控制"柔順"的程度。)
最近對焦0.9m，提供1:7.7的放大率。沒什麼拍小物件的能力。(作為參考，常用的人像鏡頭Nikon 85mm f1.8 G 放大率為1:8.1，105mm DC 放大能力好一點點。)
5米後為無限遠。
沒有金牌子，只有低調的AF DC-NIKKOR字樣。
使用M / A 設換環，當然是沒有全時手動對焦囉~ 這個環為膠料(DC環是金屬)，老實說，這種機械組件，應該用金屬比較好，像小黑3，就常常有M / A 設換環破裂的案例，不過可能是小黑3比較粗吧，目前這支還沒聽說過破裂的傳聞，不過還是小心點用。不常動這個，整體而言是沒什麼影響。
D環及M / A 設換環，都是按下銀鈕，再轉動設換環 。
鏡頭沒有太大太重，還是有不錯的機動性。
3.實拍評測:(比較+實拍)
接下來筆者把nikon 105mm f2.0 DC 比例了以下鏡頭:
1.nikon 105mm f2.5 AI (上一代的 105mm人像鏡 , 阿富汗少女鏡)
2.nikon 105mm f2.8 G Micro (Nikon 微距 105mm 代表)
3.tokina 100mm f2.8 macro (筆者認為最強的 100~105mm 微距代表)
4.Tamron 70-200mm f2.8 G2 (近代三大元代表)
5.nikon 135mm f2.0 DC ( DC兄弟鏡比較)
左Tokina 100m f2.8, 中Nikon 105mm f2.5 AI, 右Nikon 105mm f2.0 DC
因為都放這裡就太長了，所以只會把比較的總結放在這，詳細比較會分開寫，有興趣的朋友再點進去看。
Nikon 105mm f2.0 DC vs Nikon 105mm f2.5 AI
總結:
筆者知道這篇是寫 105mm f2 DC，但比較之下，105mm AI的表現實在很出色，當然筆者並不感到意外。DC除了最大光圈達F2.0之外，老實說，沒明顯優勢；當然兩者的畫質及散景表現都很佳，AI能做的DC都可以；當然DC有DC的玩味之處，而且亦有AF，但考濾到DC的價格和大小，AI實在是超值之選。
Nikon 105mm f2.0 DC vs Nikon 105mm f2.8 G Micro
總結:
並不意外，DC在散景方面有明顯優勝的表現。很多人喜歡105mm G，其用途之多，但散景比較之下，實在是DC較好。虛化的部分，G鏡f2.8亦只有DC f4.0時的表現，更別說DC可以到f2.0。
DC的散景較紮實，而且富有層次，G鏡雖然亦柔順，但對於深度感的表現比較弱，相比之下沒到很好的水平。當然105mm G其他方面沒有不好，他設計上是微距用途，全開G鏡比較銳，色散亦有比較好的控制；只是散景比較之下，就是有差別。價錢相約，視需求而選。
(本文指出，105mm G鏡f2.8 和 f4.0時的虛化表現沒明顯差別，看起來都像f4.0，有圖有真相。)
Nikon 105mm f2.0 DC vs Tokina 100mm f2.8 macro
總結:
Tokian 100mm f2.8 Macro 有著非常好的鏡頭特性，各方面都貼近105mm DC。先不說微距的部分。Tokina 在f4.0 前虛化表現不及DC，但銳度相當好，f4.0後和 DC表現相約，唯口徑蝕的部分比DC多，但並不是太大問題。色散上，文中沒比較出來，但日常使用中筆者，非常確定Tokina的色散控制比較好。如果肖像及淺景深不是首要需求，Tokina 100mm f2.8 Macro是相當實用的鏡頭。Tokina AF亦比較快(在0.95m~無限遠時)。Tokina全開暗角控制已相當好，但f2.8時，兩者表現相約。
(本文指出，Tokina f2.8 和 f4.0時的虛化表現沒明顯差別，看起來都像f4.0，有圖有真相。)
Nikon 105mm f2.0 DC vs Tamron 70-200mm f2.8 G2
總結:
三大元一向是性能怪物，他們性能強大，所以很多攝影師總是要帶著他們到處跑。不得不說Tamron 70-200mm f2.8 G2 是很好用的鏡頭，但跟nikon 105mm f2 DC比較散景的話，的確是小輸，各方面都小輸，成色小輸、二線性小輸、發散表現小輸、紮實感差不多。全開銳度Tamron勝，微對比 DC勝。
但如果筆者出門拍攝，除非確定今天就是要拍肖像，不然帶tamron 70-200mm G2 就一定比較保險，而且他的工作表現，包括肖像亦相當出色。 全新價位上他們接近；論用途，一定是70-200mm f2.8比較多，但亦比較重。DC 相對輕巧細小，光圈亦達f2.0；只能說 DC定位就是專門的人像鏡頭。但如果一定要二選一，包括所有用途，筆者一定選70-200mm f2.8。但如果確定是肖像，105mm DC 的畫面表現，與輕巧大小實在很吸引。
Nikon 105mm f2.0 DC vs Nikon 135mm f2.0 DC
總結:
兩者在散景都是傑出的存在，其他表現上亦相約。完全是兄弟鏡。要選的話，只是視乎用家對焦距的需要。筆者對於135mm 的散景表現比較有感；但135mm使用上需要比105mm更小心，因為只要對焦不夠準，全開加上色散的因素，畫面放大看起來會相當"柔"，如果百分百準焦則還是不錯的銳利。兩者在全開強光下，或是強反光物件上，都有較明顯的色散(紫邊)，以及白色部分會有發散的現像，會影響主體的銳度，光圈全開時，不建議用在舞台攝影等強光反差的場合。
D810、 光圈f5.6、快門1/400、iso80 、DC 0。
LR調整。盡管是主打散景的鏡頭，但只要光圈收一收，整個畫面都可以帶出極好的表現。對於雲層的光影細節有不錯的描述。
D810、 光圈f2.0、快門1/320、iso64 、DC 0。
LR轉檔，無調整。全開有些許暗角，散景一絕，柔順而飽滿。全開之下不是最銳，但縮圖是看不出來，除非100%細看，一般而言是沒問題。成色和描寫力優秀。
D810、 光圈f2.0、快門1/60、iso80 、DC 0。
LR轉檔，無調整。全開光圈下，還是有一點貓眼散景，但可以接受，f4.0時基本上就沒有了。散景方面，只要非強點光源，不太會有明顯的線性情況。
D810、 光圈f2.0、快門1/1000、iso64 、DC 0。
LR轉檔，無調整。人像無調整是很難好看的。這Nikon 105mm f2.0 DC，可以幫你拍出非常好的素材。筆者相當喜歡它的成色與描寫力，畫面柔和而富有表達力，對於質感的刻畫相當好。
D810、 光圈f2.0、快門1/1600、iso64 、DC 0。
LR轉檔，無調整。105mm下，f2.0 景深相當淺，很多時要收起光圈才比較好用。還需要f1.4嗎?
D810、 光圈f8.0、快門1/125、iso110 、DC 0。
LR轉檔，對比 +30，轉黑白。富描寫力，微對比表現良好。
D810、 光圈f4.0、快門1/250、iso 64 、DC 0。LR簡單調整。
對於這種背景充滿離亂線條的畫面，需要散景表現自然柔順的鏡頭來處理。
D810，LR簡單調整。
D810、 光圈f2.0、快門1/60、iso560 、DC 0。
LR轉檔，無調整。不過早年鏡頭對於高光反差的處理還是偏弱，高光線性還是有一些，但也不是嚴重重是了。這時只要恰當使用DC功能，一定程度可以改善狀況。
D500、 光圈f2.0、快門1/4、iso500 、DC F5.6。
LR轉檔，簡單調整。DC環亦是一個非常好玩的創作工具，這張使用DC F5.6，讓散景線性非常明顯，可能得到非常有趣的畫面。
D810、 光圈f5.6、快門1/1250、iso64 、DC 0。
Nikon AF 105mm f2 DC 的在強光直射下，還是有一定機會出現眩光，但並不常見，絕大部分情況是可以避免的，有些時候則是可以增加畫面的趣味～ 上圖則是直接跟太陽硬幹時所出現的眩光。
D810、 光圈f2.8、快門1/2000、iso64 、DC 0。（有後製）
輕鬆拍出柔和人像。
D810、 光圈f2.8、快門1/400、iso280 、DC 0。（有後製）（2022年6月更新）
拍毛小孩光圈建議到f2.8以後，整體表現紮實又不會太銳利，恰到好處，畫面非常自然。
筆者很早就入手了nikon 135mm f2.0 DC，它是照片出來，會讓你滿意的那種；後來知道105mm DC快停產，所以忍不住又買下來了，手上這支是2015~2016的鏡頭，算是最後期的版本。論缺點，全開光圈f2.0時，色散較明顯，銳度未達最佳，光圈f2.8時就通通好起來了。F2其實也還不錯，只是不適合高銳的畫面。
這支跟nikon 135mm f2.0 DC一樣，都是定焦中的皇者。盡管光學上不像近代鏡那麼"完美"，但那些光學修正太超過的鏡頭，很銳、色散少，但無法取代傳奇的地位；因為光學設計都是取捨。這種低鏡片數的鏡頭，住住對於描寫力有奇效，成色豐富且紮實。
如果以目前商業廣告的角度去看，nikon 105mm f2.0 DC或者有點落後了，它沒超聲波馬達，全開色散較多，全開相比下亦不夠銳，你應該換 Nikon 105mm f1.4 E了。但是nikon 105mm f2.0 DC 對於畫面的表達力是頂尖的，微對比優異，對於畫面的質感表達強，光是直出就已經很可觀，沒有事比拍出一張有質感的照片更重要，全開時亦是如此，這就是實戰和理論上的好鏡頭分別，這是商家不會告訴你的。
4.總結及建言:
鏡頭總結，肖像及散景為主的專業鏡頭。DC系列的散景表現是相當可口的，柔順又紮實，成色飽滿且富有層次感。筆者用過的，散景質量最強就是它了(質量不是指虛化的程度!)，沒有之一；135mm DC 散景跟他差不多，但105mm DC 整體的飽和與紮實小小小勝。當然135mm有壓縮感的優勢，可以帶來多一點的"虛化"，全開暗角控制較好一點，見仁見智。
全開銳度不是它的強項，全開色散亦較明顯，但就它的用途而言，這實在不是罪過。他沒微距，它是DC鏡，設計就是帶出極強的散景表現，銳度跟本不是權衡它的最重要因素，而事實他只是全開比較軟一點點而已，算不上什麼，只是比較之下看得出來。光圈收到f2.8，相當銳利。
全開時易有色散，白色部分易有發散的現象，對於喜歡高反差拍攝的朋友而言(光圈全開，閃燈打背後光，MD的頭髮一定一堆紫邊)，不太吃香。
自動對焦，沒到很快，也不慢，拍肖像等等是沒問題。街頭捉拍差不多是它的極限了。運動攝影追焦還是先考濾AF-S鏡吧。
造工很好，雖說不及早年的全金屬手動鏡，但還是比近代鏡強多了。D系列鏡頭堅固耐用，它特別有後組保護鏡，算是D系列當中比較高級的。沒有近代鏡的防塵防滴，一般不是問題，但淋雨還是要避免。
筆者推薦嗎? 不是說不推薦，但這個價位還有其他好選擇，筆者不會首先考濾 Nikon 105mm f2.0 DC。
首推是 Nikon 105mm f2.5 AI，雖然是手動鏡，但表現上最貼近 105mm DC，f2.5時同樣銳利，散景差異接近沒有，就算105mm DC把DC功能開下去，差異還是很有限。事實105mm AI亦是所有鏡頭當中表現最出眾的，二手價大約是 TWD 5,000~7,000(它價位不高是因為產量多)。 單純比散景，105mm DC是好一點點點點點點，但二手價是 TWD 18,000~20,000多，亦更大更重。
雖說手動，但105mm DC AF也沒有多快，主題亦是靜態為主，105mm DC 可以應付的，一般105mm AI 亦可以應付(當然你需要練習好手動的技巧)。反正筆者在他們之間，一定是先推薦 105mm AI。如果你需要DC的特別效果，那就選DC吧。(大家不防也去看一下105mm f1.8 AI 亦是很不錯，但筆者沒入手，手上的100~105mm鏡頭夠多了。)
其次，如果有微距需求，選Tokina 100mm f2.8 吧! 這亦是很優秀的鏡頭。二手價在TWD 7,000~10,000左右。這支雖然是AF鏡，需機身馬達，但其實是2005年才推出的鏡頭，沒有說很老。有微距功能，亦是很好的肖像鏡頭。散景很棒，105mm DC 的散景要柔和些許，但105mm DC的散景是頂尖的存在，Tokina 100mm f2.8的散景已勝過無數鏡頭。近似的Nikon 105mm f2.8 G Micro，散景有些濕泥的感覺，層次表現略欠，價格略高，雖然表現並不差(且可以加原廠增距鏡)，但筆者一般會選Tokina 100m f2.8。
一支105mm DC 已經夠買 105mm AI + Tokina 100mm f2.8了。
105mm DC VS 135mm DC。他們是足弟鏡，如果一定要選其中之一，筆者比較推薦105mm DC。105mm DC的整體畫質表現要好一些(主要是全開時)，105mm的焦距亦比較好應用。135mm 全開的色散亦相較明顯。其他表現方面，他們相當接近。但如果你想要更強的壓縮感，只有選135mm。筆者個人是比較喜歡135mm，但是用途很單純，只有特寫和肖像。
不用比較變焦鏡，近年的變焦鏡是很銳，但微對比和散景跟定焦不是同一個級數。
需要快速對焦的場合，筆者一定優先帶AF-S鏡頭。AF的 Nikon 105mm f2.0 DC，拍動態及追焦，準焦的機會是賭人品。
如果你是肖像攝影為主，又或對散景有極高要求，筆者強力推薦 Nikon 105mm f2.0 DC，有機會一定要試一下。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。
介紹:
Nikon 首支DC鏡為 1990年的Nikon AF DC 135mm F2 (無D版) ，之後於1993推出Nikon AF DC 105mm F2 D(這版已有D)，又於1995年更新了 135mm F2 D (光學結構不變)。這兩支主要是N家的人像專業鏡頭，同時DC系列亦是針對散景表現而設計。有關DC功能的部分大家可以去看135mm F2 DC 這篇，同樣的東西筆者就不寫兩次了。
Nikon AF DC 105mm F2 D 於2016年宣佈停產(同年推出 105mm f1.4 E) 。目前(2019年3月)二手價大約在TWD18,000~20,000左右。 ( "D" 代表鏡頭加入測距資訊，用於自動調整閃光燈出力使用，對於一般拍照沒有影響) 筆者先買入135mm DC 後來又忍不住買入105mm DC，現在來跟各位分享一下。
本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測 (vs nikon 105mm f2.5 AI, vs tokina 100mm f2.8 macro, vs Tamron 70-200mm f2.8 G2, vs nikon 135mm f2.0 DC)
4.總結及建言
1.評價:
評價放最前面，免得浪費大家時間。Nikon的頂尖鏡頭系列之一；手感，造功，紮實可靠。不及現代鏡頭的剛陽銳利，但整體畫質表現極佳，是人像鏡中，頂尖的全在。筆者並不是什麼鏡頭都說好的人，那樣不適合寫評測，但這支實在是nikon的頂尖鏡頭(135mm f2 dc亦是)。所謂的好鏡頭，不是指超級銳利的鏡頭，而是鏡頭的描寫力、散景處理、鏡頭性格(特性)是否配合用途等等。
全開 F2有不錯的銳度，收到 F2.5~F2.8表現想當良好，但105mm f2 DC 並非讓人追求銳度的鏡頭。近代的鏡頭，全開就很銳，而且色散控制良好；通常使用大量鏡片對 色散、銳度進行修正的鏡頭，都會犧牲不少描寫力和成色，大大破壞鏡頭的層次感表現。Nikon 105mm f2 DC的描寫力和散景處理極優，非常可以帶出畫面的層次與質感。
散景，相當、相當、相當可人，設計上與135mm f2 DC是同樣的理念。成色自然，富有質感。全開F2，紫邊時有所見，但一般不是大問題(後製很好修正)。無明顯變形，F2時有些許暗角，到f2.8可消除。
對焦表現尚可，不是特別快；一般攝影不是問題，但不適合動態追焦等題材。使用內對焦，對焦時外部組件不會轉動或移動。對焦表現和85mm f1.8D/G 這些人像鏡頭相約。
老實說，兩支DC筆者都很重用，但並不是用在快速度焦，全開高銳度的主題上；這些"專業"鏡頭就是有他"專業"的地方，"專業"自然不是全能萬用的。他是人像鏡頭，散景鏡頭，有優異的描寫力。全開人像是沒問題，但你希望全開拍蟲子再大幅剪裁當微距，你會很失望。
2.鏡頭介紹:
鏡頭簡潔，銀圈。自帶遮光罩，拉出後可旋轉鎖住。鏡身只有640g，老實說不是很重。對於一般全片幅機身而言，平衡感還不錯。接在機身時平放，遮光罩會接觸到地面，筆者用膠帶貼起來，減小磨損的機會。
遮光罩內有絨毛，遮光罩金屬製。非常有誠意。
3.實拍評測:(比較+實拍)
接下來筆者把nikon 105mm f2.0 DC 比例了以下鏡頭:
1.nikon 105mm f2.5 AI (上一代的 105mm人像鏡 , 阿富汗少女鏡)
2.nikon 105mm f2.8 G Micro (Nikon 微距 105mm 代表)
3.tokina 100mm f2.8 macro (筆者認為最強的 100~105mm 微距代表)
4.Tamron 70-200mm f2.8 G2 (近代三大元代表)
5.nikon 135mm f2.0 DC ( DC兄弟鏡比較)
因為都放這裡就太長了，所以只會把比較的總結放在這，詳細比較會分開寫，有興趣的朋友再點進去看。
Nikon 105mm f2.0 DC vs Nikon 105mm f2.5 AI
總結:
筆者知道這篇是寫 105mm f2 DC，但比較之下，105mm AI的表現實在很出色，當然筆者並不感到意外。DC除了最大光圈達F2.0之外，老實說，沒明顯優勢；當然兩者的畫質及散景表現都很佳，AI能做的DC都可以；當然DC有DC的玩味之處，而且亦有AF，但考濾到DC的價格和大小，AI實在是超值之選。
Nikon 105mm f2.0 DC vs Nikon 105mm f2.8 G Micro
總結:
並不意外，DC在散景方面有明顯優勝的表現。很多人喜歡105mm G，其用途之多，但散景比較之下，實在是DC較好。虛化的部分，G鏡f2.8亦只有DC f4.0時的表現，更別說DC可以到f2.0。
DC的散景較紮實，而且富有層次，G鏡雖然亦柔順，但對於深度感的表現比較弱，相比之下沒到很好的水平。當然105mm G其他方面沒有不好，他設計上是微距用途，全開G鏡比較銳，色散亦有比較好的控制；只是散景比較之下，就是有差別。價錢相約，視需求而選。
(本文指出，105mm G鏡f2.8 和 f4.0時的虛化表現沒明顯差別，看起來都像f4.0，有圖有真相。)
Nikon 105mm f2.0 DC vs Tokina 100mm f2.8 macro
總結:
Tokian 100mm f2.8 Macro 有著非常好的鏡頭特性，各方面都貼近105mm DC。先不說微距的部分。Tokina 在f4.0 前虛化表現不及DC，但銳度相當好，f4.0後和 DC表現相約，唯口徑蝕的部分比DC多，但並不是太大問題。色散上，文中沒比較出來，但日常使用中筆者，非常確定Tokina的色散控制比較好。如果肖像及淺景深不是首要需求，Tokina 100mm f2.8 Macro是相當實用的鏡頭。Tokina AF亦比較快(在0.95m~無限遠時)。Tokina全開暗角控制已相當好，但f2.8時，兩者表現相約。
(本文指出，Tokina f2.8 和 f4.0時的虛化表現沒明顯差別，看起來都像f4.0，有圖有真相。)
Nikon 105mm f2.0 DC vs Tamron 70-200mm f2.8 G2
總結:
三大元一向是性能怪物，他們性能強大，所以很多攝影師總是要帶著他們到處跑。不得不說Tamron 70-200mm f2.8 G2 是很好用的鏡頭，但跟nikon 105mm f2 DC比較散景的話，的確是小輸，各方面都小輸，成色小輸、二線性小輸、發散表現小輸、紮實感差不多。全開銳度Tamron勝，微對比 DC勝。
但如果筆者出門拍攝，除非確定今天就是要拍肖像，不然帶tamron 70-200mm G2 就一定比較保險，而且他的工作表現，包括肖像亦相當出色。 全新價位上他們接近；論用途，一定是70-200mm f2.8比較多，但亦比較重。DC 相對輕巧細小，光圈亦達f2.0；只能說 DC定位就是專門的人像鏡頭。但如果一定要二選一，包括所有用途，筆者一定選70-200mm f2.8。但如果確定是肖像，105mm DC 的畫面表現，與輕巧大小實在很吸引。
Nikon 105mm f2.0 DC vs Nikon 135mm f2.0 DC
總結:
兩者在散景都是傑出的存在，其他表現上亦相約。完全是兄弟鏡。要選的話，只是視乎用家對焦距的需要。筆者對於135mm 的散景表現比較有感；但135mm使用上需要比105mm更小心，因為只要對焦不夠準，全開加上色散的因素，畫面放大看起來會相當"柔"，如果百分百準焦則還是不錯的銳利。兩者在全開強光下，或是強反光物件上，都有較明顯的色散(紫邊)，以及白色部分會有發散的現像，會影響主體的銳度，光圈全開時，不建議用在舞台攝影等強光反差的場合。
LR調整。盡管是主打散景的鏡頭，但只要光圈收一收，整個畫面都可以帶出極好的表現。對於雲層的光影細節有不錯的描述。
LR轉檔，無調整。全開有些許暗角，散景一絕，柔順而飽滿。全開之下不是最銳，但縮圖是看不出來，除非100%細看，一般而言是沒問題。成色和描寫力優秀。
LR轉檔，無調整。人像無調整是很難好看的。這Nikon 105mm f2.0 DC，可以幫你拍出非常好的素材。筆者相當喜歡它的成色與描寫力，畫面柔和而富有表達力，對於質感的刻畫相當好。
LR轉檔，無調整。105mm下，f2.0 景深相當淺，很多時要收起光圈才比較好用。還需要f1.4嗎?
LR轉檔，對比 +30，轉黑白。富描寫力，微對比表現良好。
對於這種背景充滿離亂線條的畫面，需要散景表現自然柔順的鏡頭來處理。
LR轉檔，無調整。不過早年鏡頭對於高光反差的處理還是偏弱，高光線性還是有一些，但也不是嚴重重是了。這時只要恰當使用DC功能，一定程度可以改善狀況。
LR轉檔，簡單調整。DC環亦是一個非常好玩的創作工具，這張使用DC F5.6，讓散景線性非常明顯，可能得到非常有趣的畫面。
Nikon AF 105mm f2 DC 的在強光直射下，還是有一定機會出現眩光，但並不常見，絕大部分情況是可以避免的，有些時候則是可以增加畫面的趣味～ 上圖則是直接跟太陽硬幹時所出現的眩光。
D810、 光圈f2.8、快門1/2000、iso64 、DC 0。（有後製）
輕鬆拍出柔和人像。
D810、 光圈f2.8、快門1/400、iso280 、DC 0。（有後製）（2022年6月更新）
拍毛小孩光圈建議到f2.8以後，整體表現紮實又不會太銳利，恰到好處，畫面非常自然。
筆者很早就入手了nikon 135mm f2.0 DC，它是照片出來，會讓你滿意的那種；後來知道105mm DC快停產，所以忍不住又買下來了，手上這支是2015~2016的鏡頭，算是最後期的版本。論缺點，全開光圈f2.0時，色散較明顯，銳度未達最佳，光圈f2.8時就通通好起來了。F2其實也還不錯，只是不適合高銳的畫面。
這支跟nikon 135mm f2.0 DC一樣，都是定焦中的皇者。盡管光學上不像近代鏡那麼"完美"，但那些光學修正太超過的鏡頭，很銳、色散少，但無法取代傳奇的地位；因為光學設計都是取捨。這種低鏡片數的鏡頭，住住對於描寫力有奇效，成色豐富且紮實。
如果以目前商業廣告的角度去看，nikon 105mm f2.0 DC或者有點落後了，它沒超聲波馬達，全開色散較多，全開相比下亦不夠銳，你應該換 Nikon 105mm f1.4 E了。但是nikon 105mm f2.0 DC 對於畫面的表達力是頂尖的，微對比優異，對於畫面的質感表達強，光是直出就已經很可觀，沒有事比拍出一張有質感的照片更重要，全開時亦是如此，這就是實戰和理論上的好鏡頭分別，這是商家不會告訴你的。
4.總結及建言:
鏡頭總結，肖像及散景為主的專業鏡頭。DC系列的散景表現是相當可口的，柔順又紮實，成色飽滿且富有層次感。筆者用過的，散景質量最強就是它了(質量不是指虛化的程度!)，沒有之一；135mm DC 散景跟他差不多，但105mm DC 整體的飽和與紮實小小小勝。當然135mm有壓縮感的優勢，可以帶來多一點的"虛化"，全開暗角控制較好一點，見仁見智。
全開銳度不是它的強項，全開色散亦較明顯，但就它的用途而言，這實在不是罪過。他沒微距，它是DC鏡，設計就是帶出極強的散景表現，銳度跟本不是權衡它的最重要因素，而事實他只是全開比較軟一點點而已，算不上什麼，只是比較之下看得出來。光圈收到f2.8，相當銳利。
全開時易有色散，白色部分易有發散的現象，對於喜歡高反差拍攝的朋友而言(光圈全開，閃燈打背後光，MD的頭髮一定一堆紫邊)，不太吃香。
自動對焦，沒到很快，也不慢，拍肖像等等是沒問題。街頭捉拍差不多是它的極限了。運動攝影追焦還是先考濾AF-S鏡吧。
造工很好，雖說不及早年的全金屬手動鏡，但還是比近代鏡強多了。D系列鏡頭堅固耐用，它特別有後組保護鏡，算是D系列當中比較高級的。沒有近代鏡的防塵防滴，一般不是問題，但淋雨還是要避免。
筆者推薦嗎? 不是說不推薦，但這個價位還有其他好選擇，筆者不會首先考濾 Nikon 105mm f2.0 DC。
首推是 Nikon 105mm f2.5 AI，雖然是手動鏡，但表現上最貼近 105mm DC，f2.5時同樣銳利，散景差異接近沒有，就算105mm DC把DC功能開下去，差異還是很有限。事實105mm AI亦是所有鏡頭當中表現最出眾的，二手價大約是 TWD 5,000~7,000(它價位不高是因為產量多)。 單純比散景，105mm DC是好一點點點點點點，但二手價是 TWD 18,000~20,000多，亦更大更重。
雖說手動，但105mm DC AF也沒有多快，主題亦是靜態為主，105mm DC 可以應付的，一般105mm AI 亦可以應付(當然你需要練習好手動的技巧)。反正筆者在他們之間，一定是先推薦 105mm AI。如果你需要DC的特別效果，那就選DC吧。(大家不防也去看一下105mm f1.8 AI 亦是很不錯，但筆者沒入手，手上的100~105mm鏡頭夠多了。)
其次，如果有微距需求，選Tokina 100mm f2.8 吧! 這亦是很優秀的鏡頭。二手價在TWD 7,000~10,000左右。這支雖然是AF鏡，需機身馬達，但其實是2005年才推出的鏡頭，沒有說很老。有微距功能，亦是很好的肖像鏡頭。散景很棒，105mm DC 的散景要柔和些許，但105mm DC的散景是頂尖的存在，Tokina 100mm f2.8的散景已勝過無數鏡頭。近似的Nikon 105mm f2.8 G Micro，散景有些濕泥的感覺，層次表現略欠，價格略高，雖然表現並不差(且可以加原廠增距鏡)，但筆者一般會選Tokina 100m f2.8。
一支105mm DC 已經夠買 105mm AI + Tokina 100mm f2.8了。
105mm DC VS 135mm DC。他們是足弟鏡，如果一定要選其中之一，筆者比較推薦105mm DC。105mm DC的整體畫質表現要好一些(主要是全開時)，105mm的焦距亦比較好應用。135mm 全開的色散亦相較明顯。其他表現方面，他們相當接近。但如果你想要更強的壓縮感，只有選135mm。筆者個人是比較喜歡135mm，但是用途很單純，只有特寫和肖像。
不用比較變焦鏡，近年的變焦鏡是很銳，但微對比和散景跟定焦不是同一個級數。
需要快速對焦的場合，筆者一定優先帶AF-S鏡頭。AF的 Nikon 105mm f2.0 DC，拍動態及追焦，準焦的機會是賭人品。
如果你是肖像攝影為主，又或對散景有極高要求，筆者強力推薦 Nikon 105mm f2.0 DC，有機會一定要試一下。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。
留言
張貼留言