Tamron SP 24-70mm f2.8 G1 vs Nikon 50mm f1.8 D

這篇是 "Tamron SP 24-70mm f2.8 G1  開箱評測 實拍 用後感" 的一部分，本篇為比較  Nikon 50mm f1.8 D 。T代表tamron，N代表nikon。

筆者知道圖有點小，可以點圖放大。重要的地方會放大給各位看。

Nikon 50mm 光圈在f1.8 vs Tamron 光圈在f2.8。第一印象是Nikon的整體畫面對比要淡一些，這其實是好事。Tamron對比高代表光處和暗處的的細節保留會弱一些。因為呼吸效應，tamron的視角較廣。接下來看看光圈一樣時的情況。

上圖同樣f2.8，Nikon的圓形散景要大一些。兩者表現都很接近。Nikon對於白色區域的灰色保留得比較多，始終是定焦鏡，並不意外；Tamron也沒差多小，相當相當的接近。成色上，Tamron比較飽滿。

這是兩者的銳度表現難分高下，Nikon表現好一點點點點點，始終Nikon收了一級光圈。Tamron全開光圈下水準相當高。

這邊看看座椅位置的景深變化。Nikon明顯要來得自然一些，Tamron的好像一下子進入了瘋狂狀態，表達上過於強烈。

Tamron的圓形光圈表現比較好。散景表達上，Nikon的過渡要好一些些；Tamron也並不差，但邊緣的對比有些許強烈，失去一點柔順的感覺。

順使貼一張f4 vs f4，表現和f2.8 vs f2.8時差不多。


總結:
Nikon 50mm f1.8D 是相當便宜的鏡頭，用料並不高級，但畫質表現卻是相當好。描寫力往往是定焦鏡頭的強項，Tamron小輸一點，但其實相當貼近。就50mm焦段而言，Tamron在畫面的表現上都小輸50mm f1.8定焦，唯獨圓形散景比較討喜。說句公道話，Tamron 24-70mm G1，是多鏡片的變焦鏡，盡管可以設計得很銳利，但住住在微對比等方面較弱，這是為什麼定焦往往難以被高級的變焦鏡取代!