這篇是 "Tamron SP 24-70mm f2.8 G1 開箱評測 實拍 用後感" 的一部分,本篇為比較 Nikon 35mm f2.0 D 。T代表tamron,N代表nikon。
筆者知道圖有點小,可以點圖放大。重要的地方會放大給各位看。
縮圖看起來,很難看出差別。
這位置在圖中左下。Nikon 35mm f2 D 向來有些二線性,Tamron 24-70mm G1這方面處理得好很多。左圖這些線性散景,有時是很煩人的。
來到f2.8 vs f2.8 。仔細看一下,tamron的整體畫面對比度要高一些。筆者認為nikon 35mm 的表現來得自然一點。兩者的立體感相當,但要果要挑一個,nikon 35mm的整體描寫表現小小小勝(縮圖不太可能看得出吧)。作為一支高鏡片數的變焦鏡,tamron的表現讓人深刻!! 筆者本來認為Nikon 35mm f2D 應該是大大勝出,結果差異很有限。
不難發現,tamron的圈形散景明顯比較圓。
這樣看,差異極小。
由於筆者失誤,Tamron的對焦點前了一點點。所以圖中的28mm f1.8g字樣沒有很銳利。但各位可以比較座椅的邊緣。兩者都有不錯的銳度,但tamron要來得強一些,這種過銳的表達通常不是件好事,雖然看起來是比較銳,但是表面的質感會被消除,描寫表現會下降。反過來nikon這樣的描寫能力比較自然,畫面的"真實性"比較高。
總結:
雖然 Nikon35mm f2D有一定年頭了,但他的確有相當好的描寫能力,Tamron緊貼其後。tamron對於高反差的焦外處理比較優異。老實說,筆者沒想過tamron 24-70mm G1的表現會如些貼近 Nikon35mm f2D。當然nikon 35mm D的短小精悍在便用上是很實在的。
筆者知道圖有點小,可以點圖放大。重要的地方會放大給各位看。
縮圖看起來,很難看出差別。
這位置在圖中左下。Nikon 35mm f2 D 向來有些二線性,Tamron 24-70mm G1這方面處理得好很多。左圖這些線性散景,有時是很煩人的。
來到f2.8 vs f2.8 。仔細看一下,tamron的整體畫面對比度要高一些。筆者認為nikon 35mm 的表現來得自然一點。兩者的立體感相當,但要果要挑一個,nikon 35mm的整體描寫表現小小小勝(縮圖不太可能看得出吧)。作為一支高鏡片數的變焦鏡,tamron的表現讓人深刻!! 筆者本來認為Nikon 35mm f2D 應該是大大勝出,結果差異很有限。
不難發現,tamron的圈形散景明顯比較圓。
這樣看,差異極小。
由於筆者失誤,Tamron的對焦點前了一點點。所以圖中的28mm f1.8g字樣沒有很銳利。但各位可以比較座椅的邊緣。兩者都有不錯的銳度,但tamron要來得強一些,這種過銳的表達通常不是件好事,雖然看起來是比較銳,但是表面的質感會被消除,描寫表現會下降。反過來nikon這樣的描寫能力比較自然,畫面的"真實性"比較高。
總結:
雖然 Nikon35mm f2D有一定年頭了,但他的確有相當好的描寫能力,Tamron緊貼其後。tamron對於高反差的焦外處理比較優異。老實說,筆者沒想過tamron 24-70mm G1的表現會如些貼近 Nikon35mm f2D。當然nikon 35mm D的短小精悍在便用上是很實在的。
留言
張貼留言