這篇是 "Tamron SP 24-70mm f2.8 G1 開箱評測 實拍 用後感" 的一部分，本篇為比較 Nikon 28mm f1.8 G 。T代表tamron，N代表nikon。
筆者知道圖有點小，手機可以點圖放大。重要的地方會放大給各位看。
f1.8 vs f2.8。第一看下去，明顯Nikon 28mm 拉得比較近，Tamron因為呼吸效應，近對焦時畫面會推得遠一些。無限遠時變回正常。變形控制，定焦好一些。f1.8比f2.8不好比，看下圖f2.8vsf2.8。
值得留意Tamron的成色比較紮實一些，Nikon整體畫面比較平淡，兩者描寫能力相約。Tamron圖中的鏡頭比較立體，暗部層次較多；如果你集中精力去看，會發現tamron拍出來的照片比較立體，這點對攝影而言相當重要!!
現在看一下焦外的部分。
明顯Nikon的光源散景邊緣柔和一些，比較討喜，tamron則有個硬邊緣。Nikon的散景過渡表現較佳，有助畫面自然表達。但通常這對畫面的影響很有限。
在f2.8時Nikon的銳度要小勝一點點，始終nikon這是收了一級光圈的表現；tamon是光圈全開f2.8。但筆者必須強調，銳度並不太重要，好鏡頭是所有方面加起來，而不是單一方面決定。
光圈到f4時，會發現Nikon的圈散景有些邊角，不像tamron那麼圈。Tamron的銳度提升，銳度兩者無太大差異。
總結:
tamron整體表現相當出色，描寫能力上勝過定焦並不常見，只能說部分G鏡這方面比較肉，但D系列鏡頭這方面則是相當強，情況會反過來。
色成也是tamron表現得好一些。基本上可以一眼看得出來。
筆者拿N28mm f1.8G 主要用於低光街拍，光圈f1.8和輕巧對這種攝影相當重要，而畫質表現和描寫能力並不是先決條件。不過比較tamron的表現，結果是筆者意料之外。
Nikon的銳度和最大光圈有優勢，需要全開光圈的情況有不錯的表現；但光圈收下去就沒明顯優勢，整體表現上並不是太讓人深刻。當然N28mm f1.8G有他輕巧、低光等等的好處，但基於暗部描寫力明顯較弱，tamron整體而言比較可取。
筆者知道圖有點小，手機可以點圖放大。重要的地方會放大給各位看。
現在看一下焦外的部分。
總結:
tamron整體表現相當出色，描寫能力上勝過定焦並不常見，只能說部分G鏡這方面比較肉，但D系列鏡頭這方面則是相當強，情況會反過來。
色成也是tamron表現得好一些。基本上可以一眼看得出來。
筆者拿N28mm f1.8G 主要用於低光街拍，光圈f1.8和輕巧對這種攝影相當重要，而畫質表現和描寫能力並不是先決條件。不過比較tamron的表現，結果是筆者意料之外。
Nikon的銳度和最大光圈有優勢，需要全開光圈的情況有不錯的表現；但光圈收下去就沒明顯優勢，整體表現上並不是太讓人深刻。當然N28mm f1.8G有他輕巧、低光等等的好處，但基於暗部描寫力明顯較弱，tamron整體而言比較可取。
留言
張貼留言