Fujifilm X-T100 開箱 評測 用後感 (part1)
Fujifilm X-T100 開箱 評測 用後感 (part2)
Fujifilm X-T100 開箱 評測 用後感 (part2)
這篇 part2 主要說一下使用的體驗。使用體驗往往比起規格來得重要太多。筆者會挑幾個重要的部分來說明。
1.手感及操作
2.自動對焦／峰值對焦peaking
3.畫質
4.總結
1.手感及操作：
雖然說富士的操作比較復古，但那主要是限於高階機身，而 X-T100 是入門及，操作還是依賴沒數字的轉盤，所以在操作上不及有機頂屏幕或可以直接看到參數的來得方便。但除了少部分對於參數需要極快臨時掌控的題材外(活動攝影、極限捉拍 等等)，其實是沒太大影響的。
手感上，有小手把其實手感真的差很多，極對是ok的，只要鏡頭不重，拿一整天也不會覺得累。只是由於機身較細小，接大鏡頭還是會有點不合適(不過入手 XT-100 的人，一般都是為求便拍，接大鏡頭不是他們的作風)。比起筆者的X-T20，這種沒有小手把的機身，確實要好拿一些，最少拿久了不易累。加上有多角度屏幕，的確很方便。
整體而言手感紮實可靠，除了part1提到的一些轉盤手感上的小問題外，確實是很不錯了。
輕鬆好握，對於取角度而言，是很重要的。
2.自動對無／峰值對焦 (peaking)：
這部分算是XT-100最弱的一環，必須強調，其實整體都很不錯了，就這環差一點點，讓他無法脫離入門的感覺。必須說，Fujifilm 自動對焦還是要看鏡頭的部分， XT-100的自動對無算不上很強很快，暗部亦較遲緩一些，但坦白說，足夠絕大部分一般人應該生活記錄等等，半靜半動的題材，如果說是要追焦小朋友或打飛鳥，那麼XT-100絕對不是最佳選項。
峰值對焦 (peaking)的部分，也是對於Fujifilm自家的高階機身要弱一些。XT-100 的峰值對焦 判別區域太廣，而且對於反差部分過於敏感，容易造成誤判。當然，這要看拍攝的環境而定，但筆者拿來轉接老鏡來拍攝，依賴峰值對焦的準繩度並不是特別高，原因在於他的判別區域太廣，很易造成實際對焦偏移；雖然說習慣了一下XT-100的判別方式後，是可以人為提升對焦的準繩，但對於筆者用過同期的 X-T3 ，確實高階的判別要準不少。所以如果是買來想轉接老鏡使用的朋友，要三思能否接受。
比如像這種，充滿反差及對比的畫面，X-T100 峰值對焦 的參考價值就不高。
3.畫質：
畫質絕對絕對是ok的，論畫面的細膩度、層次表現、動態範圍，現在相機的表現都不會太差，而富士又是出名給得很大方的。在畫面方面，筆者確實覺得很不錯，而且雖然不是用高階機的 X-trans 感光元件，但還是有保留到富士的發色，很讚。而且是使用 bayer 的原故，X-T100 不像 X-trans 感光元件拍出來後，放大看會有油畫的現像。對於筆者這種習慣看N家或其他家照片的人而言，會看得比較習慣。
高iso表現，只能說，從來都不是富士的強項，而且也沒有人買富士求這個的，如果你是確定需要到高感表現，如 iso6400 或 12800 又或以上，那麼還是考濾其他家的高感好評相機比較好。並不是說富士在 iso 6400、12800 這些段位已經不行，筆者看來，底階的X-T100 在 6400還算是可以作記錄記錄，但如果後製還要推上去等需求，那麼富士就摃不太住了。
iso 6400，顆粒感是筆者後加上去的。但對於這個iso下的顏色和細節，X-T100的表現並不差(但坦白說，也是沒有強過其他品牌同期產品就是了)。
4.總結：
就價位而言（二手不用 NTD 10k)，絕對沒什麼好挑剔的，論手感、操作性、介面人性化、所給的性能，確實比其他家都要給得大方，而且體驗亦不錯。如果說是一台好相機，那麼X-T3、4 就不知道要評什麼了，但最少X-T100絕對是一台很好的隨身機。不過考濾到X-T200已經出來了，而且聽聞也提升了對焦表現，就是說改善了X-T100的弱項，(筆者還沒摸過，不過能想像)，那麼X-T200會更值得優先考濾。但對於不在意這方／這方面需求不大的朋友，XT-100確實CP值很高。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。
Fujifilm X-T100 開箱 評測 用後感 (part2)
Fujifilm X-T100 開箱 評測 用後感 (part2)
這篇 part2 主要說一下使用的體驗。使用體驗往往比起規格來得重要太多。筆者會挑幾個重要的部分來說明。
1.手感及操作
2.自動對焦／峰值對焦peaking
3.畫質
4.總結
1.手感及操作：
雖然說富士的操作比較復古，但那主要是限於高階機身，而 X-T100 是入門及，操作還是依賴沒數字的轉盤，所以在操作上不及有機頂屏幕或可以直接看到參數的來得方便。但除了少部分對於參數需要極快臨時掌控的題材外(活動攝影、極限捉拍 等等)，其實是沒太大影響的。
手感上，有小手把其實手感真的差很多，極對是ok的，只要鏡頭不重，拿一整天也不會覺得累。只是由於機身較細小，接大鏡頭還是會有點不合適(不過入手 XT-100 的人，一般都是為求便拍，接大鏡頭不是他們的作風)。比起筆者的X-T20，這種沒有小手把的機身，確實要好拿一些，最少拿久了不易累。加上有多角度屏幕，的確很方便。
整體而言手感紮實可靠，除了part1提到的一些轉盤手感上的小問題外，確實是很不錯了。
2.自動對無／峰值對焦 (peaking)：
這部分算是XT-100最弱的一環，必須強調，其實整體都很不錯了，就這環差一點點，讓他無法脫離入門的感覺。必須說，Fujifilm 自動對焦還是要看鏡頭的部分， XT-100的自動對無算不上很強很快，暗部亦較遲緩一些，但坦白說，足夠絕大部分一般人應該生活記錄等等，半靜半動的題材，如果說是要追焦小朋友或打飛鳥，那麼XT-100絕對不是最佳選項。
峰值對焦 (peaking)的部分，也是對於Fujifilm自家的高階機身要弱一些。XT-100 的峰值對焦 判別區域太廣，而且對於反差部分過於敏感，容易造成誤判。當然，這要看拍攝的環境而定，但筆者拿來轉接老鏡來拍攝，依賴峰值對焦的準繩度並不是特別高，原因在於他的判別區域太廣，很易造成實際對焦偏移；雖然說習慣了一下XT-100的判別方式後，是可以人為提升對焦的準繩，但對於筆者用過同期的 X-T3 ，確實高階的判別要準不少。所以如果是買來想轉接老鏡使用的朋友，要三思能否接受。
3.畫質：
畫質絕對絕對是ok的，論畫面的細膩度、層次表現、動態範圍，現在相機的表現都不會太差，而富士又是出名給得很大方的。在畫面方面，筆者確實覺得很不錯，而且雖然不是用高階機的 X-trans 感光元件，但還是有保留到富士的發色，很讚。而且是使用 bayer 的原故，X-T100 不像 X-trans 感光元件拍出來後，放大看會有油畫的現像。對於筆者這種習慣看N家或其他家照片的人而言，會看得比較習慣。
高iso表現，只能說，從來都不是富士的強項，而且也沒有人買富士求這個的，如果你是確定需要到高感表現，如 iso6400 或 12800 又或以上，那麼還是考濾其他家的高感好評相機比較好。並不是說富士在 iso 6400、12800 這些段位已經不行，筆者看來，底階的X-T100 在 6400還算是可以作記錄記錄，但如果後製還要推上去等需求，那麼富士就摃不太住了。
4.總結：
就價位而言（二手不用 NTD 10k)，絕對沒什麼好挑剔的，論手感、操作性、介面人性化、所給的性能，確實比其他家都要給得大方，而且體驗亦不錯。如果說是一台好相機，那麼X-T3、4 就不知道要評什麼了，但最少X-T100絕對是一台很好的隨身機。不過考濾到X-T200已經出來了，而且聽聞也提升了對焦表現，就是說改善了X-T100的弱項，(筆者還沒摸過，不過能想像)，那麼X-T200會更值得優先考濾。但對於不在意這方／這方面需求不大的朋友，XT-100確實CP值很高。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。
留言
張貼留言