簡介:
這篇是本站第一次評測 TTArtisan 的鏡頭,TTArtisan 又叫 銘匠光學 是主打金屬手動鏡的品牌。這個品牌已面世好一段時間了,價頭價格普遍不高,但一直沒有機會用,最近有幸跟朋友借到,試用了一個月左右,確實有驚喜,今天我們就來一起看一下吧!
本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測
4.總結及建言
1.評價:
這隻鏡頭有驚喜,是現代光學配上老鏡風味,保留了老鏡頭低鏡片數的光學特色,但明顯改善了紫邊和色散的問題,實在是對使用體驗的一種新衝擊!
造工紮實,手感不俗,小巧精緻,而且價格不高(甚至比數十年前生產的二手日鏡還要便宜,這可是全新品耶),而且配合微單的峰值對焦,使用上並不困難。想玩老鏡口味的朋友,不防就買他。
2.外觀介紹:
筆者認為,如果考濾到鏡頭可以使用跟焦環的話,對焦環設計上遠距接環一點會更好。或者造成像voigtlander 那種復古大菠蘿紋也不錯,或是像是 千代田光學 Minolta Chiyoko Super-Rokkor 45mm f2.8 也很有feel,那隻鏡頭真的很漂亮,哈哈。
雖然是 F1.4 鏡頭,可是前玉卻沒有很大。鏡片透著紫/綠色鍍膜,滿漂亮的。
安裝鏡頭的對位紅點在表環上,筆者更喜歡這個標示做在鏡身測面上。接環使用3粒星狀螺絲。雖然這篇不是維修文,但筆者也很常維修手動鏡,如改成日製標準的十字通用螺絲會更好,方便了用家長久下來自行保養的麻煩。雖然筆者也很想拆開來看一下,不過鏡頭是跟朋友借的,不然一定拆給大家看看,哈哈。
鏡頭跟來了一個很氣派的旋入式金屬蓋,安裝方式跟安裝鏡頭濾鏡一樣。嘛,不過論實用性有點低,而且如果裝濾鏡時很易把濾鏡也轉鬆。真心覺得應該改成一般的快拆式鏡頭蓋,因為筆者最後還得另外找一個蓋子給他用,對一般用家來說,實在不方便。這也是為什麼筆者要用上遮光罩,因為那個遮光罩可以轉成常見的 52mm 蓋子。
裝在 X-Pro3 上確實也很好看。不過這邊就看得出,為什麼筆者說對焦環的設計可以再離接環遠一點。如果在這個位置,完全安裝不了跟焦環,會被手把擋住。大約再遠 1cm 吧,而且也不會影響到手動操作的便利性。 而且只要光圈環和對焦環的紋路不一樣,用家是不會分不清的,因為實際在拍的時候,並不是用看的,而是用摸的。
插在富士機身上非常好看。
這樣的大小確實很適合街拍。
如果你仔細看,接環上方有一些紋路,方便鏡頭安裝/拆除時施力。所以設計上是真的有用心的。
再來一張色調風格不一樣的。
先來看紫邊,這張全開光圈。TTArtisan 35mm f1.4 這方面有很好的控制。如果是一般老鏡,這種銀色反光的邊緣,一般會紫邊大爆炸,而 TTArtisan 35mm f1.4 並沒有出現明顯的色散。
像是這種古老光學設計,他們還有個特色,就是背景散景的線性呈現會不一致。通常可以發現,畫面邊緣的散景線性較為明顯,特別光線反差大的情景。如果你懂得運用,可以用來突出中央的主體。
鏡頭跟來了一個很氣派的旋入式金屬蓋,安裝方式跟安裝鏡頭濾鏡一樣。嘛,不過論實用性有點低,而且如果裝濾鏡時很易把濾鏡也轉鬆。真心覺得應該改成一般的快拆式鏡頭蓋,因為筆者最後還得另外找一個蓋子給他用,對一般用家來說,實在不方便。這也是為什麼筆者要用上遮光罩,因為那個遮光罩可以轉成常見的 52mm 蓋子。
3.實拍評測:
TTArtisan 35mm f1.4 使用的是類似 Ultron Double Gauss 再加上一片修正鏡片的設計。這個設計已經面世很久了,優點是中央銳度高而且光圈可以比較大,比較多見於 35~50mm 焦段的鏡頭。雖然筆者一般不太重視是什麼光學結構,不過早前的這些鏡頭紫邊都比較明顯,搬到數位上使用實很牙痛。這次 TTArtisan 主要解決了這個問題。照片大多有微調過,全部沒有對紫邊進行修正。由於是沒電子接點的鏡頭,機身沒有記錄拍攝的光圈值。
4.總結及建言:
筆者推薦嗎? 如果你喜歡老鏡的調調,這隻鏡頭實在不容錯過。當然,這隻鏡頭包含了很多現代鏡頭才有的表現,比如較銳利、色散少、抗眩光強,但其餘部分都很有老鏡的氛圍,非常值得玩味。
其實玩微單的人,不論是因為預算還是好玩,多少都有轉接老鏡/手動的念頭。但轉接鏡頭有時比較麻煩,有些光是加上轉接環的鏡頭長度就不太方便,比重也奇怪;如果追求比較好的畫質,也不是每個人都有預算上 Leica M 鏡或者 Zeiss,那麼 TTArtisan 就是不錯的選擇。全新價格比很多二手日產老鏡還要便宜,而且不用轉接。畫質筆者不會說是最頂級的,但跟老鏡最少不遑多讓,部分方面甚至有所提升改善。
如果簡單比較富士自家的鏡頭,先不考濾自對焦和防塵防水滴的問題,都單純變成手動鏡來用的話:
Fujifilm XF 35mm f1.4:
雖然筆者目前手上已經沒有 XF 35mm f1.4 了,不過印象中 XF 35mm f1.4 紫邊還是比較多,高亮部色散也比較多。而且對焦表現有點慘,所以最後放手了。
Fujifilm XF 35mm f2.0
筆者目前手上有這一隻,本來想給他們來個pk戰,不過看了一下特性太差太多,就沒比了,但單純討論表現的話,不考濾最大光圈的差異,基本上 Fujifilm XF 35mm f2.0 各方面都很平衡,無懈可擊。最大差異在於 TT的對比度較低,色彩沒那麼飽滿,散景中央到邊的線性緣不一致(有些人可能不喜歡),色散控制表現 XF 好一點點。但TT的散景更奶油一些,散景的反差也比較小。反正特色完全不同,TT 比較適合特寫,XF 比較適合記事,說不上誰一定比較好。
總的來說,TTArtisan 35mm f1.4 APSC 是一隻好鏡頭,如果考濾到價格,那麼根本是奇蹟。看了一下蝦皮的價錢,差不多是 NTD:$2000 多一點;想想看,買一片 77mm B+W的濾鏡都不只這個價錢了,還滿扯的,到底是誰貴了誰太便宜呢。
-------------------------------------
以用家及實戰的角度討論攝影,力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
資助:朋友借出的鏡頭
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專:影遊樂園 ,歡迎網友交流及提問或送修。
如使用本站圖片或內容,請標明"轉自 影遊樂園-文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤,請電郵通知,當盡快更正,亦歡迎來郵討論或查詢,祝君愉快。
-------------------------------------
以用家及實戰的角度討論攝影,力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
資助:朋友借出的鏡頭
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專:影遊樂園 ,歡迎網友交流及提問或送修。
如使用本站圖片或內容,請標明"轉自 影遊樂園-文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤,請電郵通知,當盡快更正,亦歡迎來郵討論或查詢,祝君愉快。
留言
張貼留言