前言:
這幾天收到一支Sigma 35mm f1.4 ART ,鏡主反映,鏡身無故出現明顯鬆動,沒有撞、跌的情況,但拍照、對焦、光圈操作等都沒問題;要拆拆看才知道狀況。
後來發現鏡頭設計存在一些不足(每支鏡頭都可能不一樣,但最少這支是這樣),只是一個小原因,不過可以引起嚴重的問題。由於操作並不困難,如果有遇到同樣的問題,有興趣的朋友可以跟著筆者一起操作看看。
(注:拆鏡頭需要一些基本的工具使用技巧,而且出錯時有可能弄壞器材,建議有動手能力的人再跟著做。如果對這方面無感,建議送修比較安全囉~)
Sigma 35mm f1.4 ART 拆解 與 故障分析:
鏡頭長這樣,外觀沒什麼異樣。另外,筆者覺得如果鏡頭主板能加個膠片保護一下就太好了,畢竟隨便一個位置,只要有間隙的,液體都可以跑進去,很易會滴到主板上。不過很多鏡頭廠家都沒做得好,非戰之罪。
總結:
這個的確是個問題,鏡頭設計上存在缺陷,產品完成度不夠高。那些經常被甩和受震動的鏡頭(比如運輸過程),比較容易出現這個狀況,有這隻鏡頭的朋友可以自行檢查一下。
如果螺絲鬆掉,由於鏡片都在前方鏡身,那麼因為鬆動的誤差,有可能出現對焦不準的情況,光軸也會偏掉。不過筆者相信,應該只有在近距離對焦時才會明顯,而且一般人發現鏡頭快散架了,應該不敢用了吧?!
如果螺絲完全鬆掉(筆者覺得完全是有可能的),那麼整個鏡頭前方都會掉出來,連接接環的排線在鏡身的重量拉扯下,一定會噴掉。最可怕的是,鏡頭/機身因為這樣而掉到地上,那麼可就不是鬆掉幾粒螺絲那麼簡單。
筆者個人認為,接環螺絲可以設計成直接鎖在主鏡身上,而不是先鎖到尾環,而尾環再鎖到主鏡身上(而且還只有3粒螺旋)。如果是比較好的設計,尾環會有螺絲鎖到主鏡身上,而接環的螺絲也會穿過尾環,並也鎖到主鏡身上。而Sigma這次的設計,雖然省事,但經不起考驗,希望他們在日後的產品上可以改善這種問題。
-------------------------------------
以用家及實戰的角度討論攝影,力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助,亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專:影遊樂園 ,歡迎網友交流及提問或送修。
如使用本站圖片或內容,請標明"轉自 影遊樂園-文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤,請電郵通知,當盡快更正,亦歡迎來郵討論或查詢,祝君愉快。
-------------------------------------
以用家及實戰的角度討論攝影,力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助,亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專:影遊樂園 ,歡迎網友交流及提問或送修。
如使用本站圖片或內容,請標明"轉自 影遊樂園-文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤,請電郵通知,當盡快更正,亦歡迎來郵討論或查詢,祝君愉快。
留言
張貼留言