Nikon AIS 100mm f2.8 Series E 開箱 評測 用後感

簡介:
Nikon AIS 100mm f2.8 Series E  推出於 1979年，距今 2019年已經 40 個年頭了。用上4片4組的設計。分為全黑前期及銀環後期兩個版本，單純外觀有改進，光學是一樣的。銀環版本於1981年推出。一般二手價為 NTD: 3,000~5,000內，性價比很高。只有 215g。使用7片光圈葉片。手動對焦。本文中的是後期銀環版本。外殼膠料，但質感良好。

1980年，正是Nikon AIS 強大鏡頭群打動世人的年代。Series E 當年推出，定位為低成本造工鏡頭(部分鏡頭便用膠料外殼)，不過光學未有取捨。因為想當年，都是全金屬製的鏡頭，近乎堅無可摧，相比之下，Series E 並沒有讓人很受樂，尤其 Nikon AIS 100mm f2.8 Series-E 採用膠料外殼，所以當時評價不高。但其實Series E 的膠料與後來的 AF D 系列類似，而AF D 系列 比起近年的 G 系列鏡，要來得堅固可靠。所以不用擔心 Series E 的造工問題，他的低成本造工，是以當年全金屬製年代作背景。在今天，絕大部分鏡頭都是膠料造工，而Series E 在今天，絕對是堅固耐用。


本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測 
4.總結及建言

1.評價:
Nikon 在AIS年代，50mm焦距或以上的光學技術已經很成熟，所以先要打掉認為手動老鏡畫質很一般的偏見。整體而言，Nikon AIS 100mm f2.8 Series E，是一支畫質很優，又很輕巧的鏡頭。

很多人會看不起這樣一支規格平凡的鏡頭。但筆者非常確定，他的表現是相當優異的，差不多每項都有很好的表現，戰鬥力很平衡。有些鏡頭，散景很棒，但不是相當銳利、有些鏡頭，很銳利，但二線性比較多；而這支 Nikon AIS 100mm f2.8 Series E 雖不是每項的第一，但每項都可以，而且都做得不錯。如果說他每項都不錯，就是相當高的評價了。何況只要NTD:3,000~5,000，這個性價比，對很多人而言是無法想像的。絕對值得推荐。不過台灣本土有點不好找。

銳利，全開f 2.8已經相當銳利，明顯比Nikon AF 105mm f2.0 DC 來得銳。收光圈已經沒有太多改進空間。Nikon AF 105mm f2.0 DC 要收到 f 5.6 才跟他達到相當的水平。這跟近代鏡頭的水準類似，全開已經是可用光圈。(反過來說 Nikon AF 105mm f2.0 DC 實在不是以銳度主打的鏡頭，但要比他貴上5~6倍。)

成像的反差比較低，成色算是還好，但沒有到最好的水平，但絕對是很不錯。散景表現優異，有著相當柔順的散景，完全可以勝任散景鏡頭的工作。色散控制，還不錯，跟近代鏡頭沒兩樣。暗角 f2.8 時有些許，f 4.0時可以無視。簡而言之，短小精幹。



2.外觀介紹:

不得不說，相當小巧，輕便。右邊是 Nikon AF 105mm f2.0 DC，焦距接近，光圈大一倍，但鏡頭要重、要大很多，絕不是輕便出門的好選擇。Nikon AIS 100mm f2.8 雖然是 100mm 的焦距，但是跟左邊 35mm 的長短相約。

鏡頭長這樣。Series E 的外殼為膠料，但質感上盛，外殼厚實。外觀的部分，基本上只有接環是金屬。那也就跟近年Nikon的鏡頭差不多，不過壽命絕對會比近代鏡來得長....呵。網上可以找到這支鏡頭的完全拆解，有興趣了解此鏡頭結構的朋友，可以找找看。

最近對焦時，鏡筒會伸出，但不會轉動。這是最近對焦時會伸出的長度。由於前鏡組會移動，在呼吸效應的作用下，最近對焦時，差不多等效 118mm；這是筆者拿 Nikon AF 105mm f2.0 DC 比較出來的。

最近對焦的刻度只有到 1m ，但其實可以轉超過 1m 些許，最近對焦差不多是 0.95m。

最大光圈達 f 2.8。光圈環跟Nikon主流有尖角條紋的設計不一樣，Series E 都採用這樣的設計。用起來是差不多。

最小光圈達 f 22。

Nikon 唯一 100mm 的原廠鏡頭，其他一般是 105mm。

Nikon Lens Series E。前玉接近前方，建議上保護鏡。這支鏡頭的4片4組的鏡片設計，真的很美。使用52mm濾鏡。

對焦環，手感優異，與其他AIS手動鏡相約，防力適中。手感遠勝很多近代鏡頭。全黑前期版本的蒙皮條紋是比較方形的，跟這個看起來不同。

有個相當亮眼的銀圈。

MADE  IN  JAPAN !

使用7片光圈葉。鏡片只有單層鍍膜，不過表現並不差。鍍膜是有點酒紅色。

無限遠對焦時，尾玉有點突出，不過有個保護環，所以是還好，但取出鏡頭時還是要注意。接環使用 3粒螺絲固定住。

最近對焦時，尾玉會跑到這個位置。鏡尾的保護環長一些會更好，因為這樣可以直接看到內部的旋紋。

銀環上有個凸出來的銀鈕，只是個裝飾，完全沒有功用。

以100mm f2.8的規格，真的很小巧，讓人很有意願帶出門。

AIS鏡尾，需要機身有連動竿才可以讓機身知道光圈。

伸長時也就這樣而已，不會帶來不便。

從正上方看，真的很短。

3.實拍評測

散景表現在水準之上，相當柔順細膩。散景反差比較大，風格上比較強烈一些，表現紮實，但無明顯線性。對於強調散景的情況而言，相當合適。(有LR調整)

描寫力意外地相當優異。在光線恰當的情況下，可以拍出一張"銀色"的黑白照，這需要鏡頭有非常好的微對比表現，才可以達到。(LR轉黑白)

成色較忠實，無近代鏡頭的鮮艷特色，飽和度表現較薄弱。但整體而言，有相當的寫實特性。有些情況下，色調較沉實。面對逆光時，對比度較低，單層鍍膜的原故吧。

Nikon 100mm f2.8 Series E 的銳利度出人意表。全段光圈都相當銳利。配合其散景表現，非常適合特寫的畫面。(LR調整)

邊緣會出現貓眼散景，很多鏡頭都會，算是常見的情況。

再來看一下光影的表現，在灰度層階上的確有不錯的細節，層次感還不錯，以二手NTD： 3000~4000的價錢來說，確實CP值極高。(D810，無調整無後製)

筆者最近比較了 5支 100~105mm 鏡頭的表現。由左到右:  (上圖非Nikon 100mm f2.8拍攝)

Nikon 100mm f2.8 AIS E-series         (本篇主角)

Nikon 105mm f2.5 AIS                      (有名的阿富汗少女鏡)(這支鏡有很多版本，此為AIS)

Vivitar 105mm f2.5 Series-1 macro    (早年副廠鏡代表)

Tokina AF 100mm f2.8  macro           (近代微距代表，筆者已經拿來比較過 Nikon 105mm f2.8 G)

Nikon AF 105mm f2.0 DC                 (尊"貴"的人像鏡皇)

Nikon AF-S 300mm f2.8 D                 (比例尺 XD )

詳細比較的部分會分開寫，這邊直接給每支鏡頭的比較總結。注:以上鏡頭階筆者自費持有，並非租/借回來寫評測，也沒有商業用意，文章只為大家參考。

	Nikon 100mm F2.8 AIS E-series	Nikon 105mm F2.5 AIS	Nikon AF 105mm F2.0 DC D	Tokina AF 100mm F2.8 Macro	Vivitar 105mm F2.5 Series-1 macro
價錢(NTD)	3,000~5,000	4,000~7,000	18,000~ 20,000+	7,000~ 10,000	5000~ 9000
自動對焦	無	無	有	有	無
飽和表現	一般+	很好	很好	很好+	好
色散控制	很好	很好	F4.0後很好	很好+	F2.8後好
散景質素	好+	很好-	很好+	好+	好+
銳度	很好+	很好	F2.8後很好	很好++	F2.8後很好

很好>好>一般>差>很差 (以加減表現同級差別)

差別不是太大，始終都是高水準的鏡頭。

(右Nikon 100mm f2.8 AIS E-series    ,   左  Nikon 105mm f2.5 AIS)

Nikon 100mm f2.8 AIS E-series  VS   Nikon 105mm f2.5 AIS

總結:

相信這是大家最想知道的比較。同樣是AI-S，規格接近，價位接近。筆者認為，他們表現都很接近，但明顯是 Nikon 105mm f2.5 AIS 在部分項目要優勝小許。兩者之間，二選一即可。

主要差別是Nikon 105mm f2.5 的散景反差較低，更容易帶出柔和的散景，不過也就差那麼一點點點，如果希望散景比較突出，那 Nikon 100mm f2.8 的表現會更好；另外 Nikon 100mm f2.8 的飽和度表現較薄弱(事實上，他是5顆鏡頭中，飽和度表現最薄弱的。當然也是因為這5顆都很猛)。筆者的比較中 Nikon 100mm f2.8 似乎是銳利一些些些，但差別可以無視。色散控制，兩者都良好。其他方面，接近平手。最大光圈的差別，可以無視。總的來說，筆者認為，除了飽和表現的差別有意義外，其他差距都可以無視。

如果找到的 Nikon 105mm f2.5沒有貴上很多(二手一般在NTD:4000~8000內，後期的版本會比較貴)，其實還滿值得考濾的。反過來，Nikon 100mm f2.8很小巧，對於轉接的朋友，絕對也是一流的選擇。(比如富士的飽和就很高，剛好可以互補)。對於想要輕便行旅的朋友，Nikon 100mm f2.8 E-series 也是可以多考濾，便宜又輕。

Nikon 100mm f2.8 AIS E-series  VS   Nikon AF 105mm f2.0 DC 

總結:

這也是大家很想知道的比較。Nikon AF 105mm f2.0 DC 貴上太多(二手約NTD:20,000)，但表現也只是跟，Nikon 105mm f2.5 AIS 相約，唯獨散景表現，Nikon 105mm DC優勝些許。但對於一般用途而言，這個差別根本不重要。Nikon AF 105mm f2.0 DC 成色比 Nikon 100mm f2.8 AIS E-series 好一些，情況同VS   Nikon 105mm f2.5 AIS。 

對於最大光圈的差別，其實Nikon 105mm DC 在 F2.0時色散比較嚴重，畫面會比較有濛濛的感覺，所以就算光圈比較大，也不見得所有情況合用。

所以論CP值，絕對是 Nikon 100mm f2.8 E-series比較高。論畫質，同樣光圈下，Nikon AF 105mm f2.0 DC情況跟VS   Nikon 105mm f2.5 AIS，不過散景再好些。當然105mm DC 還有AF，只是二手6倍的價差，值不值得，見仁見智。

Nikon 100mm f2.8 AIS E-series  VS   Tokina AF 100mm f2.8  macro 

總結:

Tokina的表現比較優異。Tokina散景品質不錯，相比下較強烈。Tokina成色較優，但背景虛化表現不及Nikon 100mm f2.8 E-series。如果需要微距用途及AF，二手NTD: 7,000 ~10,000 的 Tokina 其實相當超值。 如果二選一，一般用途，筆者會選萬用的 Tokina；如果是拍人像、特寫，其實兩支都可以選。

Nikon 100mm f2.8 AIS E-series  VS   Vivitar 105mm f2.5 Series-1 macro

總結:

Vivitar 全開時色散太嚴重，光圈f2.8後，水準算還不錯，有近代鏡頭的風格，散景柔順比Nikon 100mm f2.8 E-series 好，但微對比表現一般。有些方面可能比 Nikon 100mm f2.8 E-series 好一些；但同為微距鏡，絕對輸給 Tokina AF 100mm f2.8 macro。Vivitar 105mm 只能說是個好玩的鏡頭；性價比一般，反正各方面都不是最好，又沒有特別便宜。二選一的話，當然選各方面都優良的 Nikon 100mm f2.8 E-series。

4總結:

整體而言， Nikon 100mm f2.8 E-series 算是一支很不錯的鏡頭，只是名氣遠遠沒Nikon 105mm f2.5 AIS(阿富汗少女鏡)大。他的輕便小巧，加上不俗的畫質，再加上價格之低，對於很大部分用戶而言，是很受樂的。

筆者特別拿這支來拍一些生活小品、或者希望散景比較突出的特寫畫面。飽和度較低，其實很好後期處理，筆者不太在意。主要是逆光時，對比度較低，有時效果不錯，但不見得就是想要得到的畫面。

筆者推薦嗎? 當然推薦，但如果預算多一點，是可以先考濾 Nikon 105mm f2.5 AIS ，因為比較過之後，就發現這支105mm f2.5 AIS 實是強中手，沒太大的"升級"空間。而 Nikon 100mm f2.8 E-series 也是很不錯，水準直追 Nikon 105mm f2.5 AI ，加上性價比之高，尤其對於希望輕簡行裝的朋友，絕對是福音。








－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。

本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。

*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。

如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如  閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。