簡介:
D810,快門13秒,iso 250,光圈 f1.4,有暗角變形校正。
很多人認為光源有線性一定就是壞事,當然如果情況很嚴重,可以會影響到散景突出主體的表現,但是如果懂得使用,也可以像上圖一樣,把星星當作背景來點綴畫面。這裡多少有賴鏡頭的光源線性,星星才會這麼明顯。
D810,全開光圈f1.4,無後製。口徑蝕還算可以,雖然只要離開中央開始就有貓眼散景的情況,邊緣亦未算極端狀況,但作為大光圈鏡頭,這算是可以接受的情況,光圈收一級就有明顯改善。
D810,全開光圈f1.4,無後製。有人說這支鏡頭有旋轉散景,其實旋轉散景是在於較多口徑蝕,一般出現於較近距離對焦的情況,同時散景的邊緣線性要多一點,而且背景中需有要小塊狀的散景才會明顯,比如 Helios-44 58mm f2.0 就是平民化的代表作,而 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 只有在上圖最近對焦的情況下有一點點,如拍半身人像等較遠的情況下,很難體現。
--------------我是分界線---------------
接下來我們來看一下vs其他鏡頭的部分。機身使用D810,都使用腳架拍攝,所有參數手動。本比較絕不為鏡頭分高下,只希望通過比較的方式,給各位讀者更具體了解 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 的特性。
這也分兩部分,我們先來看一個比較簡單的環境。第二部分會以人像比較。
鏡頭比較Part1:
這部分是比較
1. Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON
2. Nikon AF-S 50mm f1.4 G
3. Nikon AF 60mm f2.8 D Macro
光圈由f2.8~5.6的情況,這部分是想給各位了解 50mm VS 58mm VS 60mm 之於散景上的差別。拍攝距離相同,焦點在軟尺的上。陰天,戶外光線,不過由於在短時間內拍攝,光線變化不大。
Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON vs Nikon AF-S 50mm f1.4 G
光圈f2.8。由於58mm本身焦距較50mm長,景深淺一點點,壓縮感多一點點,看起來虛化的效果像差了一級光圈。色調上Nikon 50mm f1.4 G 比較溫暖。兩者表現都不差。
光圈f4.0。這f4.0時,Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 在畫質上來到一個極好的位置;銳度合適,散景漂亮,色散控制良好,暗角也近乎沒有,在應用層面來說,是相當實用的。Nikon 50mm f1.4 G 的散景反差提升。
光圈f5.6。差別的情況依舊。
Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON vs Nikon AF 60mm f2.8 D Macro
由於對焦距離較近,Nikon AF 60mm f2.8 D 是微距鏡,近距離下光圈無法開到f2.8,所以比較會由f4.0開始,而這距離拍攝,Nikon AF 60mm f2.8 D 可以顯示的最大光圈是f3.2給大家參考。
光圈f4.0。兩者虛化情況接近。不得不說,二手價NTD:5000~6000上下的 Nikon AF 60mm f2.8 D Macro實在是很猛的鏡頭,整體表現直追 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON,散景表現一點也不輸,而且 Nikon AF 60mm f2.8 D 的銳度要好一些些(當然嘛,銳度是微距鏡的設計重點)。但如果仔細看,Nikon AF 60mm f2.8 D 對於光源散景的反差比較明顯。
光圈f5.6。這邊可以比較清楚看到光源散景反差差別,而且Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 用上圓形光圈設計,在有些情況下,會比較耐看一些。但Nikon AF 60mm f2.8 D 確實各方面都還是很優勢。
鏡頭比較Part2:
這部分是比較
1. Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON
2. Nikon AF-S 50mm f1.4 G
3. Nikon AF 60mm f2.8 D Macro
4.Tamron 24-70mm f2.8 VC G1
這部分以 f1.4/f2.8比到 f4.0。拍攝距離相同。晴天,陰影下,戶外光線,不過由於在短時間內拍攝,光線變化不大。大家可以留意散景/視角上的應用差別。還有大家可能也想知道,像三大元這種鏡頭,有多大程度可以抵一支高質的定焦鏡。
Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON vs Nikon AF-S 50mm f1.4 G
光圈 f1.4。Nikon的色調取向明顯偏暖一些,色彩也較鮮豔。散景表現相當。Voigtlander 的紫邊較多一些,但兩者都處似合理情況來,何況全開下色散總是難免的。而且仔細看,Voigtlander 的散景線性還是多一些,尤其是高光的邊緣部分。可見Nikon 50mm f1.4 G 全開下表現絕不輸享負盛名的 Topcor鳳凰瞳光學設計。
光圈 f1.8。兩者暗角色散都有所改善,其他方面變化不太明顯。
光圈 f2.8。兩者暗角都變得輕微。Nikon的散景反差變大對,對於希望用散景突出主體的情況,不一定是件好事。Voigtlander 的散景線性表現有所收斂,整體表現極佳。
光圈 f4.0。兩者暗角都變得近乎沒有。這時 50mm vs 58mm 的壓縮感表現尤為明顯,背景虛化上,接近一級光圈差距的效果,不過如果拍攝距離增加,這個效果就會減少。
小結:
如果你喜歡全開光圈,那可能 Nikon AF-S 50mm f1.4 G 會是較好的選擇,二手價大約NTD:7,000上下,有自動對焦,各方面表現也都不錯,CP值也很高。而玩 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 這支鏡頭必須要懂得收光圈,才達到最佳表現,而且別小看50mm vs 58mm 的差別,焦距較長,加上散景漂亮,光圈收一點的時候,整體表現完勝 Nikon AF-S 50mm f1.4 G,尤其在半身人像或1~3米內的效果會更鮮明。
Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON vs Nikon AF 60mm f2.8 D Macro
光圈 f2.8。情況類似Part1的部分,不過在這個背景更雜亂的畫面,可能看得出 Voigtlander 在背景的柔順度、發散程度都有較佳表現。不過明明焦距接近,光圈亦相同,但是Voigtlander 58mm 的散景虛化硬是多一點,不過是要背景夠遠才會明顯。另外值得注意的是,Nikon 60mm f2.8 D 在全開光圈下,暗角表現近乎與收了近兩級光圈的 Voigtlander 打成平手,銳度相約。
光圈 f4.0。狀況類似。Nikon 60mm f2.8 D 除了在散景表現較紮實之外,其他方面都有與Voigtlander 58mm 一樣有極好表現。而且收圈收一級之後,Nikon 60mm f2.8 D 銳度亦有小許提升。
小結:
Nikon AF 60mm f2.8 D,實在是CP值極高的鏡頭。如果你是在考濾60mm附近這個焦距,而又無需 f1.4 的光圈,那麼自帶微距及自動對焦的 Nikon AF 60mm f2.8 D 在實際應用上絕對會比Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 來得好用,而且也實惠。但如果你是追求散景表現,及收光圈的整體畫質,而又可以慢拍的話(例如人像攝影),那麼選擇 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 絕對不會後悔。不過如果要筆者二選一,不指明用途的話,筆者會選 Nikon AF 60mm f2.8 D 始終通用性較高。
Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON vs Tamron 24-70mm f2.8 VC G1
測試光圈由f2.8開始。
光圈 f2.8。Tamron G1 邊緣散景表現明顯被比下去,無收光圈下,暗角也是更多。但Tamron G1 在光全開下,色散控制還是比 Voigtlander 58mm 光圈收到f2.8要好,不過差別只是 Voigtlander 58mm 在極高光的位置有一點點點紫邊,修正起來也是容易。只要如果真的要比整個畫面的表現,絕對是定焦鏡收光圈的優勢大,而三大元是給一眾沒時間換鏡頭,要需操,要快速對焦,又需要較大光圈工作的攝影師使用,同時畫質 亦有相當保確。
光圈 f4.0。Tamron G1 在銳度、暗角有所改善,但整體而言還是小輸定焦的表現。
小結:
那來比較用途極廣的變焦鏡意義不大,始終還是要滿足實戰的用途及功能優先。如果真的要比整個畫面的表現,絕對是定焦鏡收光圈的優勢大,而三大元是給一眾沒時間換鏡頭,要耐操,要快速對焦,又需要較大光圈工作的攝影師使用,同時畫質 亦有相當保證。
這也是筆者好想寫的一支鏡頭。Voigtlander 58mm f1.4 有好幾個版本,光學結構都是一樣,傳聞說是復刻(重製)一支1963年的鏡頭,Topcor 58mm f1.4,但筆者有看過一些國外的原版 Topcor 58mm f1.4 的樣本照,盡管鏡頭特性極相似,但光源散景線性較嚴重,所以筆者對於 Voigtlander版本 與 原Topcor版本,在光學上完全一樣的說法有些保留,但也不敢肯定。 而 Voigtlander 自家 58mm f1.4 的幾個版本,在光學表現上近乎無差別,但鏡頭外觀有調整。本文要寫的是2016年推出的版本,Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON - Nikon F 環版本,這版鏡頭加入電子接點,變成AI-P鏡,所以無需在機身設定無CPU鏡頭資料。使用52mm濾鏡。重320g。使用9片光圈葉片。外殼金屬製。二手價大約NTD:10,000上下(2020年3月)。
本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測
4.總結及建言
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測
4.總結及建言
1.評價:
近代手動鏡的出色之作。或許有人認為光學設計早年,所以表現一定是很一般,但反過來說,經歷了57年的洗禮(今2020),依然有被復刻,要不就是復刻的人很蠢,要不就是鏡頭有復刻的價值。筆者會說,Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 在光學特性上的確是相當出色的,雖然光學上的取向與近代鏡有些許不同,但是用過的人絕不會覺得後悔。
先來評一下造工,基本上全金屬,正如早年的手動鏡一樣,絕對堅固無比,手感紮實,手感和完整度小勝nikon的AI手動鏡。簡而言之,造工上無可挑剔,絕對是可以留傳給子子孫孫的級別。
使用手感,鏡頭對焦阻尼良好,光圈段位明確,手感亦很好。筆者是用在數位機身上,由於是有CPU的鏡頭,可以直接用機身設定光圈值,而鏡身光圈環必須設定到最少值(f16)。所以實際操作時要轉動光圈環的機會不多。對焦的部分,手感優異,但對焦行程達 3/4圈,所以最近對焦(0.45m)轉到無限遠,確實有點長; 但由2m~無限遠的對焦行程其實很短(如上圖),所以如用於街拍一類的用途,其實不會有太大問題。倒是1m~0.45m的對焦行程很長,方便大光圈下精準對焦。
畫質表現,下文實拍的部分會有詳細的探討,這邊只做個簡評。要給一支鏡頭準確的評價實在不易,如果說 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 在光學表現上不輸近代鏡頭,實在難以讓各位網友滿意,雖然這樣說是等同評價正面,但是也就等同沒說話。所以大家記得要看下文的實拍部分。始終鏡頭的特性眼見為實。
想信大家一定很想知道,57年前的設計,走在2020年,吃得香嗎?還是只是個重製的噱頭,好讓人懷念過去,還是其實有實戰價值呢?說實在 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 的畫質表現確實一點也不落後,銳度合適、成色較一般nikon鏡頭冷、散景過渡極優異,但對於光源散景有小許線性、散景高光部分較顯眼、全開光圈下紫邊控制還可以,但無法避免。
筆者特別想強調給注重近代鏡頭的朋友知道,比如Leica、Zeiss 等光學巨人,他們都懂得以光學之於攝影的特性優先,而非鏡頭的數值表現。比如說近代N家50mm是A級,這支 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 也就差不多是 A+ 了,確實有著相當優異的特性。此鏡,光圈大約f4.0後達到最佳畫質,是的,f1.4時並不是超級銳利,紫邊也明顯較多,而且是比較發散的紫邊,後製時也較難修正。但是如果以微對比、散景過渡、散景表現來看,以及f4.0後的整體表現 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 確實表現相當高端。
2.外觀介紹:
鏡頭正面長這樣,個子並不大,但手感相當實在。鏡頭使用外對焦,這是鏡筒無限遠對焦時的位置。
最近對焦距離 0.45m,鏡筒會伸出成這樣,但不會轉動。
景深尺刻在銀環上。
最大光圈f1.4。由於是AI-P 鏡頭,用於數位機身時,光圈要轉到最小光圈f16,方可使用,而光圈則直接用機身調控。
雖然基本上不用使用光圈環對光圈調整,但是光圈環轉動的手感極好。
鏡頭有AI連動。
日產鏡頭。
順便來說一下鏡頭蓋。相當精緻,用起來也還好。就是有一點厚,筆者認放包包有時不會不小心壓到。
另外,蓋子表面並不是平的,手指按壓的位置凸出,使得鏡頭連蓋子向地面放時,鏡頭無法放得平穩。當然,筆者就換上其他52mm的N家蓋子使用,原來的這個就放一邊去。
鏡身的銀環是提供一個可以握住的位置,方便裝上/最出鏡頭時使用。正如N家的手動AI鏡頭基本上都有這樣的設計。
前玉鍍膜是金色的。雖然不算很大一片,也不算突出,但筆者還是會上保護鏡。使用52mm濾鏡。
使用9片光圈葉片,散景中的圓形散景確實是非常圓。
鏡頭的規格都是刻在對焦環上方的邊緣上。
NOKTON!
鏡頭遮光罩需要另外購置的。不過質感實在沒話說,整個鏡頭和遮光罩的造工都是精品的級別。近代數位鏡頭,很難再有這樣的質感與造工,市場充斥著都是消耗/消費品設計的思維。全新零售價 NTD:1800。
遮光罩蓋子是一體成形的。上面有相當精緻的印字。整個產品的完成度相當高。
內則有纖毛以提供阻力,套上去之後不會隨便就鬆開。
套上去就長這樣,其實還可以套到底,不過筆者要露字給大家看,這個遮光罩叫 LH-58s,也是日製的。
遮光罩內則是相當傳統的消光條紋設計,比起N家G鏡頭採用的磨沙消光設計,筆者還是比較喜歡這種。遮光罩是旋入式的,不能反裝。不過其實Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 的抗眩光表現還不錯,遮光罩不太必要。
鏡尾的部分,有電子接點,尾玉是青藍色的鍍膜。對焦時尾玉會移動,這是無限遠的位置。有點教出,還算是滿大一片的。嘛,始終是f1.4鏡頭。
最近對焦時,尾玉會內移。
3.實拍評測:
D810,無後製,無校正。全開還是有明顯暗角,這與絕大部分f1.4的鏡頭一樣。收到f2.0改善小許,到f4.0後暗角就不明顯了。大家可以留意到 f1.4 與 f2.0 的散景虛化無太大差別,其實如樣焦距下的 f1.4 版 vs f1.8/f2.0 版本,並不會帶來明顯的虛化校益;通常要由壓縮感來實現。
想信大家一定很想知道,57年前的設計,走在2020年,吃得香嗎?還是只是個重製的噱頭,好讓人懷念過去,還是其實有實戰價值呢?說實在 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 的畫質表現確實一點也不落後,銳度合適、成色較一般nikon鏡頭冷、散景過渡極優異,但對於光源散景有小許線性、散景高光部分較顯眼、全開光圈下紫邊控制還可以,但無法避免。
筆者特別想強調給注重近代鏡頭的朋友知道,比如Leica、Zeiss 等光學巨人,他們都懂得以光學之於攝影的特性優先,而非鏡頭的數值表現。比如說近代N家50mm是A級,這支 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 也就差不多是 A+ 了,確實有著相當優異的特性。此鏡,光圈大約f4.0後達到最佳畫質,是的,f1.4時並不是超級銳利,紫邊也明顯較多,而且是比較發散的紫邊,後製時也較難修正。但是如果以微對比、散景過渡、散景表現來看,以及f4.0後的整體表現 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 確實表現相當高端。
2.外觀介紹:
鏡頭正面長這樣,個子並不大,但手感相當實在。鏡頭使用外對焦,這是鏡筒無限遠對焦時的位置。
最近對焦距離 0.45m,鏡筒會伸出成這樣,但不會轉動。
景深尺刻在銀環上。
最大光圈f1.4。由於是AI-P 鏡頭,用於數位機身時,光圈要轉到最小光圈f16,方可使用,而光圈則直接用機身調控。
雖然基本上不用使用光圈環對光圈調整,但是光圈環轉動的手感極好。
鏡頭有AI連動。
日產鏡頭。
順便來說一下鏡頭蓋。相當精緻,用起來也還好。就是有一點厚,筆者認放包包有時不會不小心壓到。
另外,蓋子表面並不是平的,手指按壓的位置凸出,使得鏡頭連蓋子向地面放時,鏡頭無法放得平穩。當然,筆者就換上其他52mm的N家蓋子使用,原來的這個就放一邊去。
鏡身的銀環是提供一個可以握住的位置,方便裝上/最出鏡頭時使用。正如N家的手動AI鏡頭基本上都有這樣的設計。
前玉鍍膜是金色的。雖然不算很大一片,也不算突出,但筆者還是會上保護鏡。使用52mm濾鏡。
使用9片光圈葉片,散景中的圓形散景確實是非常圓。
鏡頭的規格都是刻在對焦環上方的邊緣上。
NOKTON!
鏡頭遮光罩需要另外購置的。不過質感實在沒話說,整個鏡頭和遮光罩的造工都是精品的級別。近代數位鏡頭,很難再有這樣的質感與造工,市場充斥著都是消耗/消費品設計的思維。全新零售價 NTD:1800。
遮光罩蓋子是一體成形的。上面有相當精緻的印字。整個產品的完成度相當高。
內則有纖毛以提供阻力,套上去之後不會隨便就鬆開。
套上去就長這樣,其實還可以套到底,不過筆者要露字給大家看,這個遮光罩叫 LH-58s,也是日製的。
遮光罩內則是相當傳統的消光條紋設計,比起N家G鏡頭採用的磨沙消光設計,筆者還是比較喜歡這種。遮光罩是旋入式的,不能反裝。不過其實Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 的抗眩光表現還不錯,遮光罩不太必要。
鏡尾的部分,有電子接點,尾玉是青藍色的鍍膜。對焦時尾玉會移動,這是無限遠的位置。有點教出,還算是滿大一片的。嘛,始終是f1.4鏡頭。
最近對焦時,尾玉會內移。
3.實拍評測:
表下來分成2部分,我們先看樣本,再看vs其他鏡頭。(vs Nikon AF-S 50mm f1.4 G vs Nikon AF 60mm f2.8 D Macro vs Tamron 24-70mm f2.8 VC G1)
D810,無後製,有暗角變形校正。暗角校正主要是不想影響觀察散景變化的部分。Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 的散景表現很優,尤其是對於色塊的部分,有著近乎完美的過渡表現,而且成色紮實。以f4.0來說,散景想當柔順,可能在帶出主體的同時,利用散景美麗地帶出背景的資訊。
D810,無後製,有暗角變形校正。對於光源散景的部分,在全開光圈的情況下 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 對於光源的抑壓表現沒有說很高,所以會像上圖 f1.4 中,背後散景會有明顯的反差,有些會有些許線性,但情況並不算差。而光到f4.0後,這個情況會有所改善。
D810,無後製,有暗角變形校正。對於光源散景的部分,在全開光圈的情況下 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 對於光源的抑壓表現沒有說很高,所以會像上圖 f1.4 中,背後散景會有明顯的反差,有些會有些許線性,但情況並不算差。而光到f4.0後,這個情況會有所改善。
D810,快門13秒,iso 250,光圈 f1.4,有暗角變形校正。
很多人認為光源有線性一定就是壞事,當然如果情況很嚴重,可以會影響到散景突出主體的表現,但是如果懂得使用,也可以像上圖一樣,把星星當作背景來點綴畫面。這裡多少有賴鏡頭的光源線性,星星才會這麼明顯。
再來一張作示範,如果大家不清楚光源與色塊散景的差別,可以看看上圖星星與後方樹葉的散景形成之不同。前者有較明顯的邊緣,後者則邊緣漸漸發散。至於好壞,則是看情況而定。近代鏡頭大多都使散景沒有明顯邊緣,方便使得背景簡潔。
D810,快門1/1000秒,iso 72,光圈 f1.4,無後製無校正。
Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 的大光圈有助營造氣氛。雜亂的背景,過渡自然的散景亦能夠處理。
D810,快門1/200秒,iso 80,光圈 f1.4,無後製無校正。
高光位置還是有一點線性,不過亮算是N家G鏡,在高光位置多少也會有,表現已經在水準之上。主體背景分離表現強。全開紫邊輕微。
D810,快門1/200秒,iso 100,光圈 f1.4,無後製無校正。
當對焦較近時,散景發散加強,線性邊緣在觀感上不明顯,但虛化的部分不會完全打成一片,多少保留了一點線條和層次。筆者認為超強的奶油散景固然吸引,但如果想把背景故事保留下來,像 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 的這種散景特性亦很不錯。紅色細節及層次保留亦有不錯的表現。
D810,快門1/100秒,iso 100,光圈 f1.4,無後製無校正。
描寫力優異,大家細看木頭上的光影過渡,高光不太硬,暗部層次豐富。對於主體的呈現相當不錯。
D810,快門1/200,iso 360,光圈 f2.8,LR簡單調整,有暗角變形校正。
這張主要是想給大家看一下散景的應用,光圈f2.8,只要是散景漂亮的鏡頭,都可以有效突出主體。而且這還是陰天下的表現。
D810,快門1/400,iso 160,光圈 f2.8,無調整,有暗角變形校正。
這種較近距離的對距行程較長,比如要拍攝好動的小狗,會有一定難度。
D810,快門1/8000,iso 72,光圈 f1.4,無調整,有暗角變形校正。
這是光圈f1.4,景深極極極淺,只有水泥柱的表面有合焦。大家可以留意水泥柱沒有合到焦的部分,Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 在沒合到焦的部分會有些許柔光般的色散,所以散景的過渡有比較柔的特性。雖然說 Voigtlander 標這支做 NOKTON ,意味 f1.4 的大瞳可以應付低光的情況,這當然是沒錯,但是筆者日光下一般都是用f2.8~4或以後。
D810,快門1/250,iso 72,光圈 f6.3,無調整。
一但光圈收到f4.0~11這段光圈內,表現都非常驚艷,Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 本身變形就不多,而暗角和紫邊在收光圈下得到明顯改善。尤其對於這種前後景的表達力確認很強,整個畫面就像跳出來。
D810,快門1/250,iso 64,光圈 f2.8,微調色,有校正。
D810,快門1/1000秒,iso 72,光圈 f1.4,無後製無校正。
Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 的大光圈有助營造氣氛。雜亂的背景,過渡自然的散景亦能夠處理。
D810,快門1/200秒,iso 80,光圈 f1.4,無後製無校正。
高光位置還是有一點線性,不過亮算是N家G鏡,在高光位置多少也會有,表現已經在水準之上。主體背景分離表現強。全開紫邊輕微。
D810,快門1/200秒,iso 100,光圈 f1.4,無後製無校正。
當對焦較近時,散景發散加強,線性邊緣在觀感上不明顯,但虛化的部分不會完全打成一片,多少保留了一點線條和層次。筆者認為超強的奶油散景固然吸引,但如果想把背景故事保留下來,像 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 的這種散景特性亦很不錯。紅色細節及層次保留亦有不錯的表現。
D810,快門1/100秒,iso 100,光圈 f1.4,無後製無校正。
描寫力優異,大家細看木頭上的光影過渡,高光不太硬,暗部層次豐富。對於主體的呈現相當不錯。
D810,快門1/200,iso 360,光圈 f2.8,LR簡單調整,有暗角變形校正。
這張主要是想給大家看一下散景的應用,光圈f2.8,只要是散景漂亮的鏡頭,都可以有效突出主體。而且這還是陰天下的表現。
D810,快門1/400,iso 160,光圈 f2.8,無調整,有暗角變形校正。
這種較近距離的對距行程較長,比如要拍攝好動的小狗,會有一定難度。
D810,快門1/8000,iso 72,光圈 f1.4,無調整,有暗角變形校正。
這是光圈f1.4,景深極極極淺,只有水泥柱的表面有合焦。大家可以留意水泥柱沒有合到焦的部分,Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 在沒合到焦的部分會有些許柔光般的色散,所以散景的過渡有比較柔的特性。雖然說 Voigtlander 標這支做 NOKTON ,意味 f1.4 的大瞳可以應付低光的情況,這當然是沒錯,但是筆者日光下一般都是用f2.8~4或以後。
D810,快門1/250,iso 72,光圈 f6.3,無調整。
一但光圈收到f4.0~11這段光圈內,表現都非常驚艷,Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 本身變形就不多,而暗角和紫邊在收光圈下得到明顯改善。尤其對於這種前後景的表達力確認很強,整個畫面就像跳出來。
D810,快門1/250,iso 64,光圈 f2.8,微調色,有校正。
這種偏柔的散景過渡,在拍人像當中是相當討喜的。不過對於高光的部分,大光圈下難免有些色散。不過在筆者看來色散也是可以帶出鏡頭的光學味道,雖然不適用於精準的重現畫面攝影,如對於藝術品或商品的拍攝,但是對於攝影創作或日常記錄而言,其實沒什麼影響。
D810,快門1/2000,iso 140,光圈 f2.2,微調色,有校正。
只要沒有強光源的情況下,散景絕對是很美的。
D810,快門1/800,iso 140,光圈 f2.8,微調色。
D810,快門1/2000,iso 140,光圈 f2.2,微調色,有校正。
只要沒有強光源的情況下,散景絕對是很美的。
58mm雖然算不上很有壓縮感的焦距,但還是很易營造主體與背景分離的效果,對於需要帶出背景的情況,其實還滿好用的。
D810,全開光圈f1.4,無後製。口徑蝕還算可以,雖然只要離開中央開始就有貓眼散景的情況,邊緣亦未算極端狀況,但作為大光圈鏡頭,這算是可以接受的情況,光圈收一級就有明顯改善。
D810,全開光圈f1.4,無後製。有人說這支鏡頭有旋轉散景,其實旋轉散景是在於較多口徑蝕,一般出現於較近距離對焦的情況,同時散景的邊緣線性要多一點,而且背景中需有要小塊狀的散景才會明顯,比如 Helios-44 58mm f2.0 就是平民化的代表作,而 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 只有在上圖最近對焦的情況下有一點點,如拍半身人像等較遠的情況下,很難體現。
--------------我是分界線---------------
接下來我們來看一下vs其他鏡頭的部分。機身使用D810,都使用腳架拍攝,所有參數手動。本比較絕不為鏡頭分高下,只希望通過比較的方式,給各位讀者更具體了解 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 的特性。
這也分兩部分,我們先來看一個比較簡單的環境。第二部分會以人像比較。
鏡頭比較Part1:
這部分是比較
1. Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON
2. Nikon AF-S 50mm f1.4 G
3. Nikon AF 60mm f2.8 D Macro
光圈由f2.8~5.6的情況,這部分是想給各位了解 50mm VS 58mm VS 60mm 之於散景上的差別。拍攝距離相同,焦點在軟尺的上。陰天,戶外光線,不過由於在短時間內拍攝,光線變化不大。
Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON vs Nikon AF-S 50mm f1.4 G
光圈f2.8。由於58mm本身焦距較50mm長,景深淺一點點,壓縮感多一點點,看起來虛化的效果像差了一級光圈。色調上Nikon 50mm f1.4 G 比較溫暖。兩者表現都不差。
光圈f4.0。這f4.0時,Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 在畫質上來到一個極好的位置;銳度合適,散景漂亮,色散控制良好,暗角也近乎沒有,在應用層面來說,是相當實用的。Nikon 50mm f1.4 G 的散景反差提升。
光圈f5.6。差別的情況依舊。
Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON vs Nikon AF 60mm f2.8 D Macro
由於對焦距離較近,Nikon AF 60mm f2.8 D 是微距鏡,近距離下光圈無法開到f2.8,所以比較會由f4.0開始,而這距離拍攝,Nikon AF 60mm f2.8 D 可以顯示的最大光圈是f3.2給大家參考。
光圈f4.0。兩者虛化情況接近。不得不說,二手價NTD:5000~6000上下的 Nikon AF 60mm f2.8 D Macro實在是很猛的鏡頭,整體表現直追 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON,散景表現一點也不輸,而且 Nikon AF 60mm f2.8 D 的銳度要好一些些(當然嘛,銳度是微距鏡的設計重點)。但如果仔細看,Nikon AF 60mm f2.8 D 對於光源散景的反差比較明顯。
光圈f5.6。這邊可以比較清楚看到光源散景反差差別,而且Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 用上圓形光圈設計,在有些情況下,會比較耐看一些。但Nikon AF 60mm f2.8 D 確實各方面都還是很優勢。
鏡頭比較Part2:
這部分是比較
1. Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON
2. Nikon AF-S 50mm f1.4 G
3. Nikon AF 60mm f2.8 D Macro
4.Tamron 24-70mm f2.8 VC G1
這部分以 f1.4/f2.8比到 f4.0。拍攝距離相同。晴天,陰影下,戶外光線,不過由於在短時間內拍攝,光線變化不大。大家可以留意散景/視角上的應用差別。還有大家可能也想知道,像三大元這種鏡頭,有多大程度可以抵一支高質的定焦鏡。
Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON vs Nikon AF-S 50mm f1.4 G
光圈 f1.4。Nikon的色調取向明顯偏暖一些,色彩也較鮮豔。散景表現相當。Voigtlander 的紫邊較多一些,但兩者都處似合理情況來,何況全開下色散總是難免的。而且仔細看,Voigtlander 的散景線性還是多一些,尤其是高光的邊緣部分。可見Nikon 50mm f1.4 G 全開下表現絕不輸享負盛名的 Topcor鳳凰瞳光學設計。
光圈 f1.8。兩者暗角色散都有所改善,其他方面變化不太明顯。
光圈 f2.8。兩者暗角都變得輕微。Nikon的散景反差變大對,對於希望用散景突出主體的情況,不一定是件好事。Voigtlander 的散景線性表現有所收斂,整體表現極佳。
光圈 f4.0。兩者暗角都變得近乎沒有。這時 50mm vs 58mm 的壓縮感表現尤為明顯,背景虛化上,接近一級光圈差距的效果,不過如果拍攝距離增加,這個效果就會減少。
小結:
如果你喜歡全開光圈,那可能 Nikon AF-S 50mm f1.4 G 會是較好的選擇,二手價大約NTD:7,000上下,有自動對焦,各方面表現也都不錯,CP值也很高。而玩 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 這支鏡頭必須要懂得收光圈,才達到最佳表現,而且別小看50mm vs 58mm 的差別,焦距較長,加上散景漂亮,光圈收一點的時候,整體表現完勝 Nikon AF-S 50mm f1.4 G,尤其在半身人像或1~3米內的效果會更鮮明。
Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON vs Nikon AF 60mm f2.8 D Macro
由於Nikon 60mm f2.8 最大光圈只到f2.8,所以直接由光圈f2.8開始。
光圈 f4.0。狀況類似。Nikon 60mm f2.8 D 除了在散景表現較紮實之外,其他方面都有與Voigtlander 58mm 一樣有極好表現。而且收圈收一級之後,Nikon 60mm f2.8 D 銳度亦有小許提升。
小結:
Nikon AF 60mm f2.8 D,實在是CP值極高的鏡頭。如果你是在考濾60mm附近這個焦距,而又無需 f1.4 的光圈,那麼自帶微距及自動對焦的 Nikon AF 60mm f2.8 D 在實際應用上絕對會比Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 來得好用,而且也實惠。但如果你是追求散景表現,及收光圈的整體畫質,而又可以慢拍的話(例如人像攝影),那麼選擇 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 絕對不會後悔。不過如果要筆者二選一,不指明用途的話,筆者會選 Nikon AF 60mm f2.8 D 始終通用性較高。
Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON vs Tamron 24-70mm f2.8 VC G1
測試光圈由f2.8開始。
光圈 f2.8。Tamron G1 邊緣散景表現明顯被比下去,無收光圈下,暗角也是更多。但Tamron G1 在光全開下,色散控制還是比 Voigtlander 58mm 光圈收到f2.8要好,不過差別只是 Voigtlander 58mm 在極高光的位置有一點點點紫邊,修正起來也是容易。只要如果真的要比整個畫面的表現,絕對是定焦鏡收光圈的優勢大,而三大元是給一眾沒時間換鏡頭,要需操,要快速對焦,又需要較大光圈工作的攝影師使用,同時畫質 亦有相當保確。
光圈 f4.0。Tamron G1 在銳度、暗角有所改善,但整體而言還是小輸定焦的表現。
小結:
那來比較用途極廣的變焦鏡意義不大,始終還是要滿足實戰的用途及功能優先。如果真的要比整個畫面的表現,絕對是定焦鏡收光圈的優勢大,而三大元是給一眾沒時間換鏡頭,要耐操,要快速對焦,又需要較大光圈工作的攝影師使用,同時畫質 亦有相當保證。
4.總結及建言:
筆者認為這支 Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 確實是很不錯的大瞳鏡。2016年的產物,二手價才NTD:10,000上下。如果你喜歡白天拍照(夜景可能會有較多光源散景線性的問題),能夠接受手動對焦,喜歡漂亮散景,單純討論鏡頭表現,不去計較自動對焦等性能,那這支鏡頭CP值極高。
筆者不會推薦Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 給所有人,始終手動鏡對題材有相當的限制,而且市面上還有很多CP值高,同時表現又很好的選擇。但就鏡頭的特性而言,這支絕對是頂級表現的鏡頭。如果你是在追求 Zeiss 或是 Leica R (改接環) 這類手動尤物,記得考濾一下這支Topcor血統的Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON。
-------------------------------------
以用家及實戰的角度討論攝影,力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助,亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專:影遊樂園 ,歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容,請標明"轉自 影遊樂園-文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤,請電郵通知,當盡快更正,亦歡迎來郵討論或查詢,祝君愉快。
筆者不會推薦Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON 給所有人,始終手動鏡對題材有相當的限制,而且市面上還有很多CP值高,同時表現又很好的選擇。但就鏡頭的特性而言,這支絕對是頂級表現的鏡頭。如果你是在追求 Zeiss 或是 Leica R (改接環) 這類手動尤物,記得考濾一下這支Topcor血統的Voigtlander 58mm f1.4 SL II S NOKTON。
-------------------------------------
以用家及實戰的角度討論攝影,力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助,亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專:影遊樂園 ,歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容,請標明"轉自 影遊樂園-文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤,請電郵通知,當盡快更正,亦歡迎來郵討論或查詢,祝君愉快。
留言
張貼留言