Nikon AF-P 18-55mm f3.5-5.6 VR 開箱 評測 用後感

Nikon 低價高質之王 af-p 18-55mm f3.5-5.6 kit 評價

每個入門玩定總要一支變焦鏡頭，今天來解答一下入手第一支變焦會有的疑慮(DX機身）。

Nikon 出過好幾隻18-xx或xxx的鏡頭。(以下供參考) (今 2018年10月) (標明發表年分及是否已停產)
18-55mm f3.5-5.6 VR        (AF-P版 2016 未停產)   (公TW3000)   (水TW2500)    (二手TW1900)
18-70mm f3.5-4.5               (2004 已停產)                                                                 (二手TW3000)
18-105mm f3.5-5.6 VR       (2008  未停產)              (公TW7000)                            (二手TW4000)
18-135mm f3.5-5.6             (2006~2008 已停產)
18-140mm f3.5-5.6 VR       (2013 未停產)               (公TW9000     (水TW8000)   (二手TW6000)
18-200mm f3.5-5.6  VR II  (2009  未停產)                                       (水TW12500)
18-300mm f3.5-6.3 VR       (2014  未停產)            (公TW23000)   (水TW14000)

(18-200mm,18-300mm 比較乎合需要一鏡走天涯的人，且價格圈不同，本篇不作討論) (二手價只作參考)

通常大家買DX機身，總是要一支這樣的便利鏡頭。常常身邊打算入坑的朋友，來問筆者應該入那支比較好。通常大家考慮的因素都是：不要太貴，不要太大，但要好用，最好什麼都能拍。筆者一定都直接推新版的18-55mm af-p版。大家就會覺得不是味兒：18-55mm kit 不是配入門機身的鏡頭嗎？如果在這些鏡頭中更上一層樓，有什麼選擇？ 配跟D7200/D7500的18-140是不是比較到位？

筆者還是會說，敗18-55mm這支，差價留著補個f1.8定焦吧。

當然筆者完全明白鏡頭的定位不同，不能說一個一定比另一個好。18-55mm 算是個標準段，但比較18-140mm，少了55-140mm，差了一倍之多的焦段，似乎不能這樣比呀！單眼相機勝在可換鏡頭，如果單純要便利又在意畫質，大可以入手感光元件比較大的DC（sony黑卡系列就很不錯）；筆者考慮的是到底那支鏡頭在實際使用中最好。

(筆者覺得18-105mm的質感很一般，沒有可靠的感覺。)

在這要先幫大家打掉對nikon 18-55mm 的刻板印象。第一：kit鏡只是個套頭鏡，質素不會好。錯錯錯錯錯！！！ 當然不是說所有kit鏡都是好，但是18-55是一支好鏡。 第二：鏡頭一分錢一分貨，買貴沒買錯。這是也不太對，最少就鏡頭而言不一定，取決於用家的使用方式和習慣。

進入正題。nikon的18-55 vr 出過3代， 光學品質都類似，定價都差不多。第一代是老版的18-55af-s，算是早年的af-s產物，不能全時對焦，對焦時前組會轉動，而且對焦很慢。af-s二代產於2014，af-p產於2016，和二代Af-s基本是一樣的，只是改成af-p。 使用上新版18-55mm 短少輕巧，惠於只有三倍變焦，有極好的畫質。對焦安靜快速，有多快? 超過筆者的T24-70mm f2.8 G1 這樣快。

(老版的AF-S就不要考慮了，只能買到二手，且全新AF-P版也超便宜。af-p設在"L"(lock 收藏狀態)比50mm f1.8大些許，但此時鏡頭不能使用。)

使用上，18-55mm焦段很實用。且對焦距離短(0.25cm)，這是筆者最欣賞的地方；在55mm可達到18-xx/xxx系列中最大的放大率1:2.6。舉個實例，吃飯拍美食，18-55只要坐著就可以拍到最大，18-xxx只能用望遠端來拍，這樣人可能要站起來退後幾步才拍得到，而且還沒18-55拍的大。

(使用時AF-P版必須打開到18mm 這時就變回老版的長度了，這是光學限制。)

(Nikon 18-140mm f3.5-5.6 VR 望遠端的樣子)
大小上很便利，比起18-105和18-140，短太多。變焦望遠時18-55依舊很短，慮及另外兩支同樣膠料鏡身，望遠時還會更長，街上拍照時一甩一甩的，被K到就整個不行了。

手感上18-55亦相當好，膠料比較有利短鏡頭，設計上很穩固(新舊版都是)。

18-105mm 在105mm會伸長不少。鏡筒的部分也大大增加入塵機會。

(AF-P版尾玉更深入內部，有一定的保護作用)

 Canon STM版的18-55mm 和 Nikon AF-P版 是地位對等的鏡頭。

但相信大家最大的考量還是少了的 55-xxx mm。筆者的重點在這裡。其他18-xxx mm的鏡頭自然也包含 18-55mm的焦段，而且同樣55mm下可能光圈更大。但是差價足夠補一支50mm f1.8 D了。而我們應該更看重攝影的質素和體驗，而非規格上的比較。

以下有兩個狀況讓人覺得18-55會不夠用:
1.如拍個小花小草，近的話當然兩者都可以，但是主體遠的話，有比較長的焦段會更有優勢。

2.淺景深理論上有長焦的更好。


但大家也要考濾，如果18-55mm 加個50mm f1.8 會有遠超過單純一支18-xxx mm 鏡頭的創造力。

舉個實例，低光人像(如:室內吃飯幫女朋友拍照)，18-xxx，只可用長焦來拍，長焦要用更高的快門，光圈又小，ISO一定就要推高。 反過來一支50mm f1.8 大光圈已經解決所有問題。



如快門固定1/100 : 當f1.8要用上iso1000，光圈x1.4會少一倍，iso值要增加一倍

f1.8       iso1000    
f2.8       iso2000     (f2.8比f1.8約少一倍，iso變2000)
f4.0       iso4000     (f4.0又比f2.8約少一倍，iso變4000)
f5.6       iso8000     (f5.6又比f4.0約少一倍，iso變8000)

iso要提高8倍之多!!

同樣的價錢，多個50mm f1.8是相差很大。f5.6要用iso8000來拍，f1.8 只要iso 1000就搞定了。反過來，多了一些焦段，但沒有大光圈，就算多拍一些題材，但實際很多題材會拍不好。

(上圖 iso16000 f5.6，如果用f1.8的話，只要iso2000，整體畫質質感一定大大提升。)

這時預算多的朋友又會問，這樣我買18-140mm + 50mm 不就好了? 筆者的答案是:不!

18-55mm夠應付很多題材，配個f1.8也就解鎖很多低光的畫面。反過來多了一些焦段，拍照上卻笨重了不少，出門拍照的話其實沒有方便到。而多了一些焦段也不等於有更好的攝影體驗。(只有18-55mm 夠用嗎? 筆者見過有活動攝影師一整天就只拿個24-70mm(等效 DX的 16-47mm)，筆者會問:你要拍什麼?)

Nikon af-p 18-55mm 各方面的質素都很高，不選擇他就太笨了。當然nikon 有VR的kit很多都不錯，如果手上已經有其他18-xxx也就放心拿去創作。

總結:
Nikon af-p 18-55mm f3.5-5.6 VR在整體平衡上都很好，拿出去創作會是個愉快的體驗。如果補個f1.8的定焦鏡，就可應付絕大部分的拍攝需求。最重要的是，以上加起來預算只需TW5500~6500左右(買二手的 50mm f1.8D/ 35mm f1.8 G DX)，比大部分單支鏡頭都還要便宜。

注:Nikon af-p 18-55mm f3.5-5.6 VR 普遍不支援2013年之前的機身!














－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。

本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。

*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。

如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝