介紹:
今天我們來說一下Nikon 135mm f2 DC 這支名氣很大的鏡頭。這支鏡頭的傳聞很多，但是中文坊間的深度評價少之又少，又或不太完全。主要是對DC的功能了解不完全，有的人說雞肋的功能，眼力不好都看不出來，又有人說強大到不會用，也有人說DC就是柔焦鏡，其實這些說法都和真實有差異。當然，用家大致都會認同Nikon 135mm f2 DC 是一支優良的鏡頭。如果人見人愛，功能強大的小黑系列是大辣辣的美女，這支著重氣氛的135mm F2 DC 是個柔順貼服的人妻，有些事情交給他就很放心。
筆者先在此給出評價：畫質、手感一絕，唯對焦算不上快，也不及現代鏡頭的剛陽銳利；f2時明顯有點軟(用在D810，100%細看))，f2時色散亦算明顯，光圈到f2.8後，事情就很完美；後來的105mm f2 DC 在全開銳度和色散控制上有比較好的表現。DC是一個有用的功能，而且是有實際應用。他並不是柔焦鏡。他是針對散景表現作改良的鏡頭。其效果在一些特定的情況才會明顯，通常指淺景深下，背景比較多線條。至於效果一直沒有被說清楚，是因為沒有比較，所以本文會同場比較以下鏡頭的散景表現。
Nikon 85mm f1.8 D (硬散景表現) (發表於 1994年)
Tamron SP 70-200mm f2.8 G2 (現代鏡頭代表) (發表於 2017年)
Nikon AF-S 300mm f2.8 D II (金圈鏡王代表) (發表於 2001年)
（選這些鏡頭是有原因的）(切記，鏡頭本身無法這樣比較，筆者旨在分享散景觀感和使用體驗，而非比較器材本身)
插在D810 拍步行中的狗，對焦算跟得上。光圈全開f2。由於135mm焦程較長，對焦速度上會比50mm f1.8 D這些焦程短的鏡頭慢上一些。DC 0。
我們先來了解一下這支鏡頭。Nikon 135mm f2 DC光學設計使用始於1990 年的 AF版本，到1995年改由AF-D版本取代。D版加入距離回傳機身的資訊，但光學設計和外觀都沒改動，內部設計有些許改變，但對功能無影響。所以這兩支表現上都是完全一樣。D版生產至今（2018年）。所以如果在二手市場上看到無D版，表明這支鏡頭有一定年紀了。
135mm 常用於人像攝影。好處是，光圈焦距和大小重量上，有不錯的平衡，雖然價格不算很親民。個人認為Nikon 135mm f2 DC是Nikon 黃金時期的作品。
DC環其實是控制一組DC鏡片的前後移動，機械原理和對焦一樣，原意是散景控制的意思。DC環設在0時可能當作一支普通鏡頭來用，他本身的表現已經很出色。DC環則是 "選擇針對" 前或後散景優化使用，但另一面會變差。
前玉是一片曲面鏡片，邊緣不好清潔，建議上保護鏡。鏡頭尾玉是一片保護鏡，比較深入鏡尾，設計上不影響光學路徑，有效保護內部鏡片和防止入塵，所以如果二手找到尾玉有小傷的，一般是不會影響光學品質。
鏡頭質感很好，遮光罩為內置式。拉出後可以轉動鎖住。
只有M和A，沒有全時手動對焦的功能。(都1990的鏡頭了，當然啦!) 筆者的是無D版，D版在1:2 後面有個"D"。
DC功能:
Nikon 135mm f2 DC 就是一支為散景而生的鏡頭，他以畫面的柔和順滑為宗旨。DC功能則是為了這樣而設。
詳細的DC的功能大家可以在google 找:Nikon 135mm f2 DC 說明書，就可以找到官方的說明書。
其實DC沒有很複雜:
1.轉去R則是優化後散景，但會犧牲前散景；轉去F則是優化前散景，但會犧牲後散景。(犧牲 指散景變得不柔和順滑，反差提升。)
2.官方所言，DC值同光圈值時，可以得到最順滑的散景，且對焦主體保持銳利。
3.DC值大於所設光圈值時，如光圈在F4，DC在F5.6，則對焦的主體會柔焦。
4.如果DC值少於光圈值，則優化的效果很微弱，而愈接近光圈值愈明顯，到達光圈值則最好；超過光圈值時散景會優化下去，但主體開始柔焦而變得不銳利。
下面直接去圖，比較各鏡頭的散景表現，看看135mm f2 到底如何為散景而生!
測試環境:
陰天，留意背後 樹叢的光線 和 前方左邊的水泥。 由於鏡頭視角不同，樹叢又會被風吹，構圖會有些許變化。光圈都全開。
觀看光線圓形散景的邊緣變化，比較易看出差別。
圓形散景被收縮，圓形散景變小，而且邊緣變硬，反差明顯提升。主體柔焦。比較DC R2.8和DC F2.8 效果其實很明顯。DC有效讓散景東西的邊緣柔美地接合在一起。
135mm f2 DC功能總結:
現在大家有個概念135mm f2 DC的效果是怎樣。論散景他是出眾的(還有他老弟105mm DC)。不過，的確DC等同光圈值時的效果不會讓圖形上有很大變化，確實讓很多意為DC可以"控制散景"的人失望了，很多人不了解，如意為可以讓散景化開得比一般135mm f2還要大，而事實只有DC值大於光圈值時，才會明顯有圖形上的變化，但很多人同時也不願意主體柔焦(人像攝影，或唯美的題材可能還比較可以接受，但其他絕大部分題材都不見得太合適)。所以，是的，由於他本身散景就是上等，對很多人而言，拿掉DC可能沒什麼差。
但這方面筆者給大家一些巧門，DC使用如果要明顯，可以DC值大於光圈。而大家可以無視DC環2,2.8,4這些當數，比如光圈F2時，DC在2和2.8中間(這位置沒當位，但你還是可以停在這個位置)，找一個柔焦程度可以接受的位置。老實說，如果在F2 ， DC在2.3，其實柔焦也不會太明顯，加上用淺景深通常都是一些柔美的畫面，就算主體沒有很銳利，一般畫面看很起還是很配合的。反過來開個大啦啦的 DC5.6超級柔焦，除非你要這個效果，不然誰都接受不了。
另外值得注意，開DC後的自動對焦準繩可能會下降，移焦的話會讓柔焦的效果大大增加。如果你發現F2時開DC2.8，柔焦已經很重，很可能是自動對焦不準所致，可以改用LCD手動對焦確定效果。(本文的圖片就用上自動對焦，所以DC F/R 2.8柔焦更明顯一些。)
單純評價DC功能的話，算是個錦上添花的功能。只為追求最合適的散景的人才會有用途。作用在於，可以進一步消除二線性，以及減低散景反差。在只有前景或後景的場面，使用DC則只有優化，而不用犧牲任何東西(如:只有後景的半身人像)。問筆者的話，筆者只有在拍攝一些著重景深的畫面才會用DC，而風景或無需淺景深的題材基本都不會去用DC。所以DC有沒有用，很在乎用家的拍攝習慣。如果用家常拍人像類，使用DC的機會會大大提升。如果用家是拍泛焦風景類，這樣可能一年用不上半次。
大總結和建言:
Nikon 135mm f2 DC 在畫面方面絕對是優秀的鏡頭，AF速度尚可，但非用於高度動態的拍攝(需要對焦速度一定優先考慮有AF-S的70-200mm f2.8系列)。而在眾多散景優勢的鏡頭當中，他算是當中最前幾名，但其實大致都很優秀，差異不致太大。很多人抱怨他多了個雞肋的DC，定價就貴了太多(2018年 公司價 TW 35,000)。筆者認為，如果DC用得到，其實是值得的。想入手的攝友，可以先評估一下自己的使用機率。
筆者不會推薦各位在類似用途上把135mm f2 DC 作為首選，原因是DC的用途很特定，這支也沒有VR及AF-S這些好用的功能。現在一支二手小黑5也就才TW23,000~25,000，有VR又有AF-S；又或85mm f1.4 這些有大光圈的鏡頭，有柔和淺景深又可用於低光拍攝。入手前，不防先考濾這些用途最廣的鏡頭。
這個價位的選擇很多。類似用途的鏡頭，預算多者，又不介意重一些，筆者一定先推有AF-S 的 70-200mm f2.8 系列(小黑系列)，這支用途最多樣性。預算不太多，又不希望鏡頭太大太重，先考慮85mm f1.8 D/G，這兩支對非專業人士而言是最好的選擇。預算多，但不希望太大太重，也可以考慮 85mm f1.4 G/D。如果確定對135mm 有需求，也以先看看 135mm f2 / f2.8 AI 手動鏡頭再考濾，這兩支都是極高水準的鏡頭，當中以135mm f2.8 CP值和重量最優。希望焦距長一些，還有Nikon AF 180mm f2.8 D。以上鏡頭的散景都相當優良。但如果用家確實追求極柔和散景，而且用途就就是大光圈淺景深，需要AF，又希望重量合理， Nikon 105mm f2 DC 或 135mm f2 DC 都會是好選擇。當然，作為一支135mm f2 的自動對焦鏡，亦只有他了。
如果你已經有一定的鏡頭群，135mm DC(或105mm DC)都會是你主攻散景的首選。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
留言
張貼留言