影遊樂園

前言： 我們總希望一支鏡頭可能做到所有的事，常常追求高大上，不過事實是，凡是工具都必有專精之處；萬用刀用途之廣，他可以做很多事，也很便利，可是他並不是最好的刀、可以當剪刀用，但也不是最好的剪刀、可能當作開紅酒器，但跟真正的開紅酒器又不一樣。反過來最專精的刀，不見得是最便利和用途之多。 所以這篇希望跟大家探討一下鏡頭與用途，讓大家不是把最好的器材拍得還不錯，而是用恰當的器材拍得最好，也不要因為貪便宜或貪用途夠廣，結果無法應付本來想拍的題材。本篇以Nikon的器材作例子。 用途與需求： 很多人喜歡拿規格最好的鏡頭拍所有事。這種作法可能換來一時的快感，不過不見得帶來最好的攝影體驗。也有人希望可以一鏡走天涯，要求便宜好用，每樣都能拍，結果是一般記錄還可以，但是自己最喜歡的東西可能拍不到。接下來舉出一些常見的攝影題材，不過實際需求，可能還是要看個人的攝影風格而定。有些題材的確比較吃性能，有些則不是。以下舉3個例子，相信各位聰明的讀者可以舉一反三。 外拍半身人像： 一般而言，要求散景優美、較大光圈(f2.8~4)、焦段較長壓縮感、鏡頭變形少，但無需極快速對焦。就算鏡頭規格不是很高當，但效果上也是極好的。如： nikon 85mm f1.8 G/D nikon 105mm f2.5 AI nikon 135 f2.8 AI nikon 180mm f2.8 AI/D nikon 300mm f2.8 AI/AF 有人要問，那我就拿一支70－200mm f2.8 就好，是的，對於需要不同焦段，又沒時間換鏡頭的外拍人像攝影師就會這樣做，所以說70－200mm f2.8當然可以應付，只是重量上升，預算也上升，而且收光圈下，表現上也不見得會超過一眾定焦鏡。 球場類運動攝影： 這倒是很吃器材。無論對相機還是鏡頭都有相當高的要求，拍到最重要，但通常需要相當高預算。這時光圈較大，對焦極快，長焦段的鏡頭就大派用場。如： nikon AF-S 70-300mm f4.5-5.6 VR （平民最佳選擇） nikon AF-S 200-500mm f5.6 E VR（平民最佳選擇，強力VR） nikon AF-S 200-400mm f4.0 G （這管超級貴,筆者也沒摸過) nikon AF-S 70-200mm f2.8 VR2/3 (場...

Fujifilm X-T100 開箱 評測 用後感 (part1) Fujifilm X-T100 開箱 評測 用後感 (part2) Fujifilm X-T100 開箱 評測 用後感 (part1) 防疫期間不宜外出，就在家裡看筆者的文章吧～ 前言及評價： 先把最重要的放前面，幫大家省時間。在評測X-T100的時候，筆者前年評測過的X-T20及其他富士鏡頭都已經賣掉換作工作用的器材。這台X-T100則是跟一位入手X-T3後，X-T100沒在用的朋友借來的。先把筆者與器材的因果利害說清楚，這並不是一篇商業的評測文。下文的評測，都是日常使用的真實感受。 目前的相機，無論是入門的還是專業的，畫質其實都不差，真正差別在於操作性、造工 和 功能／性能上的差異。 所以如果單純是慢慢拍照，坦白說，所有相機都勝任，而且入門機還可能有輕巧上的優勢。筆者看來，性能的確還是會有分別，但最重要的分界線在於操作性，而Fujifilm X-T100 在入門機當中提供了十足的控作性和界面。光是快門、光圈、iso 都有獨位的操作轉盤，就機身相當吸引了。入門機是不支援電池手把的，但在X-T100的定位上，絕不失分。 當然，用過Fujifilm的人都知道，Fujifilm的操作很直覺。相機的穩定性也很好。筆者發現X-T100的造工上亦保持了相當的水準，當然在防塵防滴上不及高階機身(本身設計就不設防塵防滴)，但最少造工的準水一致。不像N家或C家，最高階及低階的落差那麼大(也不是說C／N家的不好，但如果都有用過的話，絕對會感受到筆者所說的差異)。就Fujifilm的情況而言，高低階的差別主要就是性能及操作性的差別，造工及耐用性都沒有下降。筆者作為一個會簡易修理相機及鏡頭的人而言，對富士的造工有相當信心。 另外值得一提的是，Fujifilm無反可以玩轉接鏡頭，而且X-T100也有峰值對焦(peaking)的優勢。像筆者手上沒太多Fujifilm的原生鏡頭，但還是可以轉接Nikon的 F環鏡來用；對於一個非主力系統而言，減少了很多開支。先把鏡頭本身的差異及自動對焦的問題不說(有峰值對焦已經很方便了)，說富士原生的 50mm f2.0 差不多要 NTD:10k，而 Nikon 50mm f1.8 AI 也就 NTD:2~3k的價位，轉接環也就不到千元的東...

Fujifilm X-T100 開箱 評測 用後感 (part1) Fujifilm X-T100 開箱 評測 用後感 (part2) Fujifilm X-T100 開箱 評測 用後感 (part2) 這篇 part2 主要說一下使用的體驗。使用體驗往往比起規格來得重要太多。筆者會挑幾個重要的部分來說明。 1.手感及操作 2.自動對焦／峰值對焦peaking 3.畫質 4.總結 1.手感及操作： 雖然說富士的操作比較復古，但那主要是限於高階機身，而 X-T100 是入門及，操作還是依賴沒數字的轉盤，所以在操作上不及有機頂屏幕或可以直接看到參數的來得方便。但除了少部分對於參數需要極快臨時掌控的題材外(活動攝影、極限捉拍 等等)，其實是沒太大影響的。 手感上，有小手把其實手感真的差很多，極對是ok的，只要鏡頭不重，拿一整天也不會覺得累。只是由於機身較細小，接大鏡頭還是會有點不合適(不過入手 XT-100 的人，一般都是為求便拍，接大鏡頭不是他們的作風)。比起筆者的X-T20，這種沒有小手把的機身，確實要好拿一些，最少拿久了不易累。加上有多角度屏幕，的確很方便。 整體而言手感紮實可靠，除了part1提到的一些轉盤手感上的小問題外，確實是很不錯了。 輕鬆好握，對於取角度而言，是很重要的。 2.自動對無／峰值對焦 (peaking)： 這部分算是XT-100最弱的一環，必須強調，其實整體都很不錯了，就這環差一點點，讓他無法脫離入門的感覺。必須說，Fujifilm 自動對焦還是要看鏡頭的部分， XT-100的自動對無算不上很強很快，暗部亦較遲緩一些，但坦白說，足夠絕大部分一般人應該生活記錄等等，半靜半動的題材，如果說是要追焦小朋友或打飛鳥，那麼XT-100絕對不是最佳選項。 峰值對焦 (peaking)的部分，也是對於Fujifilm自家的高階機身要弱一些。XT-100 的峰值對焦 判別區域太廣，而且對於反差部分過於敏感，容易造成誤判。當然，這要看拍攝的環境而定，但筆者拿來轉接老鏡來拍攝，依賴峰值對焦的準繩度並不是特別高，原因在於他的判別區域太廣，很易造成實際對焦偏移；雖然說習慣了一下XT-100的判別方式後，是可以人為提升對焦的準繩，但對於筆者用過同期的 X-T3 ，確實高階的判別要準不少。所以如果是買來想轉接...