Nikon AF-S 85mm f1.8 G 開箱 評測 用後感

簡介:

Nikom AF-S 85mm f1.8 G 推出於2012年，至今2020年未停產。二手價格約 NTD: 8,000~9,000。比起 Nikon 85mm f1.4 G 約二手價 NTD: 27,000~34,000 要實惠不少。比起 Nikon 85mm f1.8 D 約二手價 NTD: 6,000~7,000 要貴上一點點，但畫質有所提升。採用SWM靜音馬達。重350g。使用7片光圈葉片。放大率 1 : 8.1。內對焦。

本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測 
4.總結及建言


1.評價:
Nikon 85mm f1.8 G 整體表現極好，最值得入手的 85mm 鏡頭。畫質表現相當高，相當有優勢的散景表現，恰當的銳利度，不俗的微對比；紫邊不是沒有，但控制得不錯。對焦速度一般，但準確性可靠。使用膠料外殼，雖然造工不及上一代的 D系列鏡頭堅固，但還是達到相當的水準。鏡頭比上代粗，但其實比較輕，大小亦算可以接受。考慮到價格不高及表現優異，是相當值得推薦的鏡頭。

筆者認為在小廣到中長焦段的G鏡當中，Nikon 85mm f1.8 G 最亮眼。

35mm 1.8 G 表現還好，價格還可以，35mm f1.4 G 表現更好，但有點貴。加上35mm f2.0 D的表現也算是不錯，相比之下兩支G鏡的CP值更低。

50mm f1.8 G 及 50mm f1.4 G 雖然不算貴，但沒太大驚喜。比起早一代的50mm鏡頭，散景算是比較柔順，但其他表現中規中距，算OK啦。

85mm f1.8 G 畫質表現較上代D鏡優勝，價格也不算太高，比起85mm f1.4 G 來說，隨了 f1.4 多出的 2/3 光圈外，85mm f1.4 G 在其他方面沒有比較出色，顯得85mm f1.4 G 又貴又笨重。而85mm f1.8 G 在各方面都優異，價格不高，表現更勝前人，自然最為吸引。如果真的想體驗 85mm f1.4 那還不如考濾，Zeiss Planar 85mm f1.4 ZF，也就才 NTD 20k 上下。

簡而言之，筆者相當推薦 Nikon 85mm f1.8 G，因為使用體驗優秀，價格又合理。



2.外觀介紹:

正面長這樣。較上代 Nikon 85mm f1.8 D 明顯要胖上一圈，拿在手上差別還滿明顯的。不過G版輕一點點。造工自然是 D鏡較優，但一般使用應該是沒差，除非摔到，呵。D鏡對焦較快，但以85mm鏡頭的攝影類別，一般不是問題。雖然85mm f1.8 D 有不俗的畫質，但筆者比較過，各方面畫質，都是 85mm 1.8 G 要好上一些些；尤其是沒有像 85mm f1.8 D ，對於光源散景會有線性的問題，這對於一支以散景為主的鏡頭而言，還是滿重要的。 

裝上遮光罩，就跟Nikon AF 105mm f2.0 D DC 差不多長了。後來的 G 鏡金字老是掉漆，NIKON真的應該好好改善！

Nikon 85mm f1.8 D 雖然沒有金圈圈，但加上遮光罩也是滿耐看的。最近對焦距離 0.8m，由於放大率只有 1:8.1，只適合拍攝比較大的物件，人像當然沒問題囉 ~

遮光罩是 HB-62，鏡頭和遮光罩都是 MADE IN CHINA。遮光罩直接旋上鎖定。膠料製成，質感還不錯，而且相當厚實，與其他G鏡遮光罩的造工相同。遮光罩可以反裝，便於收納，但必定會擋住對焦環。

遮光罩內部有消光磨沙。不過用久了似乎也滿容易弄花的，始終反裝遮光罩時難免撞到。

鏡身上有 M/A - M 切換鍵。設計良好，不會誤觸。

最前端是對焦環，操作手感還不錯。鏡身保留了足夠的握持空間，不易誤觸。

前玉不算很突出，但鏡片邊緣是彎進去的，不好清潔，建議上保護鏡。

使用7片光圈葉片。收細光圈下，光源散景依照保持圓形，G鏡的特點之一。

當然的金屬屁屁。跟D版不一樣，Nikon 85mm f1.8 G 對焦時尾玉不會移動。減少入塵的機會，有更佳的鏡頭密封性。

8個電子接點。

尾玉邊緣有個空位，但不會看到內部組件。

鏡頭有人體工學考量，接近接環的部分有凹進去，便於單手時容易直接拿住這個位置。

裝在D810上，雖然看起來不小，但鏡頭不重，才350g 左右，所以整組東西加起來也就超過 1kg 一點而已，對絕大部分人而言是可以應付的重量。



3.實拍評測:

D810，iso 64，快門 1/1250，光圈f1.8。LR轉檔，有調色。

Nikon AF-S 85mm f1.8 G 的散景表現有相當的水準。虛化效果優異，無線性，畫面成色飽滿。使用 f1.8 拍攝，合焦部分相當銳利。注意散景中的遠近部分，過渡效果優良。暗角在這種用途下影響不大。圖中其實女生臉部的位置只有右眼合焦，左眼部分已經有點糊掉了，顯然全開光圈的這個距離下，景深太淺。

D810，iso 320，快門 1/250，光圈f2.0。LR轉檔，有調色。

85mm是拍半身很好用。就這種情況下，對焦快慢影響不大。焦點在男MD臉上，近乎所有細節都清晰可見。而Nikon AF-S 85mm f1.8 G 在銳度及對比表現上恰到好處，整體來說都是很優的鏡頭。

D810，iso 640，快門 1/100，光圈f4.0。LR轉檔，調暗。
Nikon AF-S 85mm f1.8 G，有不俗的微對比表現，忠實表達出牆壁上的陰影與細節。

D810，iso 720，快門 1/125，光圈f2.8。LR轉檔，無調整。
大家很好看到背景中的暗部細節，暗部細節呈現優異，很多時對於帶出畫面的氣氛很有幫助。左方天空的亮點是星星。

D810，iso 90，快門 1/160，光圈f8.0。LR轉檔，有調整。
光圈收起來，畫質更加棒，拍風景也是一絕。

 D810，iso 320，快門 1/125，光圈f1.8。LR轉檔，無調整。
有些人比較在意紫邊的問題，Nikon AF-S 85mm f1.8 G 在這方面沒有過人之處，但跟其他大光圈定焦一樣多少有一些；就筆者的經驗，那怕是那些紅圈金圈的鏡頭，只要是大光圈鏡頭，全開時的紫邊都難以避免。

上圖紅色圍起來的部分。照片下方前景的是"紫邊"，上方背景的是"綠邊"。雖然這不是一個高反差的畫面，但還是很清楚可以看到色散的情況。筆者看來，只是合理情況，後製也不難處理掉。只要光圈收到f2.5~f2.8 情況會改善許多。

D810，iso 640，快門 1/125，光圈f2.8。LR轉檔，有調整。
Nikon AF-S 85mm f1.8 G  陰天下還算有不錯的發揮，微細的灰度變化都表現得還不錯。

D810，iso 720，快門 1/125，光圈f1.8。LR轉檔，無調整。
全開時，邊緣會有貓眼散景，算是正常情況。

D810，iso 64，快門 1/500，光圈f2.8。LR轉檔，無調整。
始終是85mm，大家一定非常在意散景，所以特別來討論一下散景表現。其實整體來說，G 系列鏡頭比起 D 系列都明顯較順滑。尤其 G 鏡用了圈形光圈設計，以及明顯改善了散景線性的問題。但是部分 G 鏡的散景成色及飽和表現薄弱，倒不見得是完全賺到了，不過 Nikon AF-S 85mm f1.8 G 在這方面依然保留了很好的表現，加上在散景過渡上十分出色，算是 G 鏡當中，也是不可多得的鏡頭，實在沒什麼好挑剔的了。

D810，iso 140，快門 1/200，光圈f2.8。LR轉檔，有調整。對於街頭類別攝影，85mm 可能保持一定距離，比起常用於街拍的35mm環境故事鏡，85mm更便於拍攝單一的故事，用起來見仁見智吧。不過 Nikon AF-S 85mm f1.8 G 對焦速度雖然不是慢，但是跟快速對焦一點也掛不上邊，對於街頭抓拍算勉強可以應付。

－－－－－－－－－－－－－我是分界線－－－－－－－－－－－
測試前言：
為了更具體說明散景的表現，筆者用以下鏡頭來個不嚴謹的比較。坦白說，有些差異雖然可見，但實戰中實在什麼影響。

測試需知：
1.筆者必須向各位強調，這個比較是此了給大家一個具體的印象，而不是給鏡頭分高下。
2.筆者不會以100％來找不同，因為散景整體的觀感不能只看局部。如果看起來的差異極少，就是極少，沒必要強行找差異。
3.背景是有人流的車通，加上光線有些許變化，畫面上不一定完全一致。
4.散景的主要觀察點有：反差、成色、線性、過渡、柔順感。
5.特別觀察光源散景／色塊，比較易看出差異。
6.測試使用腳架，全部測試腳架位置不變。
7.比較只到光圈 f4.0


測試鏡頭：
1.Nikon AF 85mm f1.8 D                               （上代鏡代表）
2.Nikon AF-S 85mm f1.8 G                            （本篇主角）
3.Nikon AF 105mm f2.0 D DC                        （散景鏡代表）
4.Tamron 70-200mm f2.8 G2 (90mm端)          （近代鏡代表）

測試機身D810，全部無調整或修正。找了一個有反差的環境光線，天然環境光線強度非完全一致，非嚴謹測試，不過可以明確帶出他們之於散景的特性。值得關注的地方筆者會說明。

f 1.8/f2 (無Tamron)

留意左下向區域，除 85mm D 的光線散景線性較散明顯外，其他差異難以分辨。整體觀感上還是85mm G比較耐看一點點，但其實表現都很接近。

Nikon 105mm DC最大大光圈只有f2.0，所以這是 f1.8 vs f2.0。Nikon 105mm DC 的散景反差較少，柔順感更多一些，過渡也較佳不過85mm G的散景色塊成色較鮮明。

f 2.8

G版 vs D版 的差別保持，不過 D版雖然是9片光圈葉片，但非圓形設計，在光源散景中出現一些邊角。如果光源散景愈亮，愈易觀察到。

105mm DC 依然保持優勢，散景反差較少，色塊的發散表現更佳。雖然G版收光圈的光源散景很圓，不過似乎DC要更圓一些。但整體而言85mm G發色較鮮豔而紮實，而105mm DC則是比較有水彩畫的濃而不實的感覺。如果單純問筆者喜歡那個散景的表現，那筆者還是會選105mm DC。不過如果說，希望用散景帶出故事，而不是單純用散景突出主體，那其實85mm G 的散景特性比較可取。

首先從左下角可以馬上注意到 Tamron G2 的口徑蝕最明顯。Tamron G2 的散景反差，成色都明顯要紮實許多，色彩也更鮮明。如果這樣看，Tamron G2 在光學上的參數其實比起 Nikon 85mm G要好一些。不過就筆者看來，整體觀感上，Tamron G2的散景表現過於紮實，雖然虛化表現接近，但是由於反差更大，使得畫面看起來更亂。散景過渡上，兩者都很優。

f4

保持了 f1.8 及 f2.8 時提到的差別，不過 G 版的圓形散景也多了些邊角。

這裡還可以留意到其實105mm DC的色塊散發漸層更好。但其實 Nikon 85mm G 的整體水準已經不錯了。除了Nikon 85mm G 反差較大外，在全圖的觀感上，已經很接近。105mm DC 的圓形散景依然超級圓。

來到 f4.0 Tamron G2 的光源散景依然很圓，口徑蝕的問題也得到了改善。Nikon 85mm G 保持了應有的水準，不過坦白說，就散景方面，Tamron G2接近跟 Nikon 85mm G 定焦打成平手了。


4.總結及建言：
Nikon AF-S 85mm f1.8 G 算是一支相當到位的鏡頭，加上價格又不高，算得上相當有吸引力。散景優異、銳度及反差適中，雖然對焦不算快，但就一支人像／特寫／風景鏡頭而言，倒是沒太大影響。以二手價 NTD:8,000 ~ 9,000而言，加上有af－s的話，就cp值是沒對手。如果在差不多預算，找一支自動對焦的散景／特寫鏡頭，選 Nikon AF-S 85mm f1.8 G 是還不錯的。

比起Nikon AF 85mm f1.8 D，除高反差的散景線性較明顯外，其他方面的差異對真正使用的影響不是太大。Nikon 85mm f1.8 D 對焦明顯較快，對有些用途而言可能是有影響。只能說nikon 的 85mm鏡頭大致都造得還不錯。85mm f1.8 D 二手價也，就NTD:6,000，造工更好，cp值也是很高；但如果對焦的差異不是主要考濾點，筆者建議多花一點買G版，因為G版的確在畫質各方面都較優，而造工上的差異，對絕大部分人而言實在沒影響。

有人會認為追求背景虛化的話，光圈當然是愈大愈好，但實際拍攝時，光圈太大景深太淺，用起來不切實際，而背景虛化的效果，通常會用長焦距壓縮感的方式達到；在保持主體恰當合焦同時，達到背景虛化／簡化的效果。而同樣焦距的 f1.4 VS f1.8 在虛化的差異上很有限，如果認為85mm f1.8的虛化能力還不夠，建議上更長焦距的定焦鏡如，Nikon 105mm f2.5 AI ／ Nikon 135mm f2.8 AI等等，而不是優先考濾貴上3倍的 f1.4 版本。

如果考濾類似用途，又差不多價位：

	二手價大約（2020年2月）	光圈設計	備注
Nikon AF 85mm f1.8 D	6000	接近圓形	較快對焦表現
Nikon AF-S 85mm f1.8G	9000	圓形設計	各方面都還不錯
Nikon AI 105mm f2.5	5000～7000	收光圈後非圓形	虛化效果更佳
Nikon AF 135mm f2.8	4000～5000	收光圈後非圓形	虛化效果更佳

雖然 Nikon AF-S 85mm f1.8G 較貴，但通用性最高。如果在類似用途沒有經驗，建議優先選擇。











－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。

本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。

*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。

如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如  閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。