簡介:
Nikon 17-55mm f2.8G DX 於2003年推出，生產至今未停產(2019年5月)。一手公司貨要價約 TWD 40,000，二手視年份及狀況約 TWD 20,000~11,000，一般來說10,000多幾千，就可以找到良品，性價比相當高。這是少數nikon 高質素的DX鏡頭。金屬鏡身。9片光圈葉片。重755g。使用77mm濾鏡。
本文分為以下部分:
1.評價
2.外觀介紹
3.實拍評測
4.總結及建言
評價:
這是少數Nikon 高質素的DX鏡頭，因為這個規格太重要(地位類似 Nikon 24-70mm f2.8 三大元之一)，所以Nikon必須滿足這個需求。
這是一支實用性極高的鏡頭，等同DX版的 Nikon 24-70mm f2.8。造工極之良好，是唯一使用Nikon專業規格造工的DX鏡頭，完全是是Nikon 大三元的造工水準。
畫質上算是相當優秀，全開相當銳利，描寫力強，成色極佳，散景處理良好，紫邊有良好的控制，唯高光的圓形散景有時會出現洋蔥圈散景(見 3.實拍評測 的部分)，不是什麼大問題。抗眩光表現較弱。整體表現算很好，或者說瑕不掩瑜，只是如果你特別要用來拍圓形散景或逆光，或許會有點失望。天下間沒有完美的鏡頭呀。
使用AF-S馬達，對焦相當的快。但就現在2019年，筆者用過鏡頭的水準來說(包括一些近年的三大元及砲級鏡頭(這些都是最強的性能怪物)，他免強說得上是暴力對焦，但沒有到最快的一群。Nikon 17-55mm f2.8G DX是使用真正的環形超聲波馬達，提供相當良好的對焦性能。完全乎合實戰的需求。(Nikon有些極貴的定焦鏡頭，同樣叫AF-S，但其實使用的是安靜的微型馬達，性能比較差。)
就鏡頭的品質而言，沒太多可以挑剔的地方，因為這就是可以拿出門工作的鏡頭。
但時同，盡管品質極好，但鏡頭的大小和重量，並不算是適合居家出門的類型。事實上他大小和全片幅的 nikon 24-70mm f2.8相約，也就小一點點和輕一點點。
整體而言，就是優秀的工作鏡頭，而且二手價格很合理。如果筆者今天要永久把一支鏡頭貼在D500上，那就是這支17-55mm f2.8了。
17-55mm f2.8 DX vs 24-70mm f2.8 FX
接下來筆者簡單分享一下 17-55mm f2.8 DX 和 24-70mm f2.8 FX 實戰上的差異，沒興趣的朋友可以跳過。
先不說等效焦段上的差別(24-70mm vs 25.5-82.5mm)，應用上主要是景深上的差別，大家應該知道DX和FX在散深上有差別，同樣構圖之下，FX會有比較淺的景深。如果光線不足下，又希望有深景深，就必須會有縮少光圈的代價，提高ISO或降低快門。筆者經常進行活動記錄的攝影，很多時光線有限，或者不便使用閃燈，DX的好處在於，不必縮少光圈亦可以得到較深的景深，記錄更多清晰的區域。而nikon 17-55mm f2.8 DX就正是這個原因而留著。
另一方面是，目前只有Nikon D500 DX機身有提供一個，接近全畫面的對焦區域，對於要分秒必爭的記錄而言，這實在太重要，所以必須有一支好用的標準鏡來配搭它。需然tamron和sigma都有類似的鏡頭，但造工和畫質上還是有差距。
外觀介紹:
實拍評測:
洋蔥圈散景
圓形散景是很常見的散景之一。
其實只要是光源的圓形散景，都有機會出現洋蔥圈。LR轉檔，顏色有調整，D500 + 17-55mm f2.8。
這張有點手震了，不過背後光源的同心圓散景還是很清晰可見，所以說，還是有需要避免的情況，並不是十全十美。
但對於色塊散景，倒是絕對可以安心發揮。
再來一張，簡單說明一下紫邊和眩光。
一張隨手拍的街景。機身D500，iso 100。LR轉檔，增加3.3ev曝光。光圈f2.8。
上圖中央的機身，拍攝時，筆者有使用B+W的濾鏡，如果只有一個眩光，那可能是濾鏡引起的，但上圖有3個，代表有些是鏡頭的鏡片引起的。事實是nikon 17-55mm f2.8 比起N家其他抗眩光很強的金圈鏡頭而言，他的抗眩表現比較弱，沒有說很嚴重，但對著強光拍攝，還是有很大的機會出現眩光。(鏡頭使用14片鏡片，當中有反射，引起眩光也是很正常)
上圖右上角，17-55mm f2.8，的紫邊控制算還可以，但也並不是沒有，但整體而言不嚴重，後製也很易無痛修正。比起很多近年的大光圈定焦而言，算比較好了。
Nikon AF-S 17-55mm f2.8 G 有相當柔順的散景，及變焦鏡當中，少有的強描寫能力。
成色亦相當優異。色彩相當忠實，而且很準確，對於色彩變化的表達相當優秀。尤其在陽光之下，成色特別飽滿。
1.nikon 20mm f1.8 G 圖中左下 (使用光圈f2.8)
2.nikon 28mm f1.8 G 圖中右下 (使用光圈f2.8)
3.nikon 35mm f1.4 G 圖中左上 (使用光圈f2.8)
4.Tamron 24-70mm f2.8 G1(A007) 圖中正上方 (使用光圈f2.8，焦距60mm)
5.Nikon 60mm f2.8 D Micro 圖中右上
由於比較照很苦悶，加上blog只有縮圖，因為基本上差異不大，所以不一張一張放出來了，直接給各位總結。拍攝時有使用濾鏡，濾鏡對畫質其實沒什麼影響，各位自行斟酌。部分鏡頭用收起光圈的畫質作比較，所以沒什麼公平可言，只能作參考。測試機身D500，測試是以DX的角度來比較，有些廣角全片幅鏡頭，在邊緣會有像差，這裡並沒有比較到。
筆者挑的都是頂級表現的鏡頭群，每支的表現都相當強悍，這個比較旨在方便各位，多方面了解一下。這是一個完全不嚴謹的測試，大家參考一下就好。
說明一下筆者的觀察項目
變形控制：就是字面意思，鏡頭的變形控制。
成色：指色彩的忠實程度，成像色彩可能變得深沉，或者飽和不足。
銳度：就單純銳度
散景：焦外部分的順柔、反差、色彩、層次感等等，都包括在散景。
紫邊就不比較了，他們差異不大。
1. vs Nikon 20mm f1.8 G (2014年推出)
變形控制： 20mm f1.8 G比較好
成色：相約，差異不大。
銳度：20mm f1.8G比較好(使用光圈f2.8)，但其實差異不大。
散景：20mm f1.8G 好一點點，比較柔和一些些，但差異不大。其實20mm f1.8G是超廣角鏡，沒人太在意他的散景。
單純比較表現，是20mm f1.8G 比較出色，意料之內，nikon 20mm f1.8是相當相當出色的鏡頭。 補充，20mm f1.8G 是要放在全片幅機身才能發揮廣角大光圈的威力。
2. vs Nikon 28mm f1.8 G (2012年推出)
變形控制：28mm f1.8 G比較好
成色：17-55mm比較好，28mm f1.8G的色彩明顯比較淡
銳度：28mm f1.8G比較好(使用光圈f2.8)，但也就好一點點而已，實戰中沒什麼意義。
散景：是28mm f1.8G 柔順一點點點，但17-55mm 的層次感較優勝。
這組比較之下，28mm f1.8G 似乎沒有明顯的強勢，各有所勝。如果今天筆者帶DX機身，有需要用到28mm的焦距，筆者應該直接帶nikon 17-55mm f2.8 G。
3. vs Nikon 35mm f1.4 G (2010年推出)
變形控制：35mm f1.4 G比較好。
成色：35mm f1.4G 明顯比較好。
銳度：35mm f1.4 G比較優勝(使用光圈f2.8)。
散景：35mm 比較柔順，反差亦比較少，兩者差異不大。
整體而言，就是35這個焦距，在光圈f2.8，35mm f1.4G 比較好。不意外。
4.vs Tamron 24-70mm f2.8 (2012年推出) (只比較55mm的焦距)
變形控制：相約。
成色：Nikon小勝。
銳度：相約(便用光圈f2.8)。
散景：看不出太大差異，tamron的反差低一些，tamron的飽和表現比較弱。
整體而言，表現相約，nikon的成色比較飽和，但差距不大。
5.vs Nikon 60mm f2.8 D Micro (1993年推出)
變形控制：60mm基本上沒有變形。
成色：60mm較深沉，但兩者都相當飽和。
銳度：60mm小勝(使用光圈f2.8)。
散景：60mm更柔和一些些，60mm 反差較低，但差異不大。
整體而言，是60mm f2.8D 比較出色，筆者特別挑這支鏡頭，是因為在55mm~60mm這個焦距中，60mm f2.8D是強大的存在。不過60mm的紫邊較明顯。
總結及建言:
先說，筆者一般都不推薦DX鏡，隨非是二手良品，而且價格實惠。老實說，很多鏡頭，雖然很好，但因為性價比或實用性有限，又可能有CP值更高的取代品，所以筆者不一定會強烈推荐。只是這支實在是Nikon的代表作之一，實用性之高，二手價格之便宜(不建議買新品，新品一點也不便宜，這支二手良品很好找)，如果你有需要用到，實在沒有不入手的理由。坦白說，筆者很少推薦DX的鏡頭，一般是CP值高，但這是唯一一支，筆者認為合乎工作條件的DX鏡頭。
光學上17-55mm f2.8很優異，雖然筆者有指出一些不足之處，但在實戰中是瑕不掩瑜，瑕不掩瑜呀。而事實上，那些小不足，在實戰時完全沒影響，始終那些問題，每支鏡頭多少都有。世上沒有一支十全十美的鏡頭。
Tamron及sigma也有類似規格的鏡頭，但造工沒法相比，而且Nikon 的17-55mm f2.8的可靠性和表現實在太好，除非重量大小是你首要考濾，不然Nikon是首選，那怕二手價還是比較貴也一樣(T家及S家，價錢由 TWD 6000~3000不等)。Nikon 17-55mm f2.8 G 目前是無可取代的。如果日後tamron和sigma有更新他們的鏡頭，這就另作別論。
Nikon有一支 Nikon af-p 18-55mm f3.5-5.6 VR(於2016年推出)的鏡頭，一手公司貨只要 TWD 3000，焦距上差不多，輕巧很多，對焦亦比nikon 17-55mm f2.8快；但他設計上是一支輕便旅遊鏡，雖然銳度很好，但規格及鏡頭特性不及nikon 17-55mm f2.8，尤其畫質的特性遠不及nikon 17-55mm f2.8；這不是指銳度，銳度他們相約，但微對比、成色、暗角、散景質素等等都是17-55mm f2.8勝出。所以結論很簡單，他們用途不同：af-p 18-55mm f3.5-5.6 勝在他的便利與低價格，而且畫質也不差，而nikon 17-55mm f2.8，就是不折不扣的nikon 專業鏡頭。當然，如果你是需要便利與低價格，af-p 18-55mm f3.5-5.6 將帶給你無窮樂趣，事實上筆者相當欣賞nikon可以推出這種高質素(最少是還不錯)，低價格的鏡頭，讓大家都可以體驗攝影的樂趣；但如果是高階需求 Nikon DX 17-55mm f2.8 是很可以的選擇。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
如 閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。
留言
張貼留言