前言:
筆者是個用家，並不是專門拿鏡頭評測的人。方間有不少做評測的，他們會比較那支鏡頭性能畫質比較好，但通常不是拿鏡頭去應用和創作；他們會比較類似鏡頭之間的差異，但那些文章無法指出他們在實戰時的差異程度，往往拿來實戰時發現差異體現的方式並不一樣。網上亦有很多沒仔細用過的評測文，常常有大量的誤導資訊。筆者寫文章是為了愛好，希望對想參考意見的人有幫助。所以本文更著眼在於應用的體驗，或是應該說是用家感想。而不是那一支鏡頭解像好一些又或對焦快一些。
(筆者是個龜毛的人，在鏡頭前圈和遮光罩上貼了保護膠帶)
真 前言:
評語放在最前面，絕絕對對的一支難得好鏡頭。性能方面接近無可挑剔!手感算不上滿分，但看看同期小黑7的價格(多一倍)，所以這點不算什麼。防手震表現是同類當中最出色!實用!筆者常拍一些活動記錄，對器材性能有一定的依賴；光是對焦和畫質，Tamron SP 70-200mm f2.8 G2已經深深打動到筆者。外加CP值第一。
自從70-200mm進入AF-S時代開始，70-200mm成了很多攝影用家不可或缺的鏡頭。後來加上VR(防手震)(Tamron 叫他 VC)功能後，範用性極廣。70-200mm系列是近代鏡頭性能最出色，和最具代表性的鏡頭之一。
接下來分幾個部分
1.鏡身設計與手感
2.對焦
3.光學表現
4.應用建議
1.鏡身設計與手感
筆者先來評一下這個可以挑剔的部分。外觀算是現代簡約風(?)，這不重點。鏡頭後半是金屬，而前半是膠料。筆者對不是全金屬不是很在意，其實用起來還好。感覺tamron是為了偷輕才這樣設計。不過因為通常會受力的部分在後半部(金屬)，所以用起來不會有什麼擔憂的地方。
鏡身有四個開關，設計上有點高，很易不小心改到，G1的設計不是好好的，G2反而退步了。有次拍活動時，不小心關掉了VC都完全不知道,，不過tamron的VC確實強大且明顯，所以很快就發現了(畫面真的會完全定格呀~)。但筆者可不希望下次不小心關了自動對焦，一拿起來拍不到想要的畫面!!! 雖然後來用習慣後就很少改到。(這段時間下來會改到的通常是VC的模式，可能因為位置在最下面的關係)經常手殘的朋友可以貼個膠帶在上面，這樣不會不小心改到。
腳架環也是金屬的，有磨沙表面。下面可以直接上腳架，不過筆者一向另加快拆板。不過這邊又是另一個筆者認為有改善空間的地方。就是腳架環必須拿下鏡頭才可以拆下來,，在時間有限時不是很貼心；有時如果在腳架上想換成手持，就必須連腳架環一起帶。而G1是可以直接把腳架環鬆開，只把鏡頭拿出來；有時少一點重量，對攝影師而言真的不無少補。不過說些公道話，腳架環本身體積不大，而且通常攝影師手持時會把背帶鎖到腳架環上，所以上述的情況，主要對部分有這樣習慣的用家比較不便而已。
手持的感覺算是還不錯，一開始變焦環阻尼較大，用一段日子後就變順了，可能出廠時的潤滑油不是很平均。影響不大。對焦環的阻尼很好。
前部有個橡膠環，主要是保護鏡頭倒放時用的，因為這些較大的鏡一般都是倒著放，如300mm f2.8或以上等大鏡頭上都常會有類似的設計(那些鏡頭通常是無法上保護鏡)。是個細心的設計。但是裝上保護鏡後就會擋住了。
整體其實算很好，用起來很可靠，上述一些小問題其實影響不大。有些只是個人喜好問題，唯獨開關易改到算是真的一個不足。大家可以用不留痕的透明膠帶貼在上面，這樣需要花些心思才可以改動到開關，而且不會誤觸。加上事實是，正在攝影時一直去改開關的機會基本沒有。接下來的部分主要是優點了。
2.對焦
對70-200mm 而言，對焦表現算是一個很重要的點。tamron 70-200mm f2.8 g2在這方面相當強，三個字說完，快、狠、準。對於拍人像或棚拍的人或許沒差，但對於筆者一類拍動態的人而言，的確相當依賴鏡頭的對焦表現。筆者在拍一些低光舞台時，依然可以準確快速對焦(當然你要懂得如何選擇對焦的位置)。追焦等表現亦相當優秀。基本上沒有可以挑剔的地方。完全是目前頂尖鏡頭的水準。tamron真的進步了。
3.光學表現(包括：畫質，變形，呼吸效應，等等)
畫質表現佳，非常佳。全開下，所有焦段都有難以置信的良好表現。色彩表現和銳度，一絕，畫面的對比和飽和度表現水準極高，低光色彩表現佳。就畫質而言是難以找渣的。有這樣水準的鏡頭很少，tamron實在是把這支鏡頭賣太便宜了。(我也很好奇到底有沒有人看到這裡，有的話可以留言告訴我你還存活XD)
有些時候口徑蝕還滿明顯的。看看右下角。
不知道是不是因為口徑蝕的關係，畫面有時有些許旋轉感(?) 200mm 光圈全開還是有些暗角。
不過，很多人比較在意g2的呼吸效應。筆者決定花點筆墨說明。呼吸效應指對焦時視角場有變化。G2上面，近距離對焦時會出現焦距不足200mm。無限遠對焦時又會變回200mm
G2有0.95m的最近對焦距離，比起其他70-200mm的1.1~1.3m左右的對焦距離要近一些。最近對焦時視角場大約只剩135mm左右。但是放大率依然由G1的1:8提升到1:6.3。有些人認為焦距
另外筆者做了些有趣測試。 來了個1.1m時 Nikon 135mm f2 dc vs Tamron 70-200mm f2.8的比較。
由於135mm f2 最近對焦只到1.1m所以只好用這個距離。腳架位置不動，所以換上70-200mm後，因為使用腳架環，所以機身大約後移5cm左右(科學一點應該保持一樣的對焦距離才對)，但是因為後一點的放大率，更接近135mm f2，易於比較。先看圖。(D810直出，iso1000，光圈f16，自動快門)
上圖N 135mm f2 DC
上圖T 70-200mm f2.8 G2 使用200mm200mm的G2的主體大小和135mm f2差不多，因為呼吸效應的關係200mm的G2視角場和135mm相約。重點來了，不難發現，G2的背景壓縮硬是大一些。(留意紅箭頭更接近邊緣)所以似乎G2在近攝時整體效果和135mm有差異，(筆者對於這個現象不解，同樣視角場會有不同的壓縮現像嗎?) 雖然這點對我們實際拍照不是太重要，但我們現在知道G2在近拍的呼吸效應，似乎並不完全等於相應的焦距；我們有多一點的背景壓縮。
另外筆者又拿出了vivitar 200mm f3 series1來比較。這支鏡頭在近對焦依然有200mm的視角場。vivitar 200mm f3 series1 最近對焦距離是1.2m。所以測試距離是1.2m。這次筆者換上G2後，把腳架前移5cm(補償腳架環的距離)。同樣iso1000 光圈f16。
雖然這種比較圖上有明顯差異，但實際而言呼吸效應對應用的影響不大。始終拿70-200mm這種焦段，在1米左右拍攝的機會少之又少。而且對筆者而言，近拍有更廣的視角是件好事；通常拿70-200mm要近拍算是應急的情況，這時能把整個畫面拍下來的好處比較大。算是見仁見智吧。
暗角及變形輕微，向來70-200mm系列這方面都很強，基本可以無視；硬要說的話，全開下200mm的暗角相較明顯。用軟體校正一下可以完全消除。
色散紫邊接近沒有。
4.應用建議
動態攝影:如果你希望拍動態類的話，它很可靠。比起G1，他的低光對焦表現有所提升。
人像攝影:
散景一絕，色彩表現相當良好。全開光圈非常銳利。變形少。拍大頭的話不用擔心呼吸效應的問題，因為他的放大率比起G1有提升(1:8 ~> 1:6.3)。近乎無色散和紫邊，不用擔心衣服、髮絲 等紫邊問題。但是如果你經常要拍有圓形散景的話，口徑蝕會比較有影響。
生態攝影:
拿70-200mm f2.8拍生態的人不多，焦段和放大率不是太合適。但還是可以入手tamron自家的加倍鏡(筆者沒用過)，來達到更長焦距。無法使用nikon的加倍鏡。對焦可靠。銳度高。不過如果你是拍一些，可以接近的中大形動物(人類，哈)，應該還是不錯。昆蟲、野生鳥類這些不太合適。
活動/記錄攝影:
活動攝影必備。70-200mm f2.8本來就是活動攝影的利器。加上G2的對焦表現強大，低光色彩優異，最近對焦縮減到0.95m。應該是這方面目前最好用的一支70-200mm了。其實近來的70-200mm都很出色(應該由小黑5算起，由加進AF-S和VR開始)，每支都可以勝任；有些字面上的差別，在實戰中的差異不是這麼明顯。真的要說差別的話，最能體現的應該是低光下的對焦表現和防手震。
風光攝影:
銳度、解像力、色彩、光學表現都很優異。變形、暗角控制良好。使用77mm濾鏡。不過如果筆者需要跑野外，一般會帶機動性更高的70-200mm f4。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以用家及實戰的角度討論攝影，力求提供最合乎使用體驗的評測及教學。
本站無接受任何形式的資助，亦無任何推銷任務。
*請善用上方的分類找尋你需要的文章。
*新設Facebook粉專：影遊樂園 ，歡迎網友交流及提問。
如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝
留言
張貼留言