影遊樂園

這次來評測 National Geographic 澳大理亞 NG AU 2450 相機包。筆者不是什麼相機包的專家，不專業，但使用有些日子了，加上最近有人問到，就評測給大家參考一下。 簡介: 這個 NG AU 系列，有5個型號。筆者要評測的是中型郵包 2450，筆者同時還有2350，不過很少用，主要是有點小。下圖有說明合適放那些器材和型號細明。 (上圖來自網絡商店) 評價: 外觀很漂亮，用料算還好，也算耐操。防水性能一般，價格也較高。比起一般的方形立體的設計，他比較沒外殼，所以不太可以拿去撞，不過這個本來就是主打休息型的相機包，所保護性能方面也不能太挑剔，需要保護性好的話，買手提的專用器材箱就好。 間隔設計很實用，像筆者喜歡天天帶相機出門的人，帶相機加一些個人財物，空間都可以有很好的分配。比如說2450中包，帶個全片幅的單眼D810 + 24-70mm f2.8，之後還可以放錢包、平板電腦、雨傘，還有一些雜物，對於日常出門而言，剛剛好。 對於休閒出門的人，其實這個系列的包包都很不錯，只是價格有點高，論CP值絕對不是首選。但如果把顏值也加進去，和 National Geographic 的牌子也加上去，其實算還可以啦。 實拍評測: 好吧，外觀就長這樣。NG的牌子是金屬的，字樣也沒掉漆。 打開有些設計圖案。上圖是個 77mm 鏡頭蓋，給大家參考一下大小。官方說這個可以放一機三鏡。但如果你用的是全片幅，三大元大小的鏡頭，其實放一機兩鏡就差不多了，只剩一些些空位放些個人財物。高度還算可以，70-200mm f2.8 鏡頭，剛好可以直放。 背帶算是漂亮，不過舒壓表現一般般。如果更厚一些會更好。 背了大約2年多，背帶的膠料已經部分掉落，雖然筆者算是很粗用，只是定價要 NTD:5000 似乎 CP值有點低。 背帶的金屬部件，有些生鏽的跡象。還是那句，筆者很粗用，濕了就放一邊讓他自己乾掉，但是常見的包包用膠料，根本不會有這個問題。 包包的開關長這樣，用起來還不錯，而且也不會意外打開。也相當可以受力。 打開了長這樣。皮料很不錯。 背後長這樣。順便說一下，這個包包下方沒什麼防水的能力。有次筆者在下雨後的運動場拍照，場地濕濕的，但也不是積水的情況，...

圖解 光圈與散景的迷思 "錢景淺"是絕對嗎? 這篇來探討大光圈淺景深的迷思。說到淺景深、散景虛化，大家一定第一時間想到一眾人像鏡頭：50mm f1.4、58mm f1.4、85mm f1.4 又或其貴無比的 105mm f1.4。但是比起大眾化的 f 1.8 系列鏡頭，f 1.4 和 f 1.8 虛化差距是怎樣呢?  很多人心中沒有一個具體的想法，只知道f 1.4 虛化比較多。但是 f 1.4 很多時候要比 f 1.8鏡頭 的版本要貴上2~3倍，所以這個"錢景深"是否物有所值呢? f 1.4 vs f 4.0 。f 1.4 的虛化自然有相當的優勢。MD:小湘。f 1.4 時，其實只有一隻眼睛合焦；f 4.0 時，雙眼合焦，但背景虛化薄弱。 差別在那? 其實 f 1.4 只比 f 1.8 多出 0.26 倍(即四分之一)的虛化表現。 光圈是以 1.4倍作一倍計算。一倍即同進光量多一倍。也就是說 f 1.4 只比 f 1.8 多出 2/3 的進光量，而非一倍。而散景亦是以 1.4作倍數增加，即  f 1.4 的散景為 f 1.8的 0.4*2/3。所以 f 1.4 的散景的虛化差為 f 1.8 的 0.26倍而已；差不多就是比 f1.8 的虛化多出 1/4。而上圖的 f 1.4 vs f 4.0 相差 光圈級數 3倍，所以其虛化差別是 1.2倍之多。所以 f 1.4 vs f 1.8差0.26 倍，而  f 1.4 vs f 4.0 差 1.2倍。 光圈 f 1.4 對焦位置固定。 光圈 f 1.8 對焦位置固定。 如果放在一起比較，其實還是有差異，只是不是放在一起比較，相信很多人都看不出來。筆者計算圓形散景的直徑變化，從 f 1.4 到 f 1.8 大約是減少 13%，面積減少約25%，即 0.25倍，和上文的理論值相約；再次證明這是個事實。 實戰中分得出來嗎? 對於非線性的場合，其實f 1.4 及 f 1.8 的散景不是容易分辨的，請看下圖A 及 圖B 你猜到那張是f 1.4 和 f 1.8 嗎?  ^圖A ^圖B 圖A 是 f 1.4，圖B 是f 1.8。筆者看得出來，但不是因為散景，而是因為 f 1.4 的暗角比較多(留意左下角的部分)。而對於非...

簡介: Nikon AF-S 35mm f1.4 G 於2010年推出，生產至今未停產(2019年8月)。一手公司貨要價約 TWD 50,000 多，平輸約 TWD 40,000 多，二手良品一般約 TWD 25,000~30,000。比起 Nikon AF-S 35mm f1.8 G 要貴上不少(二手約 TWD 10,000 多，貴上2倍之多) 。重600g。使用67mm 濾鏡。9片光圈葉片。提供 1:5 的放大率。內置鏡身馬達。 本文分為以下部分: 1.評價 2.外觀介紹 3.實拍評測  4.總結及建言 1.評價: 評價放最前面，幫各位省時間。論光學表現，定價 TWD 50,000 多 的這支35mm f1.4 G 有相當高的水準。他的確是N家眾多 35mm 鏡頭最最出色的。特別在散景柔順表現上更勝前人，銳度也乎合近代鏡頭的表現，成色優異；描寫力亦相當出色，這倒是近代鏡頭中少有的。在全開f1.4的情況下，暗角算是明顯，不過這是所有f1.4鏡頭都有的問題。小廣角而言，變形算是可以接受。色散控制良好，全開還是輕微的紫邊，屬正常情況。對焦方面，並不快，不過 f1.4 鏡頭而言，這是正常的。 只是坦白說，35mm 焦距鏡頭的選擇很多，考慮性價比，筆者實在沒有特別推薦這支 35mm f1.4 G。說來也奇怪，自筆者入手後，這支驕貴的 35mm f1.4 G 的出勤率不是特別高，不過也不難理解，35mm 這個焦距，光是最常用的 24-70mm f2.8已經有了，而需要用到f1.4的情況並不多，便利上，可以帶24-70mm f2.8 ；輕巧上，可以選擇 Nikon AF 35mm f2.0 D 或 Nikon 35mm f1.8 G。盡管 35mm f1.4 G 在光學表現上有些許優勢，但差異其實不大。反過來，35mm f1.4 G 對焦不快，又較笨重，除非知道場合需要用上 f 1.4 不然實在不想帶。筆者當年入手，是覺得35mm，是個實用的焦距，買一支 f1.4 的，進可攻退可守，現在回想，不是說用不到，只是簡單的，沒有必要，但也沒必要賣掉。 說到 f1.4的使用上(下文有些例子大家可以參考)，大家想到的，一定就是"超淺景深效果"及"低光進光量"等等優勢。但筆者告訴名位，想像和體驗上是有差異的。...